Miért volt Britannia olyan szegény, hogy már 1916-ban csődbe jutott volna brutális masszív Amerikai kölcsönök és amerikai áruszállítás nélkül?
válasza:# 60
Roppant érdekes.
Csakhogy a valóságban a brit II. világháborús haditermelés - a páncélosok kivételével - szinte inden fegyverzettípusban megelőzte a németet.
Mellesleg a brit gazdaság nem a 4. legnagyobb, hanem a 2. legnagyobb volt 1938-ban a világon, mert nem csak Nagy-Britanniát kell nézni, hanem az egész Brit Birodalmat.
NAGYHATALMAK GDP-JE 1938:
1.) USA: 824 milliárd dollár
2.) Brit Birodalom: 684 milliárd dollár
3.) Szovjetunió: 359 milliárd dollár
4.) Németország: 351 milliárd dollár
5.) Franciaország: 235 milliárd dollár
6.) Japán: 232 milliárd dollár
7.) Olaszország: 144 milliárd dollár
A Brit Birodalom GDP-jének tetemes részét a nyomorult india adta 0 ipari akapcitással, csak nyersanyag és kaját termelt, gyakran nem tudott elég élelmiszert termelni magának, vagy a Britek idéztek elő holodomorhoz hasonló éhezést, amit Karamcsand Gandhi a világ elé tárt.
Mint mondtam, a britek alapanyaggal alumínium sem rendelkeztek a repülőgyártáshoz, kapták ingyen Amerikából. Nem voltak gyáripari gépeik megfelelő számban és minőségben a repülőgyártáshoz és tankgyártáshoz, hát igényeltek és kaptak INGYEN az amerikaiaktól a háború alatt.
Szóval a Britek már 1940-ben becsődöltek volna amerika nélkül, ennyire erős a brit gazdaság (meg a Brit akkoriban csak a világ negyedik legnagyobb gazdasága volt)
TEHÁT SE BRIT TANK SE REPÜLŐ SE PÉNZ nem lett volna amerikai IPARI és financiális segítség nélkül!
26-27.oldalak.
Cím The Grand Delusion: Britain After Sixty Years of Elizabeth II
Szerző Stephen Haseler
Kiadó Bloomsbury Publishing, 2012
ISBN 0857733966, 9780857733962
Kürasszír, Az én oldalamon a híres brit akademikus GAZDASÁGTÖrTÉNÉSZ ÁLL, a te oldaladon csak a frusztrált dühöd.
válasza:# 63
Gratulálok!
A Te oldaladon egy híres brit balos értelmiségi felforgató áll!
A linkelt könyved Churchillt egy teljesen jelentéktelen, súlytalan politikusnak ábrázolja. Amikor az angolszász történészek minimum 90 %-a számára Churchill az egyik legnagyobb 20. századi államférfia.
Vagyis Stephen Haseler messze nem a történészi fősodor álláspontját képviseli, hanem egy balos kisebbségét.
Stephen Haseler a konzervatív jobboldal szemében a hazafiatlan, felforgató, balos értelmiségi iskolapéldája.
Még a könyv ismertetéséből is világosan kiderül, hogy egy tipikus, balos ideológia által vezérelt, szocialista szemüvegen át vizsgálja a kérdéseket.
"In this groundbreaking and thought-provoking new book, Stephen Haseler argues that the class structure which the monarchy has continued to encourage has retained outdated, yet seemingly entrenched, attitudes which have negatively affected Britain's economy, capacity to innovate and international stature. He provides an alternative political and social history of modern Britain which will be a provocative yet entertaining and informative read in the Queen's anniversary year."
válasza:# 63
Stephen Haseler közéleti tevékenységének középpontjában a monarchia felszámolása, egy baloldali, szociáldemokrata-szocialista alapokon álló brit köztársaság bevezetése állt.
Stephen Haseler számára a brit történelem, a brit hagyományok, az ősi intézmények és szokások elpusztítandók, hogy helyet csinálhasson a maga baloldali utópiájának.
"A Te oldaladon egy híres brit balos értelmiségi felforgató áll!"
Életedben nem éred el azt az akadémikus karriert amit ő neves egyetemeken befutott. Nyilván az MTA-t is lebecsülöd mert történészek között az akadémia rendes tagjai főként balosok Magyarországon.
"A linkelt könyved Churchillt egy teljesen jelentéktelen, súlytalan politikusnak ábrázolja. "
Igen, a Jaltai és potsdami konferencián Churchill magát és befolyását szintén jelentéktelennek érezte, ami miatt el is volt keseredve. Minden úgy alakult, ahogy az Amerikai elnök és Sztálin Jóska eltervezte.
Kürasszír!
AD HOMINEM támadással nem lehet felnőtt emberek között komoly racionális vitát lefolytatni.
Te mégis ezt a logikai érvelési hibát választottad Kürasszír. Ha nem tudsz valós érvekkel belekötni, akkor támadod a személyt, jelen esetben Haseler professzort.
Egy álláspont vagy egy állítás helyességét a kijelentő személye, vélt vagy valós személyiségjegyei, fizikai megjelenése vagy feltételezett érdekei alapján próbáltad meg kétségbe vonni.
Miért hibás az érvelésed?
Egy objektív, eldönthető kijelentés helyességét nem befolyásolja az, hogy kitől származik ill. hogy az illető milyen személyiségjegyekkel, hibákkal vagy akár érdekekkel rendelkezik, milyen színű a bőre, mi a vallása vagy mekkora az orra. És attól, hogy valakinek érdekében áll mondani valamit, állítása nem lesz feltétlenül hamis. Ebből eredően önmagában azzal, hogy rámutatsz vitapartnered vélt vagy valós személyiségjegyeire, érdekeire, ténylegesen nem tudod állítása helyességét megkérdőjelezni.
válasza:# 67
A szokásos csúsztatás részedről.
A LÉNYEG: "Vagyis Stephen Haseler messze nem a történészi fősodor álláspontját képviseli, hanem egy balos kisebbségét."
Egy olyan történész álláspontjára támaszkodsz, aki a brit akadémikus történészek között egy jelentéktelen, törpe kisebbséghez tartozik a nézeteivel.
válasza:# 67
Vajon miért van a szakterülettel foglalkozó, brit akadémikus történészek vagy 90 %-a Stephen Haseler-éval teljesen ellentétes állásponton?
Miért egy törpe kisebbség része Stephen Haseler a nézeteivel?
Teljesen egyértelmű, Stephen Haseler álláspontja egy marginális kisebbség véleménye csupán, nem a történészi fősodor.
válasza:# 66
IDÉZLEK: "Életedben nem éred el azt az akadémikus karriert amit ő neves egyetemeken befutott. Nyilván az MTA-t is lebecsülöd mert történészek között az akadémia rendes tagjai főként balosok Magyarországon."
Nos Stephen Haseler-éhoz hasonló, karakteresen baloldali történész az MTA tagjai közül ma Magyarországon kb. Krausz Tamás.
Tehát nem igaz, hogy balos, szocialista, szociáldemokrata történészekkel lenne tele az MTA.
Mellesleg az elmúlt évtizedek legnevesebb magyar történészei közül a többség egyértelműen nem baloldali.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!