Magyarország 3 részre szakadását követően a magyar államiságot leginkább az Erdélyi fejedelemség őrizte meg?

"Mi az hogy Zsigmond papíron volt császár? Mert megint beteg vagy? Nagyon erős az anyag mi?"

Mert ez így van. Köze nem volt a német római birodalomhoz.

"Hogy érted hogy megszállták Magyarországot?"

Úgy hogy itt volt a Habsburg hadsereg és a magyar katonáknak is ők parancsoltak.

"Hol öltek meg és mikor? Eddig csak az erdélyi fejedelmekről hallottam, hogy néha magyar civileket irtottak."

Egyrészt a Habsburgok több háborúba kerültek Erdéllyel amiben nyilván magyarok haltak meg. A Habsburgok támadták a török hódoltság területét ahol magyar lakosság élt és tehát a Habsburgok a magyar lakosságot gyilkolták. Aztán például a magyarok még a 17. században is inkább a törökök oldalán harcoltak a Habsburgok ellen például Bécs ostrománál ahol szintén meghaltak magyarok. Aztán a két szabadságharcban a Habsburgok szintén gyilkolták a magyar katonákat és lakosságot. Összesen ez többszázezer ember.

"Sokszáz év alatt? Melyik uralkodó nem a népből toboroz magának hadsereget...akkoriban még nem volt lehetőség droidokra mint a Star Wars-ban."

Ezekhez a háborúkhoz a magyaroknak semmi köze nem volt mégis besorozták a magyarokat és százezrek haltak meg.

"Az 1848-as áprilisi törvények után nem létezhetett feudalizmus."

De a fejlődés csak a kiegyezéssel indult meg ami már a század vége. Tehát az 1500-as évektől a 19. század végéig semmit nem fejlődött Magyarország hála a Habsburgoknak.

"Mondom, mintha Rákositól és a moszkovitáktól tanultál volna történelmet."

Semmi közöm ehhez a felfogáshoz. Pont hogy te vagy az aki alternatív történelmet kreál mint a szocik. Ők is behazudták hogy a szovjet megszállás és kommunizmus milyen jó.

"Szerintem hagyd. A kommunizmus -- amire gyűlölettel gondol vissza minden jóérzésű magyar --, sikeresen beleplántálta a magyarságba a kisebbségi érzést és azt, hogy gyűlölje a Habsburgoknak még a nevét is. A helytelen történelemszemlélete miatt képtelen elismerni azt, hogy bizony a Habsburgok is tettek jót Magyarországgal, és a feudalizmus (amiért a Habsburgokat okolja és a régi berendezkedés megmaradása) sokkal inkább köszönhető a magyar nemességnek, aki foggal-körömmel védte az ősi jogait, és nem a Habsburgoknak."

Pont hogy ti képviselitek a kommunista felfogást. Én tényeket közlök. A két Habsburgellenes szabadságharc is engem igazol. A másik válaszoló valószínűleg német vagy osztrák származásű. Kijelentette egy másik kérdésnék hogy a magyar az egy germán nép és például nem tekinti magyarnak azt akinek fekete a hajszíne. Magyarul egy náci barom.

"A Habsburgokat három ok miatt lehet kb. nem szeretni:"

És ez a három ok egyenlő azzal hogy nem volt független Magyar Királyság.

"Pont hogy ti képviselitek a kommunista felfogást. Én tényeket közlök. A két Habsburgellenes szabadságharc is engem igazol."

És az minket, hogy a magyar rendek mindig támogatták a Habsburgok megkoronázását, Mária Teréziáét különösen.

"És ez a három ok egyenlő azzal hogy nem volt független Magyar Királyság."

-> Központosítás: csakhogy Magyarországon soha sem sikerült teljesen a központosítás, mivel a magyar nemesi rendek elég erősek voltak ahhoz, hogy ezt megakadályozzák.

-> Nem katolikusok elnyomása: ezt nem csak a Habsburgok csinálták, hanem bizony más fejedelmek is a katolikus időkben. Az egyik példa pont Franciaország, mégsem állítaná senki sem azt, hogy Franciaország nem volt független.

-> Nemzetiségek: ilyen alapon Szent István király óta nem független Magyarország, mivel ő németeket telepített Magyarországra, IV. Béla több nemzetet, többek között kunokat is, akik bizony nem egyszer mészárolgatták a magyar szomszédaikat.

"És az minket, hogy a magyar rendek mindig támogatták a Habsburgok megkoronázását, Mária Teréziáét különösen."

Az állításom az hogy nem létezett független Magyar Királyság. Ezzel te nem cáfoltad meg.

"Központosítás: csakhogy Magyarországon soha sem sikerült teljesen a központosítás, mivel a magyar nemesi rendek elég erősek voltak ahhoz, hogy ezt megakadályozzák."

Volt hogy minden nemesi jogot visszavettek a Habsburgok a 17. században tehát ez nem igaz.

Idézek a wikipédia oldalról:

"I. Lipót nyílt abszolutizmust vezetett be. A jogeljátszás elméletére hivatkozva megszüntette a nádori tisztséget, helyére Guberniumot állított fel, kemény ellenreformációs intézkedéseket vezetett be, mindezek által a magyar rendi alkotmányt teljesen figyelmen kívül hagyva. Königsegg alkancellár ezt így fejezte ki: „a magyarok rebelláltak, s ezzel minden privilegiumukat elvesztették, mostantól kezdve tehát mint armis subjecti, fegyverrel alávetettek kezeltetnek.”

De azért független volt a Magyar királyság igaz? :)

Ilyen logika alapján akkor a török hódoltság is független ország volt mert a szultán megnyirbálta a kiskirályok jogait :)

Károly Róbert trónra kerülésével nem csatolták egy másik birodalomhoz Magyarországot.

"Mert ez így van. Köze nem volt a német római birodalomhoz."

Már hogyne lett volna Zsigmondnak köze a Szent Római Császársághoz? (A Német szót a Birodalom nevéhez csak a 16.században csatolták) A tesója is császár volt.

"Úgy hogy itt volt a Habsburg hadsereg és a magyar katonáknak is ők parancsoltak."

Minden perszonálunióban az uralkodó a legfőbb hadúr, ő parancsol minden országban a hadseregben. Ha több ország uralkodója, akkor nem meglepő hogy több nemzet hadseregének parancsol. Bár nehéz lehet ezt a 80IQ-val felfogni.

"Egyrészt a Habsburgok több háborúba kerültek Erdéllyel amiben nyilván magyarok haltak meg."

Vagy magyarok haltak meg vagy más zsoldosok. A HAbsburg oldalon azért több magyar származású katona harcolt.

" A Habsburgok támadták a török hódoltság területét ahol magyar lakosság élt és tehát a Habsburgok a magyar lakosságot gyilkolták. "

Tévedés. A magyar végvári vitézek támadták az alföldi településeket, ahol többnyire szinte csak oszmánok által telepített délszlávok éltek a Debrecen-Békéscsaba vonaltól nyugatra.

"Ezekhez a háborúkhoz a magyaroknak semmi köze nem volt mégis besorozták a magyarokat és százezrek haltak meg."

Már hogyne lett volna közük, hiszen magyarország sorsa volt a tét, a török ellenes harc. Bár egy ilyen neo-kunocska kisebbségi mindig a török népirtókat ajnározza, még akkor is ha tudja mekkora kárt okoztak. Mert nem magyar hanem türk identitású kunsági.

"De a fejlődés csak a kiegyezéssel indult meg ami már a század vége. Tehát az 1500-as évektől a 19. század végéig semmit nem fejlődött Magyarország hála a Habsburgoknak."

Baromság, nézz utána gazdaságtörténészek munkáinak, a gazdasági fejlődés már 1850-es évek végén beindult a kiegyezés előtt a HAbsburg vasútépítési projecteknek köszönhetően.

" Pont hogy te vagy az aki alternatív történelmet kreál "

Én az akadémikusok álláspontját tartom tiszteletben, te meg a konteós meséket, meg a kommunista Rákosi éra történetírását szajkózod.