Miért volt a németeknek több tudományos Nobel-díjuk az I.VH környékén mint a Briteknek Franciáknak Amerikaiaknak együttvéve? Hozzájárult ez a brit ipari export Európából való kiszorításához ?

Kedves Kérdező!

Ha a brit gépek olyan rossza voltak, akkor a németekkel szövetséges Osztrák-Magyar Monarchia vajon miért brit turbinákat és távmérőket vásárolt a dreadnought csatahajóihoz?

A Tegtthoff osztály tűzveteése ugyanis csatahajónként 2 db 3658 mm-es és 4 db 2743 mm-es brit sztereoszkopikus Barr & Stroud távmérőn alapult. Német tűzvezető berendezéseket egyáltalán nem használtak, mivel az 1909 és 1911 között a német Zeiss, a brit Barr & Stroud és az osztrák-magyar Karl Pecene cégek részvételével lezajlott pályáztatás eredményeként, végül a brit Barr & Stroud távmérők rendszeresítése mellett döntöttek.

Mivel az osztrák-magyar flotta parancsnoka, Anton Hauss tengernagy tudta, hogy a sima optikai tűzvezetés már nem elégséges, ezért rendszeresíteni akarta a brit Arthur Pollen által kifejlesztett tűzvezető, mechanikus analóg számítógépet, az Argo-órát (Argo Clock), melyből 2 db-ot 144 000 osztrák-magyar koronáért 1914-ben meg is rendelt, de a britek nem szállították le a háború kitörése előtt.

Továbbá az osztrák-magyar haditengerészet brit Parsons turbinákat és brit Yarrow kazánokat rendszeresített az első 3 db Tegetthoff osztályú csatahajójába, csak a negyedik, az SMS SZENT ISTVÁN kapott német AEG turbinákat, és amerikai Babcock-Wilcox kazánokat.

A következő Ersatz Monarch osztály 4 db osztrák-magyar csatahajója már kivétel nélkül brit Yarrow kazánokkal és Parsons turbinákkal épült volna.

Az Ersatz Monarch osztály tűzvezetése pedig brit Barr & Stroud távmérők, és szintén brit Argo-óra mechanikus analóg számítógépen alapult volna.

Forrás: Krámli Mihály: Az Osztrák-Magyar Monarchia csatahajói 1904-1918, Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Budapest 2018, 214-215. oldal

Kedves Kérdező!

A német hadsereg még a II. világháborúban is a 11 millió ló és az 1 millió lovasszekér hadserege volt. Szemben a gépesített amerikai és brit haderővel. A II. világháborús német hadsereg 80 %-ban lovasszekerekkel oldotta meg a mobilitását.

A német ipar ugyanis még a II. világháborúban sem volt képes arra, hogy gépesítse a német hadsereget. 1943-ban például, az akkor létező 322 német hadosztályból csak 52 volt gépesített, a többi alapvetően lovasszekerekkel oldotta meg a mobilitást.

[link]

A német katonai gépjárműgyártás a II. világháborúban teljesen elégtelen színvonalúnak számított, hiszen 1939 és 1945 között alig 159 147 db teherautót, terepjárót és egyéb katonai gépjárművet tudtak gyártani, a németen kívül a megszállt francia, belga, holland és cseh ipari kapacitás felhasználásával.

Itt is a német katonai lovasszekerek teljes típusválasztéka a II. világháborúból:

[link]

Kedves Kérdező!

Ezt írtad: "A háború elején a németek jobban fel voltak szerelve. A német hadvezetés döntése volt a háború elejétől egyre növekvő olajhiány miatt az un. DEMOTORIZÁCIÓ.."

Ez sem igaz.

Erőarányok, 1940-as nyugati hadjárat:

Német:

Harckocsi: 2439 db

Ágyú: 7378 db

Katonai gépjármű: 120 000 db

Szövetségesek:

Harckocsi: 4071 db

Ágyú: 13 974 db

Katonai gépjármű: 300 000 db csak a francia hadseregben, további 30 000 db a brit, holland és belga haderőben [link]

Az 1940-es nyugati hadjárat során a németek egyedül légierőben múlták felül a szövetségeseket, minden más haditechnikai eszközben messze mögöttük voltak. Még technikailag is, ugyanis a francia Somua S35 közepes harckocsik (430 db) és Char B1 nehézharckocsik (402 db), valamint a brit Matilda II harckocsik páncélzatra és tűzerőre is felülmúlták bármely német tankot. A német páncéloserők felét elavult Panzer I és Panzer II könnyűharkocsik alkották, továbbá több száz zsákmányolt csehszlovák LT vz. 38 / Panzer 38(t) könnyűharckocsit is alkalmaztak, modernnek csak a kisebb számban rendelkezésre álló Panzer III és Panzer IV típusok számítottak. A Panzer IV-es akkori rövid csövű 75 mm-es ágyúja viszont nem volt hatékony a páncélozott célok ellen.

A németek nem az erőfölényük, hanem a jobb, forradalmi, villámháborús taktikájuk miatt nyertek, továbbá koncentrálták a támadó erőiket egy döntő áttörésre, az Ardenneken keresztül. Ott 10 német páncéloshadosztály és 40 német gyalogos hadosztály mért csapást a mindössze 9 gyalogos hadosztályból álló 9. francia hadseregre.

Kedves Kérdező!

A német haderő súlyos alul motorizáltságát mutatja az alábbi 1940-es adat:

Németország 1940:

Élőerő: 5 380 000 fő

Katonai gépjármű: 120 000 db

Franciaország 1940:

Élőerő: 5 000 000 fő

Katonai gépjármű: 300 000 db

[link]

Vagyis az 5 380 000 fős német haderő, kevesebb, mint feleannyi gépjárművel rendelkezett, mint az 5 000 000 fős francia hadsereg.