Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért volt a németeknek több...

Miért volt a németeknek több tudományos Nobel-díjuk az I.VH környékén mint a Briteknek Franciáknak Amerikaiaknak együttvéve? Hozzájárult ez a brit ipari export Európából való kiszorításához ?

Figyelt kérdés

Miért volt a németeknek több tudományos Nobel-díjuk az I.VH környékén mint a Briteknek Franciáknak Amerikaiaknak együttvéve?


Hozzájárult a német tudományos teljesítmény ahhoz, hogy a németek már az I.VH előtt kiszorították a brit ipari termékeket az európai piacokról, így a britek kénytelenek voltak a a kevésbé kompetitiív harmadik világbeli gyarmatok meg a fehér gyarmataik piacaira exportálni elavult ipari termékeiket?



2021. márc. 14. 09:33
 111/142 anonim ***** válasza:
100%

"Azóta majdnem minden kommentben, ami nem a tiéd, téged cáfoltak meg."

A kerdezo meg meg segit is neked, amiket o irt, azokkal is sajat magat cafolta :)

Szoval most igazabol nem is ertem, hogy a kerdezo melyik oldalon all, hiszen kijelent valamit, aztan bedob egy linket, amivel sajat magat cafolja. Ennek megis mi ertelme van?

2021. márc. 18. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/142 kürasszír ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Ezt írtad: "1867-től Kanadának saját miniszterelnöke és parlamentje volt. Az uralkodónak csak formális hatalma volt,jóval kevesebb mint ma Áder Jánosnak Magyarországon, hiszen a Kanadai parlament maga rendelkezett a háború/béke kérdésében. Dettó ez volt a helyzet Ausztráliában is.

Tehát ez a két ország független volt. Saját haderővel és saját pénznemmel.

De te azt gondoltad hogy teljesen oda tartozott...."


Tévedsz, az olyan brit domíniumok, mint Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és a Dél-Afrikai Unió, stb. csak az 1931-es westminsteri statútummal kaptak állami önállóságot, de még ez a statútum sem egyszerre lépett hatályba az egyes domíniumokban.


A példád is téves, hiszen Kanada parlamentje 1931-ig nem rendelkezett hadüzeneti joggal, ugyanis a külügyek a brit kormány és a brit parlament hatáskörébe tartoztak, nem ám a kanadaiéba. Kanada hadüzenetről csak önálló állammá alakulása, 1931 óta dönthetett.

[link]


Kanada egyszer üzenet hadat történelme során, 1939. szeptember 10-én, miután szeptember 9-én a kanadai parlament mindkét háza megszavazta. Azonban a hadüzenet hatályba csak 1939. szeptember 10-én lépett, amikor Londonban, a brit fővárosban VI. György király aláírta. A hadüzenetet továbbá nem is Kanada, hanem VI. György nevében adták ki. Itt a teljes szövege: [link] #/media/File:GeoVICan.jpg


Ausztrália is először 1939. szeptember 3-án üzent hadat a történelmében, méghozzá Németországnak.


Az ausztrál hadüzenet bejelentése is úgy nézett ki, hogy az ausztrál rádió először leadta Neville Chamberlain szózatát arról hogy az Egyesült Királyság és a Brit Birodalom hadat üzent Németországnak, majd csak ezt követően hangzott el Robert Gordon Menzies ausztrál miniszterelnök bejelentése arról, hogy Ausztrália is hadat üzen. Azaz még magában Ausztráliában, az ausztrál rádióban is a brit miniszterelnök volt a hadüzenet nagy bejelentője, az ausztrál miniszterelnök csak őutána következhetett, mutatva a rangsort. [link]


Tehát tévedtél, az I. világháborúban a brit domíniumok még nem üzenetek hadat senkinek, hanem az Egyesült Királyság üzent hadat az egész Brit Birodalom nevében a központi hatalmaknak. Mindkét példát sántít, mert sem Kanada, sem Ausztrália nem üzent hadat az I. világháborúban, mert nem is tehették volna, hiszen nem voltak független, önálló államok ekkor.


Az sem igaz, hogy Ausztráliának önálló pénzneme lett volna. Ausztráliában, Új-Zélandon és a Dél-Afrikai Unióban is a brit font sterling volt a valuta.


Tehát Ausztráliában brit font sterling valutát használtak, ugyan voltak saját ausztrál motívumos ezüstérméik (3, 6, penny, shilling, florin), de brit bronz érméket (1/4, 1/2, 1 penny), és brit aranyérméket (1/2, 1, 2, 5 sovereign - "aranyfont") használtak, és a brit ezüstérmék (3, 6 penny, shilling, florin, félkorona, korona) is törvényes fizetőeszközök voltak Ausztráliában. A két ausztráliai pénzverde (Melbourne, Sydney) nagy számban vert brit arany 1 sovereign érméket.


Kanadában létezett a kanadai dollár, mint valuta, de mellette a brit aranyfont, a sovereign is törvényes fizetőeszköznek minősült. Sőt az ottawai pénzverde ugyanúgy veretett brit arany 1 sovereign érméket is, melyek törvényes fizetőeszköznek minősültek Kanadában.

2021. márc. 18. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/142 kürasszír ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Egyszerűen képtelen vagy értelmezni a saját magad által linkelt adatsorokat.


Csak annyit szűrsz le belőlük, hogy Németország gazdasága kicsivel nagyobb volt az Egyesült Királyságénál.


Csupán a lényeget nem látod!


A Te könyved adatai alapján:


Németország:

Népesség: 65 000 000 fő

GDP: 237 332 000 000 dollár

GDP/fő: 3648 dollár


Egyesült Királyság:

Népesség: 45 000 000 fő

GDP: 224 618 000 000 dollár

GDP/fő: 4921 dollár

[link]


GDP/fő alapon a britek a maguk 4921 dollár/fő értékével magasan verték a németeket, akik 3648 dollár/fő értéket produkáltak.


Kedves Kérdező! Ez utóbbi adat azt mutatja, hogy a brit gazdaság jóval termelékenyebb volt, mint a német, hiszen egy főre 4921 dollár bruttó hazai termék értéket, míg a német csak 3648 dollár értéket állított elő.


1 britre jutó brit bruttó hazai termék (GDP) = 4921 dollár


1 németre jutó német bruttó hazai termék (GDP) = 3648 dollár


Vagyis az 1 főre jutó brit bruttó hazai termék az egy főre jutó német bruttó hazai termék kb. 135 %-a volt.


Összegezve a brit gazdaság nemhogy elmaradottabb lett volna a németnél 1913-ban, hanem egyértelműen fejlettebb és produktívabb annál, hiszen egy főre vetítve a német bruttó hazai termék 135 %-ára rúgott a hasonló brit adat.

2021. márc. 18. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/142 A kérdező kommentje:

A Britek a Brit szigetek lakosságát jelentik, nem pedig a Brit Birodalmat, nos a brit gazdasággazdaság kisebb volt mint a németeké. Az ausztrál és kanadai kormány és parlament hozzájárulása kell a háborúba való belépéshez, nem tartoztak már az Egyesült királyságoz. Ebben is tévedtél. Lásd Kanada független államként csatlakozott a Nemzetközösséghez is, valamint Ausztrália is. Szóval hülyeségeket beszéltél. Kevertétek az UK-t a Brit Birodalommal.


"Megjegyzem, rögtön ott el is ismeri, hogy a brit anyaország teljesítménye kisebb volt, mint a németeké,"

Miután bebizonyítottam neki, nem tudott már mást tenni.


"A Brit Birodalom erőforrásaival szinte korlátlanul rendelkezett Anglia"

Nem az UK nem volt Sztálini Szovjetunió, ahol Sztálin rászólt mondjuk Kazahsztánra hogy a háború alatt mennyi ingyen ásványkincset küldjenek. Az ásványkincsek zöméért Kanadai magánvállalatoknak és Ausztrál magánvállalatoknak fizetnie kellet.

Nem véletlen hogy a Britek csak óriási amerikai kölcsönökkel tudtak viselni a háborút, s már 1917 elejére becsődöltek volna ha nem kapnak elég zsozsót. Annak ellenére hogy a hitelezés bizonyos mértékben már 1915-ben elindult egyes Amerikai bankoktól. Tehát gazdasága külső segítség nélkül kevesebb ideig bírta mint a német.


Igazam volt hogy a német gépgyártás versenyképesebb modernebb volt, a németek világ legnagyobb gépipari exportőrjévé váltak (amelyet a mai napig megtartottak) és kiszorították a briteket a gyarmataikra. Elektronikáról még nem is beszélve.


Technikai lecsúszását az európai ipari felvevőpiacokról való kiszorulása bizonyítja.

Tudományos lecsúszását a németekhez képest pedig nagyon alacsony tudományos Nobel-djak száma is igazolta.


IGazam volt abban is, hogy a Brit gyarmatbirodalom 1820 óta gazdaságilag folyamatosan jelentéktelenedett globális mértékben.

Joggal gondolhatták a németek hogy egy lecsúszó hatalomról van szó.

2021. márc. 19. 09:36
 115/142 A kérdező kommentje:

"Összegezve a brit gazdaság nemhogy elmaradottabb lett volna a németnél 1913-ban, hanem egyértelműen fejlettebb és produktívabb annál, hiszen egy főre vetítve a német bruttó hazai termék 135 %-ára rúgott a hasonló brit adat."


Gazdasági fejlettség? Még azt sem mutatja a GDP/capita. És ennek semmi köze a tudományos technikai fejlettséghez.

Quatar ami mást sem csinál csak egyszerűen olajat exportál szerinted fejlettebb gazdasággal rendelkezne mint Svédország vagy Ausztria?

Ugye látod már milyen buta vagy?

2021. márc. 19. 09:40
 116/142 A kérdező kommentje:

"Tévedsz, az olyan brit domíniumok, mint Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és a Dél-Afrikai Unió, stb. csak az 1931-es westminsteri statútummal kaptak állami önállóságot, de még ez a statútum sem egyszerre lépett hatályba az egyes domíniumokban."


Érdekes az ENSZ elődjében a Brit nemzetközösségben mint külön államok jelentek már meg. Külön pénzük törvényeik parlamentjük és kormányuk volt. Nem voltak az UK részei.

2021. márc. 19. 10:02
 117/142 A kérdező kommentje:
Nézzed meg az ENSZ elődjét a népszövetséget, ott is külön állam volt a kezdetek óta Ausztrália Új Zéland és Kanada már az alapításkor 1919-ben.
2021. márc. 19. 10:03
 118/142 A kérdező kommentje:

[link] [link]



Szóval Kanada Ausztrália a népszövetség államai az 1919-es alapítástól kezdve. ÁMEN.


A NÉPSZÖVETSÉG ALAPÍTÓ ÁLLAMAI:


Argentina

Carlos Alberto Pueyrredon, Delegate

Marcelo Torcuato de Alvear, Delegate

Fernando Perez, Delegate


Australia

Edward Davis Millen, Delegate


Belgium

Paul Hymans, Delegate

Prosper Antoine Joseph Marie Poullet, Delegate

Henri Lafontaine, Delegate


Bolivia

Carlos Victor Aramayo,, Delegate

Florian Zambrana, Delegate

Franz Tamayo, Delegate


Brazil

Rodriguo Octavio, Delegate

Gastao da Cunha, Delegate

Raoul Fernandes, Delegate


British Empire

Arthur James Balfour, Delegate

Herbert Albert Laurens Fisher, Delegate

George Nicoll Barnes, Delegate


Canada

George Eulas Foster, Delegate

Charles Joseph Doherty, Delegate

Newton Wesley Rowell, Delegate


Chile

Antonio Huneeus, Delegate

Manuel Rivas Vicuna, Delegate


China

Vi Kyuin Wellington Koo, Delegate

Tsai Fou Tang, Delegate

Sun Tchou Wei, Delegate


Colombia

Antonio Jose Restrepo, Delegate

Francisco Jose Urrutia, Delegate


Cuba

Miguel Angel Campa, Substitute

Ezequiel Garcia Ensenat, Delegate

Aristides de Aguero y Bethancourt, Delegate

Rafael Martinez Ortiz, Delegate


Czechoslovakia

Pavel Baracek Jacquier, Substitute

Ivan Milec, Substitute

Edvard Benes, Delegate

Stefan Osusky, Delegate

Cyrill Dusek, Delegate

B. Dusek, Substitute


Denmark

Frederick Hedegaard Jeppesen Borgbjaerg, Substitute

Andreas de Oldenburg, Substitute

Peter Rochegune Munch, Delegate

Laust Jevsen Moltesen, Delegate

Herluf Zahle, Delegate


El Salvador

Jose Gustavo Guerrero, Delegate

Pedro Jamie de Matheu, Delegate

Arturo R. Avila, Delegate


France

Gabriel Albert Auguste Hanotaux, Delegate

Rene Viviani, Delegate

Leon Victor Auguste Bourgeois, Delegate


Greece

Demetre Panas, Delegate

Demetrius Caclamanos, Delegate

Nicolas Socrate Politis, Delegate

Michel Kebedgy, Delegate


Guatemala

Manuel Valladares y Aycinerra, Delegate

Manuel Arroyo, Delegate

Julio Herrera, Delegate


Haiti

Auguste Bonamy, Delegate

Frederic Doret, Delegate

Tertulien Marcelin Guilbaud, Delegate


India

William Stevenson Meyer, Delegate

Saiyad Ali Iman, Delegate

Digvijay Singhji Nawanagar, Delegate


Italy

Enrico de Nicola, Delegate

Maggiorino Ferraris, Substitute

Tommaso Tittoni, Delegate

Carlo Schanzer, Substitute

Ivanoe Bonomi, Delegate

Bortolo Belotti, Substitute


Japan

Gonsuke Hayashi, Delegate

Kikujiro Ishii, Delegate

T. Megata, Delegate

Mineitciro Adatci, Substitute

Harukazu Nagaoka, Substitute


Liberia

Nico Ooms, Substitute

Rodolphe Auguste Lehmann, Delegate


Netherlands

Willem Jan Marie van Eysinga, Substitute

Bernard Cornelis Johannes Loder, Substitute

Antonie Arnold Marie Struycken, Substitute

M. D. Fock, Delegate

John Loudon, Delegate

Hermann Adriaan van Karnebeek, Delegate


New Zealand

James Allen, Delegate


Nicaragua

Carlos A. Villanueva, Delegate


Norway

Kristine Elisabeth Bonnevie, Substitute

Mikael H. Lie, Substitute

Christian Lous Lange, Substitute

Fridtjof Nansen, Delegate

F. Hagerup, Delegate

Otto Albert Blehr, Delegate


Panama

Harmodio Arias, Delegate

Narciso Garay, Delegate


Paraguay

Hector Velazquez, Delegate


Persia (Iran)

Mizra Riza Khan Arfa Ed Dowleh, Delegate

Emir Zoka ed Dowleh, Delegate


Peru

Mariano Harlan Cornejo, Delegate

Francisco Garcia Calderon, Delegate

Eleodoro Romero, Delegate

Anselmo V. Barreto, Delegate


Poland

Ignacy Jan Paderewski, Delegate

Szymon Askenazy, Delegate

J. Wielowieysky, Substitute


Portugal

Joao Chagas, Delegate

Alfredo Freire d' Andrade, Delegate

Affonso Augusto da Costa, Delegate


Roumania

Nicolae Titulesco, Delegate

Thomas Jonnesco, Delegate

Demetre Negulesco, Delegate


Siam (Thailand)

Prince Charoon, Delegate

Phya Bidadh Kosha, Delegate

Phya Buri Navarasth, Delegate


South Africa

Reginald Blankenberg, Delegate

Robert Cecil (Viscount Cecil of Chelwood), Delegate


Spain

Jose Vizconde de Santa Clara de Yanguas Messia, Substitute

Marques de Lema, Delegate

Emilio de Palacios y Fau, Delegate

Jose Gil Delegado, Substitute

Jose Maria Quinones de Leon, Delegate


Sweden

Anna Bugge Wicksell, Substitute

Jonas Eliel Lofgren, Substitute

Ernest Trygger, Delegate

Erik Teodor Marks von Wurtemberg, Delegate

Karl Hjalmar Branting, Delegate

Axel Theodor Adelswaerd, Substitute


Switzerland

Giuseppe Motta, Delegate

Gustave Ador, Delegate

Paul Usteri, Delegate

Max Huber, Substitute


Uruguay

Juan Carlos Blanco, Delegate

Benjamin Fernandez y Medina, Delegate


Venezuela

Santiago Key Ayala, Delegate

Diogenes Escalante, Delegate

Manuel Diaz Rodriguez, Delegate


Yugoslavia

Ladislas Politch, Delegate

Miroslav J. Spalaikovitch, Delegate

Ivan Zolger, Delegate

President

Paul Hymans (Belgium)


Honorary President

Giuseppe Motta (Switzerland)


Vice-Presidents Elected by the Assembly

Kikujiro Ishii (Japan)

Herman Adriaan van Karnebeek (Netherlands)

Carlos Alberto Pueyrredon (Argentine)

Edvard Benes (Czechoslovakia)

George Eulas Foster (Canada)

Rodriguo Octavio (Brazil)


Vice-Presidents Ex Officio as Chairmen of Committees

Arthur James Balfour (British Empire)

Tommaso Tittoni (Italy)

Leon Bourgeois (France)

Jose Marie Quinones de Leon (Spain)

Antonio Huneeus (Chile)

Karl Hjalmar Branting (Sweden)


Secretary-General of the League of Nations

James Eric Drummond

2021. márc. 19. 10:07
 119/142 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves Kérdező!


Szokás szerint megint tévedésben vagy.


Ezt írtad:"Az ausztrál és kanadai kormány és parlament hozzájárulása kell a háborúba való belépéshez, nem tartoztak már az Egyesült királyságoz. Ebben is tévedtél. Lásd Kanada független államként csatlakozott a Nemzetközösséghez is, valamint Ausztrália is."


Az I. világháború kitörésekor az Egyesült Királyság az egész Brit Birodalom nevében üzent hadat, a domíniumok, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, a Déla-Afrikai Unió kormányainak és parlamentjeinek hozzájárulását ki sem kérték, mivel az Egyesült Királyság birtokai voltak, nem önálló, szuverén államok.

Tehát az I. világháború esetében az Egyesült Királyság a Brit Birodalom egésze nevében üzent hadat. [link]


A II. világháború esetében leírtam már, mi volt a helyzet.


Ausztrália is először 1939. szeptember 3-án üzent hadat a történelmében, méghozzá Németországnak.


Sir Robert Gordon Menzies ausztrál miniszterelnök így jelentette be Ausztrália hadba lépését: "It is my melancholy duty to inform you officially that, in consequence of a persistence by Germany in her invasion of Poland, Great Britain has declared war upon her, and that, as a result Australia is also at war."


Kiemelve a lényeg: "Great Britain has declared war upon her, and that, as a result Australia is also at war."

„Nagy-Britannia hadat üzent nekik, és ennek eredményeként Ausztrália is hadban áll.”


Azaz semmiféle önálló ausztrál kormányzati, vagy parlamenti döntés nem történt 1939. szeptember 3-án a Németországnak történő ausztrál hadüzenetről, hanem Nagy-Britannia hadüzenetével együtt Ausztrália is automatikusan hadiállapotba került Németországgal. [link]


Ahogy már leírtam, Kanada egyszer üzenet hadat történelme során, 1939. szeptember 10-én, miután szeptember 9-én a kanadai parlament mindkét háza megszavazta. Azonban a hadüzenet hatályba csak 1939. szeptember 10-én lépett, amikor Londonban, a brit fővárosban VI. György király aláírta. A hadüzenetet továbbá nem is Kanada, hanem VI. György nevében adták ki. Itt a teljes szövege: [link]


Vagyis az 1939. szeptember 10-i kanadai hadüzenetet VI. György brit király bocsátotta ki, nem Kanada, hanem a saját nevében, Kanadára vonatkozóan.


Idézem: "It is expedient that a Proclamation should be issued in the name of His Majesty, in Canada, that a state of war with the German Reich has existed in Canada as and from September tenth."


Nyomatékosítom: "in the name of His Majesty" - "Őfelsége nevében", vagyis a brit uralkodó nevében.


Tekintve hogy az önálló kanadai uralkodó intézményét és címét csak az 1953-as Royal Style and Titles Act hozta létre.

2021. márc. 19. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/142 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves Kérdező!


Ez az állításod is téves: "Gazdasági fejlettség? Még azt sem mutatja a GDP/capita. És ennek semmi köze a tudományos technikai fejlettséghez. Quatar ami mást sem csinál csak egyszerűen olajat exportál szerinted fejlettebb gazdasággal rendelkezne mint Svédország vagy Ausztria?"


Csakhogy 1914-ben az Egyesült Királyság gazdasága nem egy nyersanyagtermelő és exportáló gazdaságnak számított.


1914-ben London volt a világ pénzügyi központja, a Bank of England a világ legnagyobb bankja, a brit valuta, a font sterling a pénzek pénze (jellemző adat: 1871 és 1914 között 1 font sterling 20,43 német márkát ért).


1914-ben az Egyesült Királyság volt a világ messze legnagyobb tőkeexportőre.


Olyan jelentős országok, mint például Brazília, vagy Argentína infrastruktúrája, vasutai, kikötői jellemzően brit tulajdonban voltak.


Ez az állításod is téves: "IGazam volt abban is, hogy a Brit gyarmatbirodalom 1820 óta gazdaságilag folyamatosan jelentéktelenedett globális mértékben. Joggal gondolhatták a németek hogy egy lecsúszó hatalomról van szó."


Ugyanis a Brit Birodalom bruttó hazai terméke (GDP) 1938-ban még mindig messze-messze nagyobb volt a németnél.


Bruttó hazai termék (GDP) 1938-ban:


Brit Birodalom: 684 milliárd dollár


Németország: 351 milliárd dollár

[link]

2021. márc. 20. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!