Mennyivel és miért tudományosabb a "nagy bumm" mint a teremtés? Ha egyáltalán tudományosabb. Ti melyik mellett teszitek le a voksotokat?
"" Harmadik: a Hubble-nek köszönhetően vissza tudunk "nézni" az időben, és látjuk a nagyon fiatal, sokkalta sűrűbb univerzumot, rendkívül fiatal galaxis KEZDEMÉNYEKKEL. "
Hogyan?
Ja, és mi a bizonyíték hogy 10 milliárd évre mennek vissza? Sokan csak dobálóznak a milliárd évekkel..."
Úgy hogy a 10 milliárd fényév távolságra található galaxisokról 10 milliárd év alatt jut el ide a fény, azaz mi a 10 milliárd évvel ezelőtti állapotát látjuk.
"Úgy hogy a 10 milliárd fényév távolságra található galaxisokról 10 milliárd év alatt jut el ide a fény, azaz mi a 10 milliárd évvel ezelőtti állapotát látjuk."
Na és erre mi a bizonyíték?
Na és erre mi a bizonyíték?
A fény terjedési sebessége kérdező. A Nap 8 fénypercre van tőlünk, tehát evidens, hogy úgy látjuk a Napot, amilyen 8 perccel korábban volt.
Az ősrobbanás is csak egy elmélet szerintem.
Akármi is "robbant" fel, az hogyan keletkezett? Semmiből ugyanis nem lesz semmi?
Arra jó,hogy a tudósok és a laikusok vitatkozzanak rajta.
"Na és erre mi a bizonyíték?"
Mire? A fény terjedési sebességére? Esetleg nem az iskola mellé kellett volna járni, és akkor világos lenne az ált. iskolás tananyag.
Ezaz, ha felrobbannak a dolgok abból tuti, hogy nem fog egy közel gömb alak létrejönni.
Erre mi a bizonyíték? Robbantsd fel a kocsidat :P ha az egész össze megy 1 gömbé akkor seggen csókollak. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!