Mennyivel és miért tudományosabb a "nagy bumm" mint a teremtés? Ha egyáltalán tudományosabb. Ti melyik mellett teszitek le a voksotokat?
A nagy bumm modern kutatások és műszerek segítségével alkotott teória. Bizonyítva van, hogy minden egy pontból indult ki. Viszonylag helytálló elméletek vannak a galaxis, csillag és bolygóképződés folyamatára is.
A teremtés elmélet? Nélkülöz minden tudományos alátámasztást, olyan korban alkották meg, amikor még azt sem tudták mi az az atom, mindenre azt hitték, hogy négy ekemből (víz, tűz, fold, levegő) áll. A teremtés elméletének megalkatói (keresztények) szentül hitték, hogy a Föld korong alakú, minden alátámasztás nélkül. Úgy hitték a Föld körül kering minden, akik tudományos érvekkel alátámasztották, hogy nem így van, kivégezték, mert féltek, hogy hiteltelenné válnak. Ezek után, most nekik higyjek?
Mert a tudomány mai észlelései, megfigyelései ezt az
elméletet támasztják alá, egyre több adat "kerül elő" az újabb vizsgálati lehetőségek által, újabb kérdések születnek és megtalálják hozzá a választ és bizonyítékát.
Én így gondolom, a teremtés rengeteg kérdést vet fel, de a válasz, ha létezik is számomra homályos...
Ez nem voks letétel.
Egyik oldalon ellenőrizhető (és számtalan ember által ellenőrzött, sőt, részben általam is, ugyanis egyetemen csináltunk vizsgálatokat) elérhető, nyitott eredmények vannak, amelyek alátámasztják a teóriát.
A másik oldalon több, 2000+ éves könyv, amit számtalanszor ismeretlenek a saját szájuk íze alapján, bizonyíthatatlan eredetből írtak. Nem is beszélve a többi vallásról...
Az első oldal az egész világ tudósai által vizsgált, és nagyrészt elfogadott teória.
A második oldalon meg teljes szakadás van, ahány felekezet, vallás, annyit állítanak. Egyik sem bizonyítható, sem tudományos, sem vallási vizsgálatokkal. Semmi, de semmisem bizonyítja, csupán egyetlen egy darab forrás. És emlékezzünk a római jogra - egy tanú nem tanú :)
Szóval, amíg a vallás semmiféle bizonyítékot nem szolgáltat, addig a saját eszemnek és szememnek hiszek :)
Első vagyok.
Az EGYRE GYORSABB tágulás a sötét energia létét támasztaná alá inkább. De maga a tágulás ténye szerintem tökéletesen alátámasztja, hogy minden egy pontban volt valaha. Minden galaxis egyre távolabb kerül a mi galaxisunktól és ez elmondható a többé galaxisról is, hogy távolodnak egymástől. Ha minden távolodik, akkor korábban midnen közelebb volt egymáshoz, ha meg a legelejére pörgetnénk az időt, azt kapnánk, hogy minden annyira közel volt egymáshoz, hogy egymásba értek, ergp egyetlen pontból indultak ki.
" A teremtés elméletének megalkatói (keresztények) szentül hitték, hogy a Föld korong alakú, minden alátámasztás nélkül. Úgy hitték a Föld körül kering minden, akik tudományos érvekkel alátámasztották, hogy nem így van, kivégezték, mert féltek, hogy hiteltelenné válnak. Ezek után, most nekik higyjek?"
És aki abban hisz, hogy a ma élő fajoknak közös gyökerük van és a fajok sorozatos mutációjával alakultak ki a ma élő fajok... ez is hülyeség csak tudományosan hangzik :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!