A legtöbben itt miért kötődnek annyira a tudományokhoz, hogy érzelmi megrázkódtatást okoz számukra, ha valaki kimondja az igazságot a tudományokról?
Ez a példa jól mutatja:
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__1..
Akik azt írták, hogy a tudományban számít a tekintély, azokat egytől egyig lepontozták, akik meg azt írták, hogy nem számít, azokat egytől egyig felpontozták.
Pedig szerintem pl. a 10-es válaszoló meglehetősen nagy butaságot ír. Azt állítja, hogy a tudományos bizonyítékok olyanok, mint a matematikai bizonyítások, vagyis megkérdőjelezhetetlenek. Szerintem már egy középiskolásnak is feltűnik, hogy a tudományos (pl. régészeti) bizonyíték teljesen más jellegű bizonyíték, mint egy matematikai tétel bizonyítása. Mégis felpontozzák. Miért? Kizárólag azért, mert védi a tudományt, és ezen az oldalon ez akkor is előny, ha szélsőséges butaságokkal csinálja?
válasza:#29
Igazat írtam. Talán nem igaz, hogy valamiről akkor tudjuk hogy helytelen, ha megcáfolták?
Esik az eső?
Forog a Föld.
Ez is igaz, mégse válasz a kérdésre.
válasza:#32
Mivel a két mondatod teljesen másról szól, nyilván. Ellenben a helytelen tudományos elméletek cáfolhatatlanságával kapcsokatban nagyon is releváns válasz, hogy pont a cáfolt elméletekről tudjuk, hogy azok helytelenek voltak.
válasza:Szóval kötöd az ebet a karóhoz, és továbbra is azt állítod, hogy a
"Miért nem csupa helyes elmélet van a tudományban, ha a helytelenek egytől egyig cáfolhatók?"
kérdésre a
"Amiről tudjuk, hogy helytelen, arról pont onnan tudjuk ezt, hogy már megcáfolták."
válasz helyes.
Ez is csak azt bizonyítja, amit régóta szajkózok, hogy te inkább felvállalod a hülyeséget, minthogy leírd az igazat. Miért kötődsz ennyire a tudományhoz érzelmileg?
válasza:"Szóval kötöd az ebet a karóhoz, és továbbra is azt állítod, hogy a
"Miért nem csupa helyes elmélet van a tudományban, ha a helytelenek egytől egyig cáfolhatók?"
kérdésre a
"Amiről tudjuk, hogy helytelen, arról pont onnan tudjuk ezt, hogy már megcáfolták."
válasz helyes."
Nem. 30. komment!
"hogy te mit képzeltél volna helyes válasznak"
Pl. ezt képzelem helyes válasznak:
"Azért nem csupa helyes elmélet van a tudományban, mert a helytelen elméletekből sok nem cáfolható. Ezek annak ellenére maradnak benne a tudományban, hogy helytelenek. Ezeknél a tudósok szubjektív meggyőződése és a tekintély számít annak eldöntésekor, hogy szerepelhetnek-e pl. egy komoly szakmai folyóiratban.
válasza: válasza: válasza:#37
Ha egy elméletet nem tudsz cáfolni, akkor maximum azt hiheted róla, hogy helytelen. Ettől még nem lesz az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!