Teremtés vagy evolúció?

Ez egy jól hangzó válasz, csak nem az én kérdésemre.

Vagy úgy gondolod, hogy ennyi indoklás elég arra a komplexitásra, amit a vér összetétele mutat?

Többek közt az a baj az egyszerűsíthetetlen összetettséggel ,hogy rámutat egy bonyolult rendszerre s rámondja ,hogy túl bonyolult ahhoz ,hogy evolúcióval létrejöjjön. Hát első kérdés lenne ,hogy egyáltalán mi a mértékegység? Hol a határ ami elég bonyolult vagy túl bonyolult az evolúciónak? A másik dolog ,hogy minden élőlény s azoknak minden apró részlete majd’ 4 milliárd évnyi evolúció eredménye. Szóval nem 2 nap alatt álltak össze. S ne feledjük ,hogy nagyon gyakori ,hogy egy azon feladatra több megoldás is létezik, lásd: hányféle légzés/ látás/ szív/ agy/ emésztőrendszer illetve táplálkozás stb-stb létezik. A véralvadás is egy ezen dolgok közül. Nem kellett azonnak tökéletes legyen vagy egyből a mai formájában létezzel. Egy kezdetleges, egyszerű állatnál az is bőven jó ha nem folyik ki a teljes béltaetalma egy apró vágástól. Majd ennek tud olyan utódja születni ami mondjuk kicsit jobban tud regenerálódni. Ha van olyan szelekciós tényező ami alapján ez előnyös akkor nagyobb eséllyel marad életben. Így ment ez szinte 4 milliárd évig s megy a mai napig.

Persze lehetne erről sokkal konkrétabban írni teljes csikkeket s sokan meg is tették s teszik a mai napig is. Csakhogy a tapasztalat azt mutatja ,hogy marha nehéz meggyőzni bárkit aki már a féjébe vette ,hogy márpedig ez lehetetlen. Van is sok ilyen vita itt a GyK-n is, szóval kedves fél pipás anonim azokat is elolvashatod mielőtt egy újat ledarálnánk itt.

#63

Ha a véralvadás evolúcijáól akarsz olvasni, ajánlom figyelmedbe például ezt a cikket:

[link]