Teremtés vagy evolúció?
Feltünt, hogy a tudomàny tèmakörben vagyunk?
Amúgy egyik nem zárja ki a másikat!
Szerintem ha a “laikus köznépet” kérdezgeted akkor talán némi többletben lesznek a mindenféle vallásos teremtéstörténetek, de tudományos körökben természetesen az evolúció lesz túlsúlyban.
Persze lehet itt variálni a dolgokat kezdve azzal ,hogy mondjuk az (biológiai) evolúció csak a már létező élet változásával foglalkozik, így ami kiesik a tárgyköréből az nem feltétlenül esik ki adott eredetmítosz magyarázatából (lehet játszadozni a “rések istenével” meg ilyenek).
Az teremtéssel szemben talán az abiogenezist kellett volna másik opcióként ideírni.
Az evolúció nem az élet keletkezését, hanem a fejlődését írja le.
Az evolúció nem "anno" történt, hanem mind a mai napig tart.
A teremtés nem tudományos elmélet, személyes véleményem szerint még csak hipotézisnek sem igazán állja meg a helyét.
1: Ezzel nem mindenki ért egyet, elég csak a 3. választ elolvasnod. Inkább ne válaszolj, ha ennél nem tudsz érdemibb mondatot írni.
2: Én abból indultam ki, hogy mivel egyik sem bizonyított tény (tehát tudományos körökben sem), ezáltal objektíven kaphatok itt is tippelési rátát.
4:Jogos! Viszont a köztudatban szereplő "evolúcióra" gondoltam, amire általában reflektál az ember, ha ezt a szót meghallja. A teremtés valóban nem elmélet, inkább egyfajta alternatíva a világ keletkezésér, mint ahogyan ez evolúció is.
"mivel egyik sem bizonyított tény (tehát tudományos körökben sem)"
Kivéve az evolúciót, mivel az bizonyított. Igen: tudományos körökben. Mivel csak ott léteznek bizonyítások.
Nem alternatíva.
Ha te ezzel vitatkozni óhajtasz, akkor végképp semmi helyed a tudományban!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!