Elképzelhető, hogy a koronavírus laboratóriumban lett kifejlesztve, azok után, hogy egyes ország kutatói kimutatták a hasonlóságait a HIV-hez?

Én azt láttam egy orvos videojában, hogy az igazolja, hogy biológiai laborban hozták létre ezt a koronavírust, hogy van benne a HIV-vel teljesen azonos RNS láncok.

Namost a láncok egy részének azonossága nem lehet evolúció véletlen eredménye. Ott teljesen ugyanazok a lácok nem jöhetnek véletlenül létre. Valószínűsége 1:10 000 000 hoz. Teljesen bizonyos, hogy ez egy biotechnológiai laboratórium terméke. Azt azonban elismerem, hogy nem szabad ezt a társadalomban pánikot keltve így elmondani, mert felerősíti a konteos hangulatot, ami nem véletlenül már így is magas.

Szóval. Minden kétséget kizáróan igaz, hogy biotechnológiai laboratóriumban fejlesztették ki, de ez nem publukis!

#75

"De csakazértsem adunk igazat a konteósoknak, még ha végül kiderül is, hogy nem alaptalanok a vádjaik."

Nyilván ez az oka, és nem az, hogy amit a 73. válasz írója állít, annak már a 7. válaszoló leírta a cáfolatát. És nem valami tekintélyre hivatkozó állításról van szó, hanem konkrétan be is rakta a genomok összehasonlítását, hogy bárki a saját szemével is megnézhesse.

Egyébként a cikket, ami azt állította, hogy a HIV és az új koronavírus faj hasonló RNS szakaszokat tartalmaz, vissza is vonták a kritikák hatására. Szóval nem az a fő baj, hogy ha valaki konteós, hanem ha olyan dolgot hisz el, amiről bebizonyították, hogy nem igaz.

(Mellesleg először a kínaiak tették közzé az új vírus RNS szekvenciáját. Ha a vírus az ő titkos fegyverük lenne, ugyan minek tették volna meg ezt?)

"Azt pedig felejtsük el, hogy a tudósik morálisan rendben vannak. Istenítik őket sokan, de a legtöbb rossz a földön nekik köszönhető, mert bár tudták mit fejlesztenek, nem álltak le vele."

Mert mit tettek?

> Mi kell ahhoz, hogy egy kutató ne Blikk kategória legyen?

Nagyjából már leírtuk.

Az, hogy Fang Chi-tai azt mondta, az bulvár. Hol mondta, milyen médiumban, milyen minőségében, milyen kontextusban? (Ennek hiányában nehéz meggyőződni, hogy tényleg ezt mondta-e, nem kontextusából kiragadott, félreértett kijelentésről van-e szó.)

Ha egy per-review-on átesett publikációról van szó, akkor az tudomány. Ha odanyilatkozásról van szó egy médiában, akkor az maximum szubjektív vélemény, ami mögött aztán bármi lehet, hírnévéhség, politikai szándék, személyes hit, akármi…

Az tudomány, hogy valaminek 0,4-0,6% esélye van, feltéve, ha ez valamilyen modell alapján ténylegesen kiszámolt és nem hasraütéssel meghatározott érték. Az meg, hogy „lehetséges”, meg „kicsi az esélye” az bulvár.

Az, hogy „egy francia kutatás” – forrásmegjelölés nélkül – az bulvár.

~ ~ ~

> Milyen végzettség, tapasztalat, származás stb?

A tudományosságnak módszertani, és nem személyes kritériumai vannak. Nem vallás, meg nem politika ez, ami személyi kultuszra épül. Egy általános iskolát is alig végzett embernek is lehet tudományos módszertannak megfelelő, a tudományosság kritériumát kielégítő felfedezése. És a világ legnagyobb tudósának is lehet személyes véleménye, ami személyes vélemény és nem tudományos álláspont, eredmény.

~ ~ ~

Nota bene:

[link]

„After being contacted by Taiwan News for comment, Fang denied making the previously cited statements and said that he »does not support the highly popular man-made theory on the origin of this virus.«

The video of his presentation has mysteriously been taken down. When Taiwan News asked the Taiwan Public Health Association why the video had been removed, it issued the following statement:

»It has been taken down for a certain reason, In the future, it will be re-uploaded when appropriate. Thank you for your understanding.«”

Innentől fogva én nagyon kíváncsi lennék az eredeti forrásra, mert valahogy azt sehol nem találom…

Akkor tartsunk egy kis evolúcióbiológia gyorstalpalót.

A vírusok ugyanolyan evolúciós leszármazással jönnek léter egymásból, mint az élőlények. Ahogy pl vannak mindenféle gerincesek (halak, hüllők, emlősök stb), úgy vannak mindenféle vírusok is. Némelyik állat közelebb van egymáshoz mint más állatokhoz (mondjuk az egér a patkányhoz közelebb van, mint a papagájhoz). Ugyanígy egyes vírusok is közelebb vannak egymáshoz, mint másokhoz. A koronavírusok egy csomó vírusból álló csoport, ahova egy csomó különféle koronavírus tartozik. A COVID19 csak az egyik koronavírus. A koronavírisokat 2 nagy csoportba osztjuk (ortho és letho-koronavírus), az ortho-csoportot tovább osztjuk 4-re, amiket alfa, béta, gamma és delta koronavírosknak nevezünk. Ha két vírus egy azonos alcsoportba tartozik (mondjuk mindkettő alfa), akkor nagyon közeli rokonok, de mondjuk az alfa a bétának már egy távolabbi rokona (de még mindkettő ORTHO), míg mondjuk egy alfa egy letho-vírussal még távolabbi rokon, de még mindkettő korona. A SARS/MERS/COVID19 mind az ORTHO csoporton belül a BÉTA családba tartoznak.

Namost ahogy mondtam, a vírusok evolúciósan egymásból jönnek létre, ezért ha egy mutáció megjelenik az egyik ágon, akkor az azon az ágon minden utódba bekerül, vagy később másodlagosan tovább mutálódik. A koronavírusok amúgy kb hetente-kéthetente mutálódnak, úgyhogy elég nehéz követni ezeket.

A mutáció egyik fajtája az INDEL. Az indel az inszerció-deléció rövidítése. Ilyen akkor van, ha van két vírusunk (vagy akármink), és az egyikben van valami extra a másikhoz képest. Ilyenkor lehetetlenség megmondani, hogy az egyikből jött-e létre a másik betoldódással (INszerció), vagy fordítva, a másikból jött-e létre az egyik kitörlődéssel (DELéció). Ezért INDEL. Mindkettőre van példa.

Amit ez a "tudós" állít, hogy találtak egy ilyen INDEL mutációt, és valamiért biztosak abban, hogy az csakis úgy keletkezhetett, ha valaki belerakta. Ezzel az a probléma, hogy mindig lehet találni két vírust úgy, hogy az egyikben benne van valami, a másikban nincs. Például az indiaiak azt csinálták, hogy találomra fogtak két vírust, a MERS-t meg a COVID-19-et, és találtak bennük 4 indelt. (Hogy miért pont ezt a kettőt vetették össze, az jó kérdés.) És erre azt mondták, hogy akkor biztosan valakik belerakták azt a 4 indelt valahonnan. Történetesen ezek az indelek hasonlítottak a HIV-re, de 4 aminosavas indelt bárhonnan lehet találni. Ez a 4 aminosav emberekben is benne van, úgyhogy akár azt is mondhatnánk, hogy valaki emberi géndarabot ültetett át a COVID19-be. Ugyanis 4 aminosav pont abban a sorrenben bármiben létrejöhet: embreben, halban, növényben, gombában, vírusban.

Viszont a fő probléma nem az volt, hogy a COVID19-ben van valami ami a MERS-ben nincs. A fő probléma az volt, hogy ugyanez a 4 aminosav egy halom másik ORTHO-koronavírusban is benne van pont ugyanúgy, tehát a COVID19 az nem valami soha nem látott extrával rendelkezik, inkább a MERS-ből hiányzik valami. Máshogy mondva, ezek olyan indelek, amiről nem azt kellett volna feltételezni, hogy a MERS-hez képest valaki BELERAKTA őket, ha már mindenképp mesterséges lenne, akkor inkább azt kéne feltételezni, hogy a MERS-ből valakik KISZEDTÉK. De igazából ezt hülyeség lenne feltételezni, hiszen valószínűleg a MERS-ből teljesen véletlenül törlődtek ezek az aminosavak. De mindenképpen azt kell feltételezni, hogy DELéció történt valahol a MERS és a COVID19 között, nem pedig INszerció.

Viszont ha azt hisszük, hogy a COVID19-be ezeket valakik belerakták, akkor vajon miért van benne más, régebben leírt, emberre nem veszélyes koronavírusokban pont ugyanígy? Azokba is belearkták, már sok-sok éve? Ha viszont más rokonvírusokban maguktól benne vannak ezek az extrák, akkor miért gondoljuk, hogy a COVID19-be belerakták?

Ez a taiwani tudós is pont ugyanezt csinálja. Vegyük észre, hogy pont ezért nem a TV-ben csináljuk a tudományt, hanem ellenőrzött szaklapokban. Különösen akkor, ha tudjuk, hogy Taiwan nincs túl jó viszonyban Kínával.

"Csak ha a HIV-hez hasonló tulajdonságú a vírus "

Ez a pár aminosavas hasonlóság kb annyit se jelent egyébként, mintha felraknál egy BMW visszapillantót egy Fordra. A Ford attól nem lesz "BMW-hez hasonló tulajdonságú", nem lesz se gyorsabb, se dögösebb, se semmi. A COVID19-ben bármikor találok neked 4 aminosavas darabokat, amik a banánban is benne vannak, de attól még nem lesz banán-szerű sem. Az a kis INDEL az párhuzamos evolúcióval jött létre, és egy halom koronavírusban benne van, amik szintén nem okoznak AIDS-et a gazdáiknak.

Úgyhogy nyugi, a COVID19 NEM tudja azt, amit a HIV, például nem ferőz T-sejteket, ami alap lenne ahhoz, hogy HIV-szerű fertőzést okozzon.