Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Ha jól emlékszem, a 2. könyvben van az első utalás arra, hogy mikor játszódik (Nick kimúlásnapi partiján), ott az derül ki, hogy Harry 1992. július 31-én lett 12 éves.

köszönöm. azért kérdeztem mert itt még nincs iPhone, lap-top :)

Visszatérve Harryre és a be nem fejezett iskolára... szerintem azért, mert legyőzte Voldemortot, még nem teszik meg csak úgy aurorparancsnokká. Ha csak nem megint kergék a minisztériumban. Mert végül is hogyan győzte le? Tiszta szerencséje volt. A Voldemortnál lévő pálca Harryt szolgálta, és egyszerűen visszapattant a halálos átok VOldemortra. Egyenlő esélyekkel és normális pálcákkal nem biztos, hogy ez lett volna a vége.

Nem tudom, írták-e már, de nem igazán értem, hogy Dumbledore végül is miért meleg. Aki nem vágja, miről beszélek: nem, erre nincs utalás a könyvben, ezt Rowling nyilatkozta. Azt is elmondta, hogy Grindelwald Dumbledore a szerelme volt, de nagyot csalódott benne, mikor megtudta, hogy a fekete mágia foglalkoztatja. Szerintetek, mi értelme volt ennek? Nem mintha elítélném a melegeket, de a történet szempontjából nekem ez valahogy nagyon nem passzol a képbe.

Ezzel magyarázta Rowling Dumbledore rossz döntését. Arra gondolok, hogy összeállt Grindelwalddal. Mert egyébként ő túl bölcs ehhez, de a szerelem elvakította. Ezt talán egy angol interjúban olvastam.

Furcsa! a házaspárokon nincs gyűrű( az ujjukon)

honnan tudod?

De van gyűrű. Tonks és Lupin esetében legalábbis biztosan, mert arról volt szó a könyvben.