Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Voldemort szerintem nem csinált volna, ha tud a mesékről - inkább eltulajdonította volna a szajrét :) Bár ahogy Dumbledore mondta a könyvben: neki nem volt kivel kommunikálnia a halottak közül (az anyja családja nagyon fura volt, személy szerint biztos egyiket sem tartotta volna sokra); a köpenynek sem vette volna semmi hasznát; a bodzapálca kellett neki egyedül, de az sem ereklye volta miatt.

-

Roxmortsi háztartás: teljes egészében a manók vezették. Nem kell ezen fennakadni, mágia. A kandallóba is simán be lehetett állni, ahogy egy egész raklapnyi cucc elférhetett Hermione szütyőjében, vagy a Kóbor Grimbusz sem karambolozott semmivel. Ezek egyike sem baki - az lenne baki, ha valahol nem jut eszükbe kihasználni.

-

Saját kérdés: Dumbledore melyik házba járt fiatal korában? Hermione elsőben azt a pletykát emlegeti, hogy Dumbledore is griffendéles volt, de ez ugyanúgy soha nem kerül szóba, min az, hogy Godric's Hollowi lakos volt. Ez nem 100%-ban az írónő bakija, de nekem valahol hiányérzetem van ezzel az egybeeséssel kapcsolatban, olyan mintha lett volna egy B terve, amit végül nem írt meg. Erről nem olvasott valaki valami magyarázatot?

nem rendezték évenként....

"A Trimágus Tusát közel hétszáz évvel ezelőtt rendezték meg először,

mint a három legnagyobb európai varázslóiskola, a Roxfort, a Beauxbatons és

a Durmstrang barátságos versenyét. Az iskolákat egy-egy kiválasztott bajnok

képviselte, s a tusa során a bajnokok három mágikus feladatban mérték össze

erejüket. Az iskolák felváltva adtak otthont az ötévenként megrendezett

versenynek, amely azt volt hivatott elősegíteni, hogy a különböző nemzetiségű

mágusnövendékek közelebb kerüljenek egymáshoz. Idővel azonban annyira

megszaporodtak a halálesetek, hogy a rendezők kénytelenek voltak

megszakítani a versenysorozatot."

Ezt Dumbledore mondta.

Nekem 2 észrevételem van:

1. Miért kell a varázslóknak bujkálniuk a muglik elől? Miért nem élhetnének együtt egymást segítve? Ezt Harry is megkérdezi Hagridtól, és a következő a válasz: "Áááá, ne, akkor mindenki varázslattal akarná megoldani a problémáit. Na ne! Jobb ez így ahogy van!"

És többet ez a probléma soha nem is kerül elő a könyvben, pedig szerintem ez nagyon gyatra magyarázat.

2. Amikor Harry és Dumledore a barlangban vannak, miért nem hagyja Dumledore, hogy Harry igya meg a bájitalt? Valószínű volt, hogy az a lötty a megivóját harcképtelenné teszi, miért akarta Dumbledore, hogy Harry ott maradjon egyedül egy zombiktól hemzsegő tó közepén a szigeten? Ha Harry itta volna meg, Dumledore simán ki tudta volna menekíteni mindkettejüket, és akkor talán Dumledore nem lett volna annyira legyengülve.

1. Mert a muglik többen vannak. Ez akárhogy nézzük, nyomós érv a "mindenki minket zaklatna" elvvel párosítva, főleg azért mert a varázsló társadalomban azért nem igazán szalonképes kemény eszközökkel leigázni a muglikat.

2. Dumbledore már tudta, hogy közel a vég, így is, úgy is meg kellett volna halnia. Lehetséges, hogy a kis szerkentyűivel kimatematikázta azt is, hogy aznap este van a nagy nap.

Emellett Harrynek meg kellett tanulnia védekezni, szembeszállni. Direkt el is mondta neki előre, hogy mi a feladata (gyújtson tüzet).

Szerintem egyik sem baki. A korábban feltett kérdésemre viszont még várom a válaszokat :)