A Death Note kérdésben miért vitatéma Light tevékenysége, amikor a bűnözőktől akarta megszabadítani a világot?

Arról nem is beszélve, hogy sokakat le sem csuknak.

Az a vénember, aki nemrég halt meg, aki úszó lányokat molesztált, na abból sem lett semmi.

Ha úgy gondolkodsz, hogy egy bűnözőnek a halál túlságosan kegyes büntetés, akkor azon tényleg el lehet gondolkodni, hogy a halálbüntetéssel, vagy az életfogytiglannal jár-e rosszabbul.

Az viszont nagyon nem tetszik, amikor bűnözők életét azon az alapon védik, mintha nekik joguk lenne élni. Ted Bundy nőket - köztük egy 12 éves lányt - gyilkolt meg. Ezek pedig megbocsáthatatlan bűncselekmények. Teljesen jogos volt a halálbüntetés (villamosszékben végezték ki), az viszont kérdés, hogy nem járt volna-e rosszabbul ha a bötönben hal meg.

"de egy kisebb bűncselekménynél azért van rá esély, hogy visszatereljék a jó útra"

Többségük nem fog visszatérni, de a bűnöző akkor is csak bűnöző, semmilyen jog nem illeti meg. Teljesen abszurd, hogy ha valakit megtámadnak, akkor még neki kell vigyázni, az önvédelem során, mert ha a bűnöznek nagyobb kárt okoz, akkor az áldozatot büntetik meg (!).

Az antik világ ebből a szemszögből jobb volt. Ott a bűnöző tényleg csak egy bűnöző volt. Ha nem végezték ki, akkor is keményen megszívatták.

"részben ez is, amiért egyesek kigyúrtak, ahhoz nem kell nagyon semmi van ideje bent evvel elütni az időt"

De MIÉRT kell a bűnözők számára szórakozást biztosítani?

Te tisztában vagy azzal, hogy manapság a rabokat olyan jól tartják, hogy bizonyos körökben dicsőség, ha valaki ült börtönben?

A suliban mesélték felvilágosító órán, hogy volt aki szándékosan követett el bűncselekményt, mert a börtönben jobb a helyzet. Hajléktalan volt az illető, és azzak érvelt, hogy a bötönben fedél van a feje fölött, és kap enni.

A börtön manapság tehát nem mindenkinek büntetés. Van, aki simán leüli azt a pár évet, azt kijön kihízottan.

Többségüket azért ölte meg, mert akadályozták egy új világrend kiépítését. Ártatlan áldoztok mindig vannak, még a vallás is azt tanítja, hogy a meghalnak becsületes emberek is. Ha Light-ot elítélik ezért, akkor el lehetne ítélni a kereszténységet is, hiszen az ő istenük tétlenül nézi, hogy ártatlan emberek halnak meg, gyerekek halnak éhen, stb. ami egyenlő a gyilkossággal.

Ezzel persze nem azt mondom, hogy Light cselekedetei jók voltak, csak azt, hogy ha létezne isten, ő sem tudta volna jobban csinálni a dolgokat, mint ahogyan Light tette.

Ha Light tényleg el tudta volna hozni a világbékét, de ahhoz az kellett volna, hogy az FBI ügynökök meghaljanak, akkor bűn lett volna a megölésük? Természetesen igen, 12 ember élete nagy veszteség, de így meg több millió embert áldozunk fel, akik éhezés, bűncselekmény stb. következtében halnak meg, csak azért, hogy az ügynökök életben maradjanak. Akkor most mi van?

L-ért meg nem kár. Egy utolsó senkiházi volt. Ezt az anime ügyesen eltitkolja, csak utalásokat tesz rá. De a C-Kira extra fejezetből, Near visszaemlékezésből kiderül, hogy ki volt ez az L valójában.