Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha olyan tabletta létezne, amitől a meleg vagy bi 100% hetero lenne (még anál sem nőkkel), akkor a melegek vajon bevennék?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
#14
"Sok a divatb*zi, ha már így írtad. Angliában egy felmérésben a fiataloknak már csak 53%-a vallotta magát teljesen heteronak. Ebben minden bizonnyal jelentősége van az internetnek és a könnyen elérhető bármilyen szexuális tartalmaknak, meg annak, hogy ez "teljesen normális" dolog a médiában. Hát még 20 év, és a tisztán heterok száma 25% alatt lesz, mert a gyerekek nem fogják tudni, mi a követendő példa."
Én máshogy közelíteném meg ezt az egészet. Kezdjük talán azzal, hogy az emberiség történelme folyamán a legtöbb ősi kultúrában teljesen megszokott és elfogadott volt, hogy azonos neműek szexuális kapcsolatba lépjenek egymással. Az ókori görögöknél, rómaiaknál, a távol-keleti kultúrákban, ahogy az amerikai indiánoknál is az európai gyarmatosítás előtt. A sumeroknak volt olyan istennőjük akit ma mi biszexuálisnak neveznénk. Japánban a szamurájok között mindennapos volt évszázadokon keresztül, ott a homofóbia a 19. végéig kb. teljesen nonegzisztens volt, amíg a nyugati hatások be nem törtek. Sőt, a legtöbb külvilágtól mai napig elzárva maradt bennszülött törzsben most is jelen van ez.
Az, hogy ez később miért alakult másképp másképp, elsősorban az ábrahámi vallásoknak, azok közül is főleg a kereszténységnek köszönhető, valamint később az európai gyarmatosításnak, aminek hatására a kereszténység más kontinensekre (Dél-Amerika, Afrika) is továbbterjedt. Tulajdonképpen, a mai napig jelen lévő homofóbia valamint homoszexuálisok iránti ellenszenv és gyűlölet, mind ezeknek a hatása, amelyek -úgy gondolom- mesterségesen lettek kreálva. Évszázadokon keresztül bele lett nevelve az emberekbe, hogy ez "bűn", és ha ma már - a nyugati országokban- a legtöbb ember nem is gondolja ezt így konkrétan, hogy ez bűn lenne, az ellenszenv teljesen azért mégsem tűnt el. Még ha nem is olyan erősen mint régen, de azért még mindig jelen van (elég csak a bziviccekre gondolni), amelyek generációról generációra öröklődtek (mert alapvetően homofóbnak és gyűlölködőnek senki nem születik, az válik azzá aki olyan környezetben nevelkedett), és ha ezt visszavezetjük akkor rájöhetünk hogy ez mind az ábráhámi vallásokkal kezdődött.
Ez a mesterségesen kreált homofóbia és ellenszenv pedig az emberekbe stigmát, szégyenérzetet és megfelelési kényszert ültetett, hogy full heterónak "kell" lenni valamint ha kicsit is vonzónak találnak egy velük azonos nemű személyt akkor az szégyellnivaló és megvetendő dolog, ezért rengeteg ember van aki ha nem is tudatosan de elnyomja magában a vágyat, mert különben a társadalom megbélyegzi.
Amire pedig ki akarok ezzel lyukadni, hogy az ókori kultúrákban ahol a homoszexuális aktus teljesen hétköznapi volt, valójában ezek a fogalmak, hogy "homo", "hetero" meg "biszexuális" nem is léteztek ebben a formában mint ma. Csak szimplán emberek léteztek, akik vonzódást éreztek egy másik ember iránt, aki vagy különböző nemű volt vagy azonos nemű. Kb, mint hogy mi sem hozunk létre ma kategóriákat arra ha valakinek a szőkék jobban tetszenek mint a barnák, vagy ha a molettebb embereket preferálja a vékonyakkal szemben stb. Ha jobban belegondolunk akkor ezek a kategóriák társadalmi koncepciók csak, mivel a szexualitás túl széles skálán mozog ahhoz, hogy egyértelműen be lehessen 3 kategóriába sorolni mindet. Kinsey-skáláról hallottál már? Az egy 0-tól 6-ig terjedő skála, ahol a 0 a kizárólag heteroszexuális vonzódással rendelkező embereket jelzi, a 6 pedig a kizárólag homoszexuális vonzódással rendelkezőket. Több elemzés és kutatás szerint a legtöbb ember valójában pedig nem 0-ás lenne ezen a skálán, hanem a 0 és 2 között helyezkedik el valahol valójában. Nem azt mondom, hogy nincsenek full hetero emberek de jóval kevesebben mint ahogy azt hisszük vagy tűnik, mivel sokak -főleg férfiak- szemében ezt még mindig "ciki" beismerni magukban.
Szóval az, hogy angol fiataloknak csak az 53%-a vallja magát teljesen hetero-nak az csak azt jelzi, hogy ezek az évszázadok alatt jelen lévő társadalmi stigmák leomlóban vannak. Szerintem a fentebb említett ókori civilizációkban sem lenne magasabb az arányuk akiket mai szemmel mi annak tartanánk, sőt...
Szóval összegezve az egészet, nem agymosás, nem divat hatása ez. Csupán arról van szó, hogy őszintébbek a mostani fiatalok mint az elődeik. (mind magukkal, mind a külvilággal szemben) mivel ma már nincs akkora nyomás sem a szülők felől, sem pedig a társadalom mint régen, hogy "mÁrPeDig nEkEd hEtErOnAk kELl lEnNEd, mEg kElL hÁzAsOdNod eGy eLLeNKező nEMű eMBeRRel, gyEREeKet kELl vÁLLaLnOd éS kÉsZ!".
#90
Mert most épp ez a fő irányvonal, hogy nem betegség. Nem élünk olyan világban (még), hogy ezeket a dolgokat csak úgy szó nélkül igaznak elfogadhassuk, már aki gondolkodik nem csak elfogad. Én legalábbis nem erre jutottam és gondolkodó embernek tartom magam. Annyi minden volt már fő irány, ami mind csak egyes emberek érdeke mentén húzódott.
Dohányzás, zabálás például.
A vágyak alap esetben ellenkező nemű és azonos fajú egyedek iránt természetesek. Biztos vagyok benne, hogy ettől eltérő az egyfajta betegség. Legyen az azonos nemű azonos fajú, más vagy azonos nemű de más fajú, esetleg élettelen tárgy.
Szerintem #81 választól kezdve elég alaposan le van írva, miért nem erőszak egy állattal enyelegni és mennyire önkényes az, hogy a média azt mondja minden formájára erőszak. Miért? CSAK. És így és csak így akkor a homoszexualitást be lehet állítani természetesnek.
#91
Tök jó volt olvasni amit írtál, annak ellenére, hogy hosszú.
A régi időkből az maradt fenn, amit valaki megírt. Ne felejtsük el, hogy voltak azon kevesek, az urak, akiknek minden földi jó megadatott, ettek ittak hánytak újra ettek ittak és voltak azok, akik napról napra tengődtek. Előbbiek számára az "elkorcsosulás" nem is volt kérdés, hiszen a tétlenség, céltalanság előbb utóbb mentális problémáka okoz. Meg kell csak nézni, milyen hatással van az emberek jó részére a hirtelen pénz, hírnév.
Szóval nem mondom, hogy nem igaz amit írtál, de azt gondolom, hogy csak egy szűk, úri rétegre lehetett ez jellemző nem volt általános a társadalomban.
"gyűlölködőnek senki nem születik"
Látom a gyerekeket, egészen kicsiket, akik olyan gonoszak tudnak lenni egymással, bennük van. Az egyik szó nélkül elveszi a másiktől, ami kell, ösztönből. Ha látja, hogy a másik ettől sír, még örül is. ÉS sorolhatnám. Ezeket a mintákat ki kell nevelni, különben maradnak az állati ösztönök. Szóval a gyerekek nevelhetőek, az ösztönöket el tudják nyomni. (és nem is kerül nagy erőfeszítésbe, ha gyerekkorban megtanulják) Nem vesszük el a másét, elkérjük, nem bántjuk a másikat, megosztjuk a csokinkat a testvérrel stb. Persze mindig van, akikben fel fog törni, de sokkal sokkal kevesebb, mint ha egyáltalán nem nevelnénk őket erkölcsre. Kell egyfajta szabályrendszer, ami szerint élhetünk és ami szerint egymáshoz viszonyulunk. Mármint ha eltérünk az állatoktól.
Szexuális nevelés sajnálatos, hogy nem része az oktatásnak. Illetve a párok ismerkedésének tanítása, önismeret és elfogadás, már iskolás korban (nagyon sok ember van pár nélkül vagy éli le az életét akár szex nélkül férfiak nők, mert gátlásosak valamiben kisebbnek gondolják magukat aztán ez a gátlás idővel óriási gát lesz)
Igenis lehet mindenki hetero, aki úgy szeretne élni. Kitől több kitől kevesebb erőfeszítést igényel. Csak úgy, mint az, hogy gyakorlatilag egész nap másnak mutatjuk magunkat, mint otthon magunkban amilyenek vagyunk. (fürdünk, parfüm, szép ruha, festett haj köröm, puki böfögés nincs, ahogy a legtöbb olyan dolog is, amin mások megbotránkoznak, amit egyébként otthon mindenki csinál) De hát ez a társadalom, emberek vagyunk intellektuális lények, nem engedünk bizonyos ösztönöknek, szabályok szerint élünk. Valahol ez így rendben van, mindössze a szabályokon lehet vitatkozni.
És mindezek ellenére nem fárasztó szépnek látszani, okosan viselkedni, még akkor se, ha csak magunk lennénk a világon teljesen máshogy csinálnánk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
#93
Kérlek szépen a folyamat zabáló, céltalan semmirekellő uraságok fajtalankodtak, gondolom ott is egy idő után unalmas lett a sok rabszolgalány, jöttek ki a devianciák, mi lenne, ha megaláznák, mi lenne ha többen dugnának, aztán meglátta egyik a másik facát és kisebbségi komplexusa lett, aztán ne kelljen versenyezni az alfával, inkább behódolt, akár ő is lecopta és így tovább aztán az alárendelt hímek elkezdték a fiatal lányok helyett a fiatal fiúkat abuzálni és így tovább. Ők azok is, akik hánytatták magukat, hogy újra zabálhassanak. És mivel ők voltak az urak, az maradt fenn írásosan, amit ők szerettek volna és olyan képet festettek magukról és életükről, amilyet akartak.
A pornép csak tette a dolgát, családját próbálta eltartani és nevelni, ha hagyták persze, ahogy manapság is. Csak itt már közbeszól a média és a fülükbe súg, hominak lenni természetes ám, aztán jönnek elő a beteg ösztönök.
Volt arról is kísérlet, hogy 6 órán át egy nő hagyta, hogy bármit csináljanak vele az emberek. Először simogatták, ajándékot adtak neki csókolgatták aztán látva hogy nem reagál kezdett elfajulni, bántalmazás fenyegetés stb. Tök átlag emberektől.
Vagy amikor azt firtatták, mi lenne ha 2 csoportot összeraknának, annyi a szabály, hogy az egyiknek mindenben engedelmeskedni kell a másiknak. Néhány óra alatt annyira beleélték magukat, hogy amikor az alárendelt ellenkezett, akkora tehetetlen dühöt váltott ki hogy akár a gyilkosság is felmerült.
Szóval a deviáns viselkedés mindannyiunkban ott van, a lehetőség, kiben jobban kiben kevésbé. Hogy ebből mit engedünk felszínre, sokban függ attól, a társadalom mit tart normálisnak. Ne gondoljuk azt, hogy a sok kegyetlen náci nem átlag ember volt, dehogynem, csak akkor hirtelen szabad lett csinálni azt, amit máskor nem. És bizony kiengedték a szunnyadó ördögöt.
Ma sem lenne ez másként ebben biztos vagyok, nem születtek azóta sem jobb emberek. Ha nincs erkölcsi iránymutatás, egységes szabályok, jön az anarchia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Azt felejted el, hogy az ókori görög és római nemesek nem unatkoztak xd. Ők találták fel mindazt, ami ma már természetes: kolosszeumokat, színházakat, stadionokat építettek, ők voltak az elsők, akik utakat építettek, csatornarendszert, fürdőket, kitalálták a mai gangokat (amik pl a bp-i lakásokban vannak, csak ott általában 2 ember lakta az egészet). És belőlük kerültek ki a leghíresebb csillagászok, matematikusok, fizikusok, költők, írók, tudósok. Szerinted kinek lett volna minderre pénze akkoriban, hogy megvalósítsa? Nyilván a tanult, pénzes nemeseknek.
Sokmindent csináltak, csak nem unatkoztak, mert ha épp nem feltaláltak, akkor politizáltak, utaztak, tanultak, sporteseményekre, kulturális rendezvényekre jártak. Az, hogy melegek voltak, mégis egy természetes dolognak számított. Ha engem kérdezel, a mai emberek unatkoznak annyira, hogy azzal doglalkoznak ki kivel szexel ahelyett, hogy feltalálnának, építenének, terveznének. Megy helyette a tiktok meg a gyűlölködés.
#95
Még mindig nem sikerült felfogni, hogy ez csak kevés homofóbot érdekel, amíg nem akarják kitenni a betegségüket a nagyérdemű elé...
Az eszmefuttatásod a nemesekről kissé utópikus. Mintha nemesnek születni automatikusan együtt járna az intelligenciával. Nagyon nem. Stadionokat építettek, hogy kielégítsék a maguk beteg vágyát arra, hogy embereket halálig küzdessenek. És ezt bemutatták a népnek is, akinek ez tetszett.
Az élvezeteket hajszolták a nemesek, a hatalmi játszmáik mellett. Egymás közt házasodtak sokszor, hogy a hatalmat biztosítsák. Talán innen ered ez a sok degenerált gondolat. Nem a falusiak házasították össze gyerekeiket pajtás. Ja és folyton azon versengtek, ki tudja a föld nagyobb részét az uralma alá hajtani, háborúk árán. Szóval beteg világ volt az is és leginkább a nemesek világa volt az. (Drakula gróf miket tett az emberekkel) Nem a paraszt akart a szomszéd néppel háborúzni soha sem. Ja és indokot a háborúra is mindig ez a beteg uraság keresett és adott a népnek. Mi folyik ma oroszoknál, milyen propaganda. Sőt, nálunk is.
Akik reggeltől estig dolgoztak, este megpihentek az asszony mellett, csak megd_gták, nem volt idejük fajtalankodással foglalkozni vagy akár rágondolni.
Most ki terjeszti ezt? Szintén a felső tízezer, mármint a világ felső tízezre. Nem te vagy hozzád hasonló jött elő a gondolattal és kapta fel a média.
A média eszköz néhány ember kezében. Ha úk úgy döntenek, hogy a homo (saját beteg vágyaik) legyenek elfogadottak a világban sőt had terjedjen, akkor úgy lesz.
Pont mint a fidesz, ahogy terjeszti a hazugságait, ahogy neki az érdekei kívánják.
Nagyon könnyű ám észrevenni a hasonlóságot. Csak aki valami elméletet jónak gondol vagy érintett, hajlamos elhinni bármilyen megerősítő véleményt, függetlenül ki vagy mi a forrás és ha kell csak azt hallja meg ami a saját preferenciáit erősíti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
“Csak aki valamilyen elméletet jónak gondol vagy érintett, hajlamos elhinni bármilyen megerősítő véleményt, függetlenül ki vagy mi a forrás és ha kell csak azt hallja meg ami a saját preferenciáit erősíti”
Ezzel tökéletesen jellemezted a saját eseted a kormány “védjük meg a gyerekeinket” propagandájával. Benned volt a homofóbia magja, esetleg egy kis látens melegség is, mivel sokszor a kettő kéz a kézben jár, aztán mióta ömlik rád az Lmbtq elleni uszítás, azóta a körmödet rágva cidrizel hogy a Pistikéd majd hazahoz egy másik fiút, ha nem zárod be egy dobozba és íratod le vele minden nap 100x hogy “bnzinak lenni betegség”.
Hiába írták le többen, hogy “kiskoromban hallottam a melegekről és nem lettem az” per “sose találkoztam LMBTQ emberekkel és mégis az lettem”, neked be van csípődve, hogy ha azt látja valaki a környezetében, hogy vannak melegek, akkor átveszi, mint egy divatot és sem tudomány, sem érvek nem fognak meggyőzni, tehát ez a kezdetektől fogva egy meddő vita.
#97
a) Van egy deviancia, amire azt mondjuk teljesen természetes (csak annyira mint bármely betegség), aztán rá akarjuk erőltetni a társadalomra a látványát ezáltal befolyásolják a gyerekek fejlődését (hiszen a gyerek az érzékszervein keresztül tanul mondjuk beszélni is, magától). A rákot nem lehet eltanulni, mert nem a betegséget kapja el, hanem felveszi a viselkedése közé, pl. biszex.
Sok gyerek ha nem találkozna ilyennel 17-19 éves koráig, eszébe sem jutna azonos neműekkel fajtalankodni.
b) Nem érdekel, amíg a hálószoba falai között csinálják és nem teszik ki a látványának a gyerekeket.
Vajon melyik tűnik erőltetettnek?
“kiskoromban hallottam a melegekről és nem lettem az” per “sose találkoztam LMBTQ emberekkel és mégis az lettem”
Ilyen semmitmondó közhelyes dumát mint érvet felhozni. Huh. Persze nem hat mindenki egyformán te kretén. Olyan meg nincs, aki nem találkozott LMBTQ emberrel. Pláne nem emlékeznek vissza csak a velük történtek töredékére, de minden történésnek nyoma van az emberen.
A kormány védjük meg a gyerekeket propagandája mögött nincs semmi utálat, mindössze kiszámolták, hogy szavazatot hoz. A fidesz ennek az ellenkezőjét és propagálná, ha holnap az hozna szavazatot.
Szóval nyugodjatok meg, nem ellenetek irányul (mármint nincs mögötte valós gyűlölet), csak a matek szerint most megéri ezt nyomatni.
Az orbánnak sokkal ferdébb hajlamai vannak, mint egy sima melegnek, ebben is biztos vagyok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
#81
"Kiverni egy állat faszát erőszak? A kutya nem ezt mondaná! Sőt! Visszajárna még még még!"
Idióta vagy kérdező. Egy kutya nem képes szexuális vonzalmat érezni egy ember iránt.
"Dogs can’t get sexually attracted to humans because their instincts aren’t made to mate with humans. People think that dogs are aroused because of humping. But, there are reasons why dogs hump on everything. Being attracted to humans isn’t one of them."
"The most straightforward answer to the question of whether dogs can get turned on by humans is no, our canine companions do not get turned on by humans."
És ez igaz a többi állatra is. Nagy eséllyel az állatnak nem is esik le, hogy épp mi történik vele, amikor vele szexuális aktust folytatnak.
Szóval nem, nagyon nem ugyanaz, amikor két FELNŐTT azonos nemű EMBER egymással szexuális viszonyt folytat, mint mikor egy ember megerőszakol egy állatot.
#99
Hú de tudják mit gondol a kutya. Vagy egy majom.
Igen, ezek azok a szálak, amik megkérdőjelezik a homo lét természetességét, ezért ezeket el kellett varrni.
Állatokkal szexelni erőszak. Pont.
Ha az állat kefél, akkor is, nem tudja mit csinál.
Ha kefélik és hagyja, akkor se tudja mit csinál.
Valahogy aki megnéz egy doku filmet, szerintem azt szűri le, nagyon is tudják, mi az a párzás és hogy mikor engedik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!