Holnap megyek prostihoz szűztelenítésre! Mire figyeljek?

Tárgyilagos vagyok nem rosszindulatú... Amíg nem tudja valaki hol a helye addig mutatni kell neki... Nekem akkor is volt önbizalmam amikor szűz voltam és utána se azért lett mert dugtam.

Akinek ez tud szociálisan önbizalmat adni azzal fejben több probléma van mint velem aki ki meri mondani hogy szánalmas ez az életforma amit azok képviselnek akik pénzt adnak ki azért hogy kvázni menjenek...

Nem ettől lesznek jobbak vagy többek... Nem ettől lesztek nagyobb emberek és az hogy valaki dugott e vagy nem ez nem kellene hogy téma legyen. Ez nem értèk. Ezt kellene megtanulni ahelyett hogy itt rinyáltok egy darab sz*rkènt...

Sőt hogyha ez a legnagyobb problèmátok hogy még nem P*náztátok össze a f@rkatokat akkor valójában semmi komoly bajotok nincs. De ha valakit az tesz boldoggá hogy elmegy b*ni egy nőhöz aki becsukott szemmel tűri és a végén kiforgatja a pénztárcádat és valakinek ettől jön meg az önbizalma akkor az az ember kezelésre szorul mert gyökér ...

Ok, add ki magadból... lapozhatunk?

Ha nem érted a pszichológiai hátterét a dolognak, akkor ne is beszéljünk róla. Soga nem is fogod megérteni.

Mimt írtam, legtöbb esetben pont az érzékeny, magas érzelmi intelligenciával rendelkező férfiak érintettek. Túl sokat agyaltunk, ez volt a bűnünk.

Az egyszerű, buta embereknek ez sohasem jelentett gondot.

Ilyen botrányos helyesírással és fogalmazási/értelmezési képességekkel mondjuk nem írnám le azokat a sorokat amiket itt leközöltél. Inkább csendben elkullognék a helyedben.

Egy szót nem fogtál fel abból amit írtam.

Csak azt mondtam, hogy az egyszerű, kevésbé intelligens emberek kevesebbet gondolkoznak, emiatt általában kevesebbet is szoronganak, nem gondolják túl a dolgokat. Ez persze egy halmaza az embereknek, ettől még lehet valaki kiemelkedően intelligens és mentálisan egészséges... (viszont kutatások bizonyítják, hogy gyakran a kivételes intelligencia ára pont a szorongás, szociális fóbia)

Szóval ha itt lehikomatozol embereket, előre determinált társadalmi kasztokról beszélsz, meg hogy ezen csoportok ne szaporodjanak, akkor szimplán egy előítéletes fasiszta barom vagy, semmi több.

A szociális fóbia legyőzhető, az ember jelleme változhat, begyógyulhatnak a lelki sebek. A "lúzerség" nem egy velünk született genetikai betegség, hanem egy állapot amiből kitörhetünk. Teljesen mindegy milyen eszközzel, de sikerülhet. Valakinek a pszichológus segít, valakinek a lakásos lány, valakinek meg szerencséje van és sikerül összejönnie egy értelmes lánnyal. Viszont nagy része ezen férfiaknak soha nem képes kitörni segítség nélkül, csak tobzódik 30-40 éves koráig a szüzességben és a magányban. Ilyenkor már rettenetesen nehéz segíteni, mert belevésődtek a rossz beidegződések az elmébe. Azt mondom legalább 30 éves koráig változtatni kell és elindulni az úton, mert ott még menthető a helyzet.

Az eszköz mindegy, csak az eredmény számít.

Ez mind csak kifogás.. gyenge jellemű emberekről hadoválsz akik pènzzel akarnak elérni olyan dolgokat amihez emberileg gyengék... A többi amit mondasz csak a cukormáz a Sz*ron... Hogy szebb fénybe tüntesse fel az emberek gyarloságát. Ez nem intelligencia kérdése

És pont ezért van létjogosultsága annak az állitásomnak hogy aki annyira életképtelen hogy egy partnert sem tud felszedni az ne vigye tovább ezeket a gèneket ... Talpraesett életrevaló emberek vitték mindig is előre a történelmet és nem a lúzer nyomorultak, ők mindig csak mellékszereplők akikre valójában nincs szükség... És ez megint csak tény... Nincs szükség empátiára mert empatikus emberként semmire se vittem

Ugyanígy nincs szükség gyenge emberekre se mert hosszútávon semmire se viszik.

És ha már az írásba kötsz béke az azt jelenti hogy nincs megfelelő érved ... Szóval fejezd be a lúzer védőszentesdit mert nevetséges vagy

Csak egy kérdés, a legnagyobb tudósok, orvosok, mérnökök, művészek, írók, vezetők, akik előrevitték a világot, az emberiség kultúráját... szerinted mind rendben voltak mentálisan?

Segítek, nagyon gyakori volt köztük a mentális betegség, szorongás, párkapcsolati problémák... gyakran alkoholistaként, drogosként és szegényenként haltak meg fiatalon.

Ez a végső érv amellett, hogy ne ilyen f.@szemberek, mint te, döntsenek afelett, hogy ki szaporodjék, éz ki nem. Semmi jogod nincs meghatározni, hogy ki gyenge, vagy ki erős. Ráadásul semmi köze nincs egy ember valódi értékeihez annak, hogy mikor vesztette el a szüzességét és kivel.

Aki 25 évesen segítséggel tette ezt, még lehet ugyan olyan, vagy jobb apa később, mint te valaha is leszel. Lehet ezen férfiak sokkal jobban megbecsülik majd azt a nőt aki szeretni fogja őket. Válhat belőle az emberiség mozgatórugója.

Itt teljesen mindegy, ki, mikor és hogyan szexelt először. Ez csak egy óra az ember életéből, semmi köze a valódi értékekhez. Ez abszolút mindenkinek a saját magánügye, és neked végképp semmi közöd hozzá.

"... hogy nincs megfelelő érved ..."

Írt jópárat. A szövegértési készséged miatt nem ment át?

Vagy az egód miatt?