Miért félnek a lányok attól, hogy ribinek titulálják őket?

Van aki nalad prudebb vagy kulturaltabb amelyik kevesbe serto. A szexben tobb Kell,hogy legyen allati osztonoknel. Szerintem nem Ojos dolog csak azert lefekudni valakivel mert tetszett. Elobb utobb bajod lehet belole, De ha jol esik egeszsegedre.

18/L

Jah, akkor engedd meg, hogy egy kicsit kifejtsem bővebben:

Semmi baj nincs avval, ha egy nő nagy ívben éli a szexuális életét korlátok nélkül. Kellenek az ilyen nők is, hiszen akkor fuccs lenne az egy éjszakás kalandoknak. Én sem dobok ki egy nőt, ha felkínálkozik nekem.

Csak ennek az a hátulütője - amit nyilván te képtelen vagy megérteni - hogy mivel a férfiak szeretik kibeszélni a szexkalandjaikat egy idő után elterjed a csajsziról, hogy könnyen kapható, mert míg Anitával 1 hónapot kellett várni a szexre, addig ez a nő szétnyitotta a lábát már az első napokban. A szexéhes nőknek ez rövid távon kifizetődő, azonban hosszú távon nem.

Egy tekintélyes férfi ugyanis képtelen barátnő és feleségjelöltként tekinteni egy ilyen nőre. Én egész biztosan nem tudnék olyan nővel komoly kapcsolatot létesíteni, akiről tudnám, hogy Lórinak, Pityunak, Sanyának is megvolt, ráadásul egész rövid idő alatt. Ez a nő egy ribi, akinek nincs tartása, mert az ember attól ember, hogy uralkodni tud az ösztönein, ez azonban az ilyen nőknél teljes mértékben hiányzik.

Egy értelmes nőnek meg fontos az, hogy a tekintélyes pasik körében jó híre menjen, és ne csak szexre akarják használni, hanem úgy nézzenek rá, mint egy értékes nőre. Bár neked ezt hiába magyarázom, mert úgy sem érted meg.

Komoly kapcsolat...? Ugyan már... :D

Sok dolgot láttam már életemben az elmúlt 26 év alatt, például volt olyan lányismerősöm, aki ugyanezt a filozófiát nyomta, mint te, Vandának hívták. Annak is volt egy pár "komoly kapcsolata", de azok a pasik olyanok is voltak. Ellenben a tekintélyes ismerőseim, akiknek a lábuk előtt hevertek a csajok, soha az életbe nem választottak ilyen nőt komoly kapcsolatra, mint amilyen te vagy. Ez a tanítás akkor bennem is maradt. Az egyik egy pár éve nősült, egy teljesen tisztességes nőt vett el feleségül. Mondhatod persze, hogy szerinted ezek a dolgok máshogy vannak, csak hát én annak hiszek, amit látok, és tapasztalok :-) És én azt nem tapasztalnám, hogy feleségjelöltként a te típusod annyira kapós lenne. Ellenben mint mondtam, szükség van rád is, hiszen akkor nincs egy éjszakás kapcsi:D

@02:29

Most te abból a logikából indulsz ki, hogy azért, mert egy férfinak valamit szabad, akkor már egy nő is megteheti. :-) Ennyi erővel akkor miért ítélték el annyian Bill Kaulitz-ot, aki festette a szemét meg a körmét, fiú létére? :-) Csak nem azért, mert a nemek közt alapvető különbségek vannak, és ami az egyiknek nem áll jól, az a másiknak igen?

Kérdésedre válaszolva viszont, ha én az első randin dugok is, akkor nem dugok meg akárkit. Bizony volt már, akit lazán visszautasítottam, mert nem jött be sem a külseje sem pedig a nyomulós stílusa. Ha le is fekszem egy nővel, attól hosszabb kapcsolatot szeretnék, mert alapvetően hülyeségnek tartom az egy éjszakás kapcsolatokat. Viszont az igaz, hogy dugásnál az első a külső, viszont a belső is ott van másodlagos helyen.

Most pedig én kérdezek valamit. Te személy szerint szeretnél egy ilyen barátnőt komoly kapcsolatra, mint a Kérdező, akinél pár napba telt, és felhúzta a cerkára Pityu, Sanya, meg Lóri? Büszke lennél rá? Ha igen, akkor kívánok neked egy ilyen barátnőt :-)

Még valami: Teljesen természetes, hogy ha egy olyan nőnek, aki korlátok nélkül éli a szexuális életét nem mondják a szemébe, és nem éreztetik vele, hogy kevesebbnek tartják. Remélem, van elég fantáziátok, hogy miért, és nem kell részleteznem.

Egy párhuzamos példa: Leo Taxil 12 éven át színlelte a vallásosságot, senkinek sem jutott volna eszébe, hogy nem ateista. Csak jóval később hozta nyilvánosságra, hogy megtérése nem volt őszinte. :DD