Ha küldök magamról itt valakinek arc nélküli meztelen/fehérneműs fotót, lehet belőle bármi bajom? Vissza lehet élni vele?

Itt tényleg mindenki ennyire naiv és/vagy buta?

Nem azon van a hangsúly, hogy mennyire felismerhető. Ha küldök valakinek egy meztelen képet, hiába nem látszik rajta az arcom, de ő publikálja/körbeküldi valahol azzal, hogy ez én vagyok (mindegy, hogy igaz vagy sem), azzal már rengeteg gondot/kárt tud okozni.

Ez pont olyan, mint ha valakiről megírja az összes újság, hogy az sikkasztott, vagy pornózott vagy bármi, utána hiába fogja megjelentetni valaki kicsiben valamelyik oldal alján, hogy kiderült, hogy nem igaz, arra már senki nem fog emlékezni.

Ha kikerül a képed, hiába bizonygatod hogy nem te vagy (főleg ha esetleg te vagy az), az már senkit nem fog érdekelni.

Ne dőlj be a pasiknak, fogalmuk sincs...

#21

Ha az arcodról nem küldesz neki és a nevedet nem tudja, csak a gyakoris nicked, akkor nem fog előfordulni ilyen. Itt tényleg mindenki ennyire buta, hogy nem érti, hogy mit jelent óvatosnak lenni?

Meg lehet néha véletlenül is tudni a dolgokat.

Értelmes ember nem csinál fölösleges kockázatot.

#23

Ez kb. olyan, hogy ,,Véletlenül is teherbe lehet esni, értelmes ember nem szexel, amíg nem akar gyereket" gondolkodás.

#24: nem, nem olyan. Ez egy ostoba példa. A szex jó és fontos (nem kizárólag gyermeknemzési céllal). Ezzel szemben neten meztelen képeket küldözgetni nem jó és pláne nem fontos. Emberek, párok milliárdjai jönnek össze és élnek boldogan képküldözgetés nélkül...

Csak a lúzer farokverők szerint van értelme meztelen képeket küldözgetni. Valódi értelme, jelentősége nincs.

Ha szimpatikusak vagyunk egymásnak, talizunk. Ha ott is minden stimmel, előbb-utóbb lát majd meztelenül.

Idegeneknek meztelen képeket küldözgetni teljesen értelmetlen. Egy okot se tudsz mondani, mi értelme lenne.

A szexért elég komoly jutalom jár, amiért érdemes kockáztatni azt a pár ezreléket.

A képküldés mennyire jó neked?

#25

Tehát ha valaki izgalmasnak találja a képcserét és a szexchatet, az csak lúzer farokverő lehet? :D Ha mindkét félnek jó, miért kéne más ok, hogy legyen értelme? Attól, hogy valami nem feltétele egy boldog párkapcsolatnak és téged nem izgat, még nem lesz értelmetlen.

#27: de az. És továbbra sem tudtál egyetlen érvet sem mondani arra, hogy mi értelme van.

És igen, az lúzer farokverő. Ha nem az lenne, nem képeket kérne, hanem szexelne a nővel (vagy valakivel). Nehogy már azt mondd, hogy valaki meztelen képére verni jobb, mint szexelni vele...

#28

Tudtommal a képcsere nem zárja ki, hogy később személyesen is találkozzatok és szexeljetek. Miért kéne érveket mondani? Ha valami jó neked is és a másik félnek is, akkor nem kell érveket felsorolni, hogy miért jó és miért izgat titeket... Ne legyél már ennyire karót nyelt. Nem mondta senki, hogy jobb lenne, egyszerűen ennek is megvan a maga varázsa, fokozza a vágyat, pláne ha mellé írogattok is. A szexualitás nem annyiból áll, hogy dugtok egy jót oszt cső... Sokszor izgalmasabb maga a vágy, maga a várakozás.

#29: nem hiszem, hogy ezzel bárkit meggyőztél volna, hogy random idegeneknek meztelen képeket küldözgetni jó, beleszámítva persze a nem kis rizikót is. :D

Lehet persze chatelni, az is lehet az előszobája az ismerkedésnek, de semmivel nem lesz rosszabb, kép (mármint meztelen kép) nélkül.