Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nők, ha választani kellene, kivel szexelnétek?
A, egy többszörös gyilkos
B, egy kigyúrt, nagyfarkú pedofil
C, átlagos srác, kis pénisszel és korai magömléssel.
(Nyilván az "egyik sem" válasz az első kettőt jelenti, szóval ne fárasszatok ezzel.)
Mégis miért kellene egy szabályos, kiértékelhető kérdésnek lennie?
Volt egy hipotézisem, ami sarkított példákat tartalmazott - direkt módon! Végletekben gondolkodtam, mert ez esetben a végletek is bizonyítják az elgondolásom.
Fekete-fehérré tettem ezt a témát, és a nők elsöprő többsége a feketére (morálisan elítélhetőre) voksolt. Amit akartam, megtudtam.
Lehet vergődni, hogy "ez így nem jó", "nem reprezentatív", "nem értékelhető", de ahogy jeleztem, a célját elérte.
Kérdőívezést pedig én is tanultam (hozzáteszem, hogy nem az alapján tettem fel a kérdést). Sőt, a Babbie-könyv az egyik all-time kedvencem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Mégis miért kellene egy szabályos, kiértékelhető kérdésnek lennie?"
Pontosan azért, mert így a kérdésed nem fekete-fehér, és emiatt az eredmény minden, csak nem egyértelmű:D
Kiértékelhető = meghatározható egy egyértelmű eredmény.
Pl a belinkelt kérdésed sem a szexről szól. Szólhat pl a pénzről is. Vagy a megjelenésről.
Ha egy bizonyos jelenséget akarsz kutatni, minél kevesebb változót kell beletenned. A belinkelt kérdésnél pl ugyanolyan anyagi állapotot kellett volna megadni.
Így viszont
Magatartás
Anyagi állapot
Megjelenés
Szexuális teljesítmény.
És a B opció 4-ből 3-ban gyengébben teljesít mint az A opció, szóval az A opció 4-ből csak egyetlen egyben pozitívabb, mint az A. És ez a válaszokon is látszik, hisz rögtön a második válazoló modnja, hogy számszerűsíthetően több előnye van az A opciónak, mint a B-nek.
Innentől kezdve nem tudod állítani, hogy csak a szex vagy csak a megjelenés vagy csak a pénz miatt válaszottták az A opciót, mert a három együtt jár a kérdésedben.
52-es elég fekete-fehéren írta le a dolgot, nem bonyolította túl.
És Kérdező, te talán szívesebben választod a rosszabb életet? Miért?
Ugyan-ugyan... Még mindig lehet próbálkozni, de ez továbbra sem fog segíteni. Az igazság kiderült, nem nehéz levonni a megfelelő tanulságokat.
Nagyon szeretnéd, de továbbra sem arra vállalkoztam, hogy tudományos, kutatásmódszertanilag helyes kérdéseket tegyek fel - ha ezt elvárnád, ha rajtad múlna ez az oldal rég nem működne (nyilván csak nálam akarod ezt elérni, hiszen az igazság fáj).
Feltettem egy kérdést, amivel egy hipotézisemet akartam bizonyítani. Spoiler: sikerült. Nevezetesen, hogy:
- az első kérdés esetén: az erkölcs, morális cselekedetek nem számítanak a nőknek, kizárólag a párzás.
- másodiknál: az időszakosan előforduló erőszak nem probléma, ha van jó minőségű ba.szás illetve lóvé.
Épp ezért felesleges objektív dolgokat belemagyarázni és pro és kontra erveket felhozni egyik-másik mellett. Mondok egy példát, kérlek válaszolj rá:
Kivel járnál, kit választanál?
A, jóképű,izmos, gazdag, nagyfarkú, jól ke.fél, de minden héten egyszer belesz.a.r a szádba
B, átlagos külső és anyagi helyzet de rossz szex
Ez ismét sarkított példa. A lényeg, hogy az egyikben van egy olyan tényező, ami "normális" egyéneknél azonnal elvágja magát - hiába van sok pozitívuma egyébként. Te és a társaid itt szúrták el, mert a nők által hirdetett értékeknek mondanak ellent (nevezetesen: nem csak a szex számít, illetve az erőszak kizáró tényező).
Próbálhatod tudományosan alátámasztani a dolgokat, de hiába hiszen maga a kérdés sem ezen irányvonalak alapján született. Egyszerű, sarkított példa volt, ami mint mondtam előhozta a válaszolók igazi énjét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha a kérdés nincs helyesen feltéve, a következtetés sem lesz helyes. Innentől kezdve a kérdésed egyszerűen képtelen a valós igazságot feltárni.
De mindegy is, az már rég kiderült, hogy téged nem az objektív igazság érdekel, hanem hogy alá legyen támasztva az elképzelésed. Arra tényleg megfelel ez a kérdés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Vagy lelepleződtél, rájöttél és savanyú a szőlő.
Mantrázhatsz akármit, a helyzet egyértelmű. 3 dolog számit nektek:
- ba.szás
- ba.szás
- ba.szás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!