Titeket nem zavar hogy a klasszikus testépítő diétával, egy csomó állat szenvedését és halálát okozzátok?

Azért nem hiszem, hogy napi két decitől komolyabb bajom lenne... Na meg ha jól tudom, a túró is tejből készül. :)

Azért azt, hogy egy haszonállatot a húsáért tartunk, ne hasonlítsuk már össze a gyerekneveléssel. :D

Egyébként igen, láttam már szőlőt, meg gyümölcsöst.... Évente többször permetezik vegyszerekkel mindkettőt. ;)

és még igy is kevesebb vegyszer van benne, mint a húsban.

te irtad, ami a tiéd, azzal azt csinálsz amit akarsz.

és akkor mi van ha abból készül a túró? ez hogy jön ide?

Nincs és...

Csak arra volt reakció, hogy blamáltad a tejet. Ennyi.

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=UcN7SGGoCNI

https://www.youtube.com/watch?v=2-wNSzQgwms

hogy az ösztró tartalma mennyivel más, azt nem tudom, ettől függetlenül a túró fehéjre forrás, aminek van más 1000 alternativája, igy miért kéne ezt választani?

1 font sajt előállitásához 900 gallon viz kell, gondolom a túróval sincs máshogy

De még mindig nem értem, hogy hol az a fene nagy környezetszennyezés? Nem érdekel, hogy mi van Amerikában, vagy az Isten tudja melyik részén a világnak. Kimegyek Magyarországon akárhova, és virágzó természetet látok. A tehenészet mellett is, a tejüzem mellett is, és sorolhatnám. Egy rohadt olajfinomítóban dolgozok, és ott is virágzik a természet, pedig ha valahol, ott aztán kapja az ívet.

Ivóvíz akad, és még mindig nem értem, hogy hová tűnne el, hiszen folyamatos körforgásban van. A nagy CO2 mizériában meg szimplán nem hiszek, szerintem egyszerű üzlet. Azt aláírom, hogy sokkal kevesebb vegyszerrel kéne mind az állattartást, mind a növénytermesztést megvalósítani, de ennek is a rohadt pénz az oka.

Egyébként nekem azért gyanúsak ezek a statisztikák. Hogy éri meg egy kg húst ennyiért adni, ha több tízezer liter víz fogy el hozzá? Hogy marad ebből haszon? Ennyi víz többe kerül, mint a hús a pultban, és akkor semmi más költséget nem számoltam.

Az meg továbbra is hülyeség, hogy egymás céltalan gyilkolását összehasonlítod a táplálék céljából való öléssel.

Rólad a South Park egyik részének Prius tulajai jutnak eszembe, akik azt hiszik, hogy megmentik azzal a talicskával a Földet, és egyből rohadtul különbnek érzik magukat. A másik ilyen faj az elvakult bringás.

Vannak bajok, ez tény, de én nem abban látom a megoldást, hogy ne együnk húst, hanem a teljes folyamatot igyekezzünk jobbá tenni, és legyen a hús és a növény is "tiszta". Nem pártolom az állatkínzást, ha tehetném, én is kifizetném a plusz árat, hogy szabadon tartott állatot egyek, ahogy ezt teszem is, ha hozzájutok olyan termékhez. De senki ne hülyézzen le azért, mert eszek húst, és ne képzelje magát messiásnak, mert ő nem. Semmi bajom a vegánsággal, de az önelégültséggel annál több.

az SP-s részig olvastam

te is hülyeségeket irsz. a környezet szennyezés ugyan olyan mint az egészségtelen táplálkozás, hosszú távú átok, aminek apró előjelei vannak. itt nem attól beszélek, hogy levágnak egy disznót és fekete lesz a duna a kosztól, hanem a lassú, de folyamatos levegő szennyezése, aminek a kárát mi nyilván nem fogjuk megélni, de az unokáink igen.

a tápláléklános duma úgy ahogy van, nettó hülyeség, mivel... leirtam kb 3x, hogy mindent be tudsz vinni a szervezetedbe hús nélkül is, ergó nem vagy rákényszeritve a húsfogyasztásra, SŐT! a vegán étrend egészségesebb. az ember csak azért kezdett el állati eredetü ételt fogyasztani, mert rá volt kényszerülve, viszont a mai világban válaszhatsz, hogy mit fogyaszt.

mit is irtál még... ja hogy hogy éri meg. erre annyit mondok hogy bemész a boltba, megveszed 80 forintért, mikor 80. de hát hogy éri meg? a doboz! a design! maga a lé ami benne van! a viz, a cukor, az adalékanyagok! a szállitás! a munkások! blablabla.

az utolsó bekezdésnél vhogy össze csúszott az első sor.

ott annyit akartam irni hogy bemész a boltba és megveszed 80 forintért az energia italt (...)