Miért lenne jobb a kettlebell a súlyzós edzésnél?
Figyelt kérdés
2015. febr. 14. 00:34
2/15 anonim 
válasza:
válasza:mert valamilyen szöveggel el kell adni Pavel könyvét...
3/15 anonim válasza:
válasza:Az izületeknek biztos, hogy nem jobb. Viszont az állóképességet növeli, ellentétben a "gyúrással".
4/15 anonim válasza:
válasza:A futás is növeli az állóképességet és sokkal konnyebb mint a kettlebell.
Alapvetoen a kettlebell nem lesz jobb mint a sulyzos edzes mert az is egy sulyzo. Egyszeruen mas gyakorlatok.
5/15 anonim válasza:
válasza:Nem jobb. Egyedül nekiállni, meg egyenesen veszélyes.
6/15 anonim válasza:
válasza:Nem jobb, hanem céltól függően másra jó.
7/15 anonim válasza:
válasza:A kettlebell kevés, de cserébe funkcionális, tehát a való életben is használható izmokat épít.
A súlyzó edzéstől izmosabb leszel ugyan, de az műizom, a való életben nem használható.
Kérdés, hogy felfújt akarsz lenni, mint egy lufi, vagy igazi férfi.
9/15 anonim válasza:
válasza:Lol, szóval egy nyeles vasgolyótól "igazi" izmod lesz, de egy hagyományos súlyzótól viszont csak "műizmaid" (mellesleg mondd ezt egy súlyemelőnek).
Okosak ezek az izmok, hogy így tudják, milyen súlyokat emelgetnek és ennek megfelelően fejlődnek :D
10/15 anonim válasza:
válasza:Na, megjelentek a szteroidhuszárok is és kisebbrendüségi érzésük van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!