Mi ez az arrogancia a boxolók részéről?
Bármelyik kérdést nézem, mindenhol van 1-2 ember, aki benyögi h ,,box a legjobb, az a király, leveri az összeset". Már idegesítő. Sőt. Eléggé úgy tűnik, ez most valami felkapott divatküzdősport, amivel tudnak menőzni, és lenéznek mindenkit, aki mást csinál.
Főleg a harcművészeteknél igaz ez! Nem tudom elhinni, hogy egy boxos legyőzne egy karatést :D Ne nevettess. Csak kevesebben karatéznak és sok a kókler. De egy normális karatés vagy kung-fus simán elverné a boxolót, már csak azért is, mert a lábát is használhatja és vitálpontokra is támadhat. Éles helyzetben pedig ezerszer több biztonságot ad, mint egy küzdősport, mert a boxolók már megszokták, hogy kesztyűben és fogvédőben harcolnak, így lehet félnének ugyanúgy az utcán.
Miért kell mindenkit leszólnotok? Ha tényleg olyan rosszak a harcművészetek, és jóindulatúak lennétek, kedvesebben is tanácsolhatnátok másoknak, hogy ne dobják ki a pénzt rá. Ha tényleg ilyen rossz mind. (Olyan meg nincs, hogy mind rossz, max. a legtöbb). Úgyhogy kérlek, legyetek már kulturáltabbak csak egy kicsit, és ne írjátok mindenhez oda, hogy box meg MMA.
Pont a bokszolók írnak itt mindig észérveket (illetve azt is, hogy a stílusuk nem mindenható, de ad egy jól használható alapot), és a nagy harcművészek részéről nincs semmi ellenérv, csak a "legendás halálos technikákkal" és a meg nem értett (amúgy túlbonyolított és élesben kivitelezhetetlen) mozdulatokkal való példálózás. A bokszoló is használja a lábát (ellép vele a támadások elől) és élesben támadhat vitálpontokat is (pl. torok), amiket egy "harcművész" valószínűleg el sem találna, mert nem tud ütni. A bokszolók legalább sparringolnak és hozzászoknak az ütésekhez, a harcművészek meg a levegőt püfölik.
A karate és a kungfu mikor bizonyított más stílusok ellen küzdősport-versenyeken?
"box a legjobb, az a király, leveri az összeset"
Ilyet senki nem mond. Az nyer, aki rá tudja erőltetni a stílusát a másikra. De nyilván nagyobb eséllyel tudja egy harc edzett boxoló, mint egy formagyakorlatozó karatés.
"Éles helyzetben pedig ezerszer több biztonságot ad, mint egy küzdősport, mert a boxolók már megszokták, hogy kesztyűben és fogvédőben harcolnak, így lehet félnének ugyanúgy az utcán. "
Ebből pedig látszik, hogy fogalmad sincs semmiről. A kesztyű nem az ellenfelet védi. A fogvédő pedig nem engedi kitörni a fogaid. Gondolom karatén ti térdelitek egymás fogsorát, ezért van ekkora biztonságérzeted. Az egymás előtt hadonászáshoz pedig nem kell fogvédő.
A box edzőtermek tele vannak csalódott karatésokkal.
A karate dojókban egy csalódott boxolót sem találsz.
A box a küzdősport-evolúció magasabb állomása, nincs ebben arrogancia csak egy kis sporttörténelem meg józan belátás.
Itt van egy érdekes cikk arról a mítoszról, amely szerint a "csak kesztyű" kevésbé lenne kemény, mint a puszta kéz.
jó cikk.
a nagy bunyós című bronson-os filmben elég jól be is mutatják ezt.
ott az egyik bunyósnál teljesen alap,hogy nem kihajol hanem belefejel az egyenesekbe,így törve el az ellenfelek kezét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!