[F1] Miért hívják mostanában a Kimi rajongókat "divatdrukkernek"?

Sose jártatja a száját: nem sír és főleg nem nyilatkozik olyanokat, amik a többi pilótára nézve negatívak lennének.

Pedig, ha valaki, akkor ő pontosan tudja, hogy milyen szezonokat végigszívni, és a pálya mellett ücsörögni a lepukkant autóban.

Nem vágja oda a kormányt, és nem megy oda a másik versenyzőhöz arcoskodni, ha véletlenül kitolják.

Versenyen pont annyira agresszív (jó értelemben), amennyire elfogadható és szükséges.

A versenymérnökei ódákat zengnek róla, hogy mennyire jó vele dolgozni, és mennyire más, mint amennyire a médiából ez lejön.

A magánéletében visszafogott, nem folyik a csapból is, és igyekszik nem a kamerák előtt élni az életét.

Egyszer durvult el, amikor egy rajt előtt fellökött egy fotóst, amikor az behajolt alá/elé, miközben a táskájában turkált. De az is belefért - akár bármelyik versenyzőnél, ha rámásznak.

Röviden: a pályán dönti el a kiafaszagyerek kérdést, és azt jól csinálja. Az egyik legjobb a mezőnyből.

Ha valakit divat imádni mostanság - 20 alatt -, az inkább Hamilton.

Csillivilli fülbevaló, vonalzóval húzott pajesz, celeb barátnő.

Pipiskedés, sírás, dühöngés.

Fórumokon csak röhögni tudok a szemellenzős kis majmokon, akik anyatigrisként védik bármekkora baromságit is csinál.

"""#4

Ha már betaláltál ide akkor részleteznéd azt hogy mit szeretsz annyira kimi vezetési stílusában? Egyáltalán milyen kimi vezetési stílusa. Mit tartasz az erősségeinek és mikben gyenge?

:)"""

Már nem azért de te mégis ki a f...nak képzeled magad??????????????????

Ki vagy te, hogy meg kelljen neked indokolnunk miért szurkolunk egy pilótának???????????????????????

A másik hozzászólásodról meg annyit, hogy akárkinek is szurkolsz te, ha oldalakat tudnál írni még a gyengeségeiről is akkor valószínűleg Narain Karthikeyan lehet a kedvenced!!! Mindenkinek vannak gyengeségei de ha szorult volna némi értelem is a fejedbe akkor látnád, hogy a korábban szóló éppen az erősségeit próbálta leírni, ami lehet, hogy általános de igaz!!!

Ennyit rólad és a hozzád hasonló "szakértőkről"

Gondolom kb 15 éves lehetsz és három éve nézel F1-et...

Egyébként meg divatdrukkernek inkább azt nevezném, aki mindig annak szurkol akinek éppen jól megy a szekér, ha már muszáj megnevezni egy csoportot divatdrukkerként.

Nem mellesleg ha valaki így tesz, akkor sincs a világon semmi jogod elítélni vagy leszólni. Ha ő annak a valakinek szurkol tartsd tiszteletben, más sem oltott le téged, hogy kinek szurkolhatsz és kinek nem.

Ja és ha már ittvagyok:

"""Egy szóval mert ez a fajta rajongás irányába nem azért van mert ő F1 pilóta, meg nem azért mert olyan jó, más okokból, kb amiért rajonganak Justin Bieberért. Ő sem tett le semmit az asztalra. Ezért tartják őket jogosan divatdrukkereknek."""

Kimi nem tett le semmit az asztalra???

Te kómában töltötted a 2000-es éveket ember????

Véletlen sem dereng egy VB cím 2007-ből és összesen 18 futamgyőzelem valamint 67!!!!!!!!!!!!! dobogós helyezés??????????

Végülis ezek teljesen szokásos dolgok, minden második F1-be érkező szerencsétlen képes erre ezt látod a statisztikákon is ugye?

Előttem szóló, ha olvasnál is híreket és tisztában lennél az F1 háttérvilágával is pontosan tudnád, hogy valóban csak jókat mondanak róla volt vagy jelenlegi mérnökei, főnökei vagy más pilóták!

MÉG EGYSZER SEM FIZETTE BE MAGÁT EGY CSAPATHOZ SEM, elég tévesek az információid!!!

Anno WRC-ben bőven volt szponzori támogatása stb, de azt sem véletlen kapta, elég sokat letett érte az asztalra!!!

A papír VB-ről meg annyit, hogy ki is nyerte a legtöbb futamot abban az évben? (2007) Jaa, hogy Kimi... Kinek nem remegett meg a keze az óriási teljesítménykényszer alatt szintén abban az évben? Jaa, hogy az is Ő volt... Miről is beszélünk?

Egyébként amikor a technika nem hagyta cserben illetve az autója elég gyors volt a győzelemhez mindig közel került a bajnoki címhez is, simán lehetne háromszoros világbajnok is!!!

2003-ban még azzal a kivénhedt egy évvel korábbról átvett autóval is majdnem bajnok lett, amivel DC alig több mint fele annyi pontot szerzett mint Räikkönen!!!

Ha már arról beszélünk, hogy ki volt papír VB akkor az nem más mint Alonso!

Ő mindkétszer kizárólag az autójának köszönhetően lett VB.

Nem tagadom, azóta az egyik legjobb pilótává vált, de amikor kétszer is VB lett akkor olyan autó volt alatta amelynek nem volt párja megbízhatóság/sebbesség szinten!!!

Ez tény!!!

Másik dolog én imádom mint versenyzőt és mint embert, mert nem olyan mint az átlag, hogy a pofádba röhög aztán meg ott tapos a képedbe a hátad mögött ahol tud!!!

Lehet, hogy néha bunkó, de őszinte, és a mai világban ez a szó már szinte alig ismert, nemcsak pilóták hanem átlag emberek közt sem!!!

#15

Alonso alatt kétszer volt Vb autó 2szer nyert VB-t Krájkönnyen alatt meg hatszor és egyet nyert azt is Massa nyerte meg neki, pedig Coolfard is nagyon szeköndörizett neki.

Egyébként úgy látom te barlangban éltél 2006-2007 és 2009-2001 körül amikor a Mikláren meg a ferka is elmondta hogy a cicafiú egy technikai analfabéta és az egész csapat rühellte a fejét.

ÓÓ, igen, minden bizonnyal azért járta meg a McLaren-t meg a Ferrarit is és nyert majdnem mindkét csapattal nem egy VB címet, mert analfabéta :)

Szerintem te éltél barlangba, de, hogy az F1-hez semmi közöd nem volt abban az időben az biztos!

Jó autó ami bajnoki címre esélyes annyiszor volt ahányszor majdnem össze is jött neki, a 2005-ös McLaren igaz, hogy a leggyorsabb volt a mezőnyben, de ha nincs annyi műszaki hibája hülyére verte volna vele Kimi Alonsot!!!

Amit pedig 2003-ban csinált az kb emberfeletti volt. Egy egy évvel korábbi autó állt a rendelkezésére egy-két újabb kütyüvel felruházva és majdnem megnyerte a VB-t!

Ha nem tolják vissza szabálytalanul Schumit a Nürburgringen a pályabírók meg is nyerte volna!!!

#17

"ÓÓ, igen, minden bizonnyal azért járta meg a McLaren-t meg a Ferrarit is és nyert majdnem mindkét csapattal nem egy VB címet, mert analfabéta :)"

Mi az hogy majdnem VB címet. Valaki vagy nyer VB címet, vagy a csapattársa nyer meg neki egyet, de olyan nincs hogy majdnem VB cím.

Azért versenyezhetett ezeknél a csapatoknál mert befizette magát, de mindkét csapat rájött, hogy nem éri meg mert sorban bukták el a VB-ket a legjobb autókkal ameddig ez a majom ott volt.

2005-ban nem volt több technikai DNF-je mint Alonsonak vagy bárki másnak. Jobb volt az autója és így kapott Lolótól 21 pontot ami a 10-8-as pontrendszerben a gigantikus megalázással volt egyenlő. Schumi visszatolása meg nem volt szabálytalan. A szabálykönyvben nem volt olyan pont ami ezt tiltotta volna.

De ha itt tartunk, 2007-ben a szezonzárón nyílt csapatutasítással nyerte a Vb-t ami tiltott volt és ezért ki kellett volna zárni őt is meg masszát is a versenyből.

Mi az hogy majdnem VB címet. Valaki vagy nyer VB címet, vagy a csapattársa nyer meg neki egyet, de olyan nincs hogy majdnem VB cím.

Azért versenyezhetett ezeknél a csapatoknál mert befizette magát, de mindkét csapat rájött, hogy nem éri meg mert sorban bukták el a VB-ket a legjobb autókkal ameddig ez a majom ott volt.

2005-ban nem volt több technikai DNF-je mint Alonsonak vagy bárki másnak. Jobb volt az autója és így kapott Lolótól 21 pontot ami a 10-8-as pontrendszerben a gigantikus megalázással volt egyenlő. Schumi visszatolása meg nem volt szabálytalan. A szabálykönyvben nem volt olyan pont ami ezt tiltotta volna.

De ha itt tartunk, 2007-ben a szezonzárón nyílt csapatutasítással nyerte a Vb-t ami tiltott volt és ezért ki kellett volna zárni őt is meg masszát is a versenyből.

Én arról beszéltem, hogy majdnem kettővel többször volt világbajnok ami tény, NEM AZT, HOGY Ő EGY MAJDNEMVILÁGBAJNOK TE GYENGEELMÉJŰ!!!

Még a korábbi szintén értelmetlen hozzászólásodról: Alonso alatt vagy Lolika :) vagy hívd ahogy akarod 2005, 2006, 2007 és 2010-ben volt élmezőnybeli autó de ebből csak kétszer volt elegendő mákja, hogy megnyerje azt!!!!

Ha most linkelsz nekem egy cikket, ahol le van írva, hogy a McLarenhez és a Ferrarihoz befizette magát, akkor utalok neked 1 Millát helyből :) Tessék várom az info forrásodat, mert már másodszor állítod...

Ellentétben Lonzikával aki a McLarennél és a Ferrarinál is csak a Santander miatt kapott helyet, Kimi mindig érdemből és jó képességei miatt kapott szerződést.

Ha a 2007-es VB cím szabálytalan lett volna, akkor elvették volna tőlük, Kimi jobb volt a verseny végén, ennyi! Ezért nyert, nem volt ott elengedés!

De te nyilván jobban tudod, hogy működnek ezek a dolgok :)

Anno Sennát kizárták olyan esetért amit Schumival műveltek 2003-ban a Német Nagydíjon, sajnos vannak kusza szabályok amelyek értelmezése miatt néhány verseny év VB cím is eldőlt már!

#19

Jah azért hajították ki a mekitől 2006 után aztán a ferkától 2009 után mert annyira jó :DDDD

Az gondolom fel sem merült a csökött divatdruki agyadban hogy 1989 és 2003 között valamicskét módosultak a szabályok. 1989-ben semmi külső segítséget nem lehetett igénybe venni a rajt után, 2003-ban már lehetett, pl ha valaki lefulladt a boxban akkor újraindíthatták az autót és hasonlók. Egyébként akkor azzal érveltek, hogy nem Schumié volt az első olyan eset abban a szezonban és akkor sem osztottak büntetést. De azt a VB-t amúgy sem érdemelte volna meg a kis homi. Űrhajó volt a segge alatt meg egy tonna mázlija is volt, aztán mégis csak Schumi diffúzorát nézhette egész szezonban. Egy örök vesztes.