Harcművész/küzdősportoló vagy? Ha igen, kérlek, nézd meg ezt a kérdést!

"Aljasságnak pedig szerintem semmi, de semmi keresnivalója egy küzdelemben, főleg nem ennyire elsődleges helyen. Értem, mire akarsz utalni, de az aljasság csak maradjon az agresszoroké, és az azt elhárító harcművész tisztán és tisztességgel küzdve győzzön! Pont ebben áll a harcművészet nagysága, hogy az igazi harcos a támadójával való azonosulás nélkül győz." (ezt te írtad kérdező)

Amiket felsoroltatok pontokat egyiksem igaz. Bunyóztatok utcán élesben? Mert itt beszélnek sokan a harcművészet szellemiségéről, lényegéről..stb. Őszintén? A bushido, csikung és a tao szellemiségét feldughatod a s*ggedbe, amikor majd 3 kancigány agyba-főbe csépel a hajadnál tépve. Nem kell ne mondja senki, hogy a wing tsun, a thai box, aikido, krav maga..meg a többi, jó bármire is. Ha küzdősportolsz és megvéded magadat az utcán, azt nem a harcművészetnek köszönheted, hanem saját magadnak, ráadásul mégcsak elő sem segített a harcműveszet ehhez. Harcművészet az manapság hobby, testmozgás és elkérnek érte jó sok pénzt, lehúzás az egész. Az éles utcai bunyóban igenis legalább 70%-ban az aljasság és a ravaszság együttes kombinációja a leghatékonyabb és legfontosabb, és akkor mellette fontos a gyorsaság, higgadság, pontosság. Egyébként a bunyó az elhatározás kérdése, ha összeakar valaki verni téged és nagyon akarja, az össze is fog verni, mindegy milyen úton módon, és magasról tenni fog arra, hogy milyen öves vagy, vagy hogy hány meccset nyertél. Érdekes Amerikába a SWAT rendőrségi kommandósok nagyon komoly pusztakezes közelharci kiképzést kapnak, mégis mikor elmennek elfogni valakit a gettóból, 5 nagydarab kommandós alig tud lefogni egy apró alig 60 kilós mexikói dílert, nem is beszélve arról ha egy 130 kilós 2 méteres fekáról van szó, rámennek 10-en, abból a feka 3-at így is neki b@sz a falnak, jön az erősítés már 12-en vannak, adnak neki gázspray-t meg sokkoló lövedéket, utána nagy nehezen sikerül földre teperni. Többször volt olyan (ezeket dokumentum filmekből tudom), hogy 15-20 éves cingár feka srácok sz@rrá rugdostak képzett rendőrségi kommandósokat. És miért? Mert a kiképzés "labor körülmény", a gettós gyerek pedig az erőszakban nől föl, neki ez napi rutin, és hidd ők nem tanulnak semmi harcművészetet, nem járnak karate edzésekre.

Igen, látszatképzés=laborkörülmény, de - bár közel fél éve egyáltalán nem edzek - állítom, hogy nagyjából 6-7 év freestyle MMA-val a hátam mögött köszönöm, meg tudom magam védeni... volt már rá példa és nem én jártam rosszabbul, pedig 50 kg vagyok kereken :)

Tessa

"állítom, hogy nagyjából 6-7 év freestyle MMA-val a hátam mögött köszönöm, meg tudom magam védeni... volt már rá példa és nem én jártam rosszabbul,"

Igen de ezt nem az edzéseknek köszönheted, meg nem is az MMA-nak, hanem saját magadnak, a saját ösztöneidnek. Amik ha megfelelően működnek 6-7 év MMA nélkül is sikerül magadat megvédeni.

Hát erre most muszáj reagálnom, másodlagos szakterületem volt a puszta kéz vs. fegyver harc :)

El nem tudnád hinni, milyen technikák vannak a különböző harcművészetekben, amik direkt ilyen helyzetekre vannak kifejlesztve, és kihasználják a fegyver hátrányait. Igen, a hátrányait... vascsőnél például a lendületet, valamint a plusz súlyt, ami lassítja a támadó kézmozgását és egyszerűsíti a technikáját is... a vascső a legprimitívebb és épp ezért a legkönnyebben védhető fegyver. Sok "utcai vagány" ráadásul hajlamos a végén fogni a csövet, ami még tovább növeli az ellenfél esélyeit, hiszen a mozdulatok szélessé, ívessé válnak, így már a felkar izmainak rezdüléséből következtetni lehet az ütés irányára és erejére, a kitérés gyerekjáték. Na EZ a pszichológia része, amiről a Kérdező is beszélt. Soha nem a fegyver ellen küzdesz, hanem az ellen, aki a fegyver mögött áll. Közelharcban ember ember ellen küzd, épp ezért fontos a pszichológiai felkészültség, hiszen az, ha már az ellenfél tekintetéből meg tudod állapítani, hogy hová, mekkorát és milyen szögben üt, hatalmas előny, nem?

Egyébként igen, pont ez a különbség a nyugati-, és a keleti harcművészet között... a pszichológiai háttér...

Tessa

...hupsz, az utolsó kommentedre elfelejtettem reagálni... megesik.

A harcművészetnek (legalábbis a KELETI harcművészetnek) az a lényege, hogy azok a mozdulatok, gondolatok és reakciók, amiket edzésen megtanulsz, átvegyék a primitívebb ösztönök helyét.

Mondok egy példát: Vascsővel ütnek függőlegesen, fejre (ez valljuk be, elég gyakori eset)

Primitív ösztön: Vetődés, és/vagy fej védése karral

Végeredmény: Jobb esetben kitértél, rosszabb esetben eltört az egyik-, vagy mindkét karod, legrosszabb esetben bekaptad az ütést.

Harcművészettel megtámogatott ösztönök: kitérés a támadó használt kezével megegyező irányba (jobb kezesnél a támadó jobb keze felé, bal kezesnél a bal kéz felé), kitérés közben guggolás, lábsöprés, cső elkapása középen, forgáspontnál, az ütés továbblendítése (így a támadó kezéből az általad megsegített lendület kikapja a csövet, a "fegyver" hozzád kerül), tarkóütés.

Végeredmény: a támadó ájult, a vascső nálad van.

Persze ehhez sok év gyakorlás és éles tapasztalat kell, de sosem voltam híve a "tegyünk úgy, mintha"-típusú edzőmérkőzéseknek.

Tessa