Ez a különbség fegyvertartásban és hozzáállásban az USA és Európa/Magyarország között?
Magyarország: Egy ember elsodor egy gyereket a kocsijával. Megáll segíteni, erre a rokonok agyonverik.
USA: Egy ember elsodor egy gyereket a kocsijával. Megáll segíteni, erre a rokonok agyonvernék, de ekkor jön egy éles önvédelmi lőfegyveres civil és megakadályozza.
Cikk:
válasza:Folyamatosan vissza - visszatér ez a téma. Más a körítés, de a lényeg ugyanaz.
"Önvédelemre" (otthontartási céllal) minden büntetlen előéletű ember tud fegyvertartási engedélyt szerezni itt Magyarországon. Nem sopánkodni kell, hanem tanulni.
válasza:"minden büntetlen előéletű ember tud fegyvertartási engedélyt szerezni"
Nem tud szerezni, hanem kérhet rá engedélyt. (Amit azonnal elutasítanak.)
51:
Jó az anyag, mi? De nem kéne beszívva netezni. A nyomai örökre megmaradnak.
Akkor miért csak kb. 5000 önvédelmi maroklőfegyveres engedély van 10 millió emberre (a lakosság 0,05%-a)?
Miért nem 500 000?
Vagy miért nem tudnak az emberek venni otthonra legalább egy kétcsövű sörétest a rabló ellen? Még egy gagyesz .22-es kispuskának is örülnének a tömegek, amiket más országokban játszani vesznek az emberek.
Otthonra fegyvert legegyszerűbben úgy szerezhet valaki, ha vadász lesz (de nem ténylegesen, csak névleg a puska miatt), de még azt sem tarthatja kéznél, töltve.
Most kifejezetten otthonra nem lehet önvédelmi fegyvert venni.
Aki éles önvédelmis, az is pisztoly(ok)ra kap engedélyt, de nem csak a tartására, hanem már az utcai viselésére is. Tehát például kifejezetten otthonvédelemre puskája nincs senkinek (miközben százezer számra igény az lenne rá).
Nem vágod, hogy önvédelmi fegyverre a rendőrségnek döntési jogköre van sajnos? Ez az egyetlen sarkalatos pont, amit ha eltörölnének, minden megváltozna. Ha valaki megfelelt a feltételeknek, akkor kaphasson fegyvert. Ha nem, akkor nem. Most nem kaphat, mert lóf asz az emberek seggébe.
válasza:VADÁSZ VAGYOK. Csak így lehet, gondoltam egyértelmű.) Beszívni nem szoktam, csak elkapni.
Szintén ez van, itt hitetlenkedtek. OLVASD MÁR EL A JOGSZABÁLYT! 42. § (3) A lőfegyver és a hozzá tartozó lőszer a tartásukra jogosult személy folyamatos jelenléte esetén elzárás, illetve elkülönítés nélkül is tárolható.
válasza:""Önvédelemre" (otthontartási céllal) minden büntetlen előéletű ember tud fegyvertartási engedélyt szerezni itt Magyarországon. Nem sopánkodni kell, hanem tanulni."
Az igaz, hogy a vadászok, sportlövők használhatják az otthoni fegyvert otthonvédelemre. De persze az utcán ez nem megoldás, ráadásul mind a vadásztanfolyam, mind a sportlövőség egy rettentően sok bürokratikus buktatóval teletűzdelt pénznyelő, ahol ilyen-olyan lehúzások, papírok, szórakozások terhelik a kérvényező idegeit.
"Otthonra fegyvert legegyszerűbben úgy szerezhet valaki, ha vadász lesz (de nem ténylegesen, csak névleg a puska miatt), de még azt sem tarthatja kéznél, töltve. "
A vadász válaszolónak igaza van, nem hangoztatják sehol, de jogszabály szerint, ha a tulajdonos uralma alatt van a fegyver, nem kell se elzárni, se üríteni.
"Nem vágod, hogy önvédelmi fegyverre a rendőrségnek döntési jogköre van sajnos? Ez az egyetlen sarkalatos pont, amit ha eltörölnének, minden megváltozna. Ha valaki megfelelt a feltételeknek, akkor kaphasson fegyvert. Ha nem, akkor nem. Most nem kaphat, mert lóf asz az emberek seggébe."
A vicc az, hogy mostanában tendencia a korábban kiadott engedélyek meghosszabbításának megtagadása is. Ezért egy csomó rendőr, ügyész, bíró, kevéssé befolyásos politikus, stb. is megválhat az önvédelmijétől.
54: Így már értem mit akartál mondani. Ha vadászként szerzel fegyvert, akkor amíg te magad otthon vagy, addig a fegyver lehet elzáratlanul, megtöltve, magyarul otthonvédelemre kész állapotban. Szerencsés dolog, hogy legalább ez így van.
De ez attól még egy kiskapu. Egy olyan megoldás, ami nem elérhető a széles tömegek számára, persze valószínűleg néhány ezer (tízezer) ember él vele.
Ahogy az utánad következő is elmondta, rengetegbe kerül. A vadászvizsga 70 ezer, a vadásztársaságba való belépés lehet fél millió vagy 1 millió forint is. Utána az éves tagdíj 50-100 ezer forint körül van. (Bocs, ha valami összeget nagyságrendileg elnéztem, ezeket a számokat most néztem gyorsan a netről. Bele lehet kötni.)
Szóval tételesen igazad van! De a széles tömegek számára nem elérhető az ilyenfajta otthonvédelem lehetősége, mert sokan nem fektetnék/fektethetik be az ehhez most kellő időt és pénzt. Az átlagember csak venne egy kétcsövű vagy ismétlő sörétest, amivel jó esetben gyakorolna is néha és ha nincs otthon senki felnőtt, akkor berakná a fegyverszekrénybe, ha meg otthon vannak, akkor meg elővéve tárolná, töltve. És mondjuk ne kelljen hozzá túl sok ügyintézés, felesleges bürokratikus ba szakodás. Csak bemegy a rendőrségre, ott lecsekkolják az adatbázisban 5 perc alatt hogy elmúlt 18 éves, büntetlen előéletű, nem kezelték mentális problémákkal és ezután odaadják neki a megszerzési és tartási engedélyt hosszú sörétes lőfegyverre. Esetleg kelljen még a rendőrségen végigcsinálnia egy gyorstalpalót (1 egésznapos) a sörétes hosszú lőfegyverekről. Tudom, nekem is le kéne állnom az anyaggal. Sci-fi az egész. Vagy Ausztria, Szlovákia :)
válasza:Szia!
A számok (árak) tényleg változtak, de csupán tájékoztatásképpen írom le. Nem került sokba eddig a vadászvizsga, 10.000Ft-volt (mostanra persze változott, erre most ne térjünk ki). Ha összeszámolom további 37.000 és pár száz forintba került, míg éles lőfegyvert vásárolhattál még a változtatások elött (orvosi, pszichológiai vizsgálat, igrend.-en befizetendő összeg, erkölcsi, éves vadászjegy,...). Egyszer végigzongorázod, majd évente csupán 15.000Ft-ba kerül a lakásod fegyveres őrzése (éves vadászjegy). Vadásztársasági tagnak nem kötelező lenni, én sem vagyok az. Így is évi 15.000Ft-omba kerül évente a fegyvertartás. Belegondolsz, megéri, vagyis nekem biztosan.
Alapvető emberi jog a saját és mások testi épségének, életének védelme. Ez nem vitás, az alaptörvényben is benne van, pongyolán fogalmazva ezt nevezik jogos önvédelemnek.
Az önvédelemhez lehetőség szerint eszközöket használ az ember (mint a tűzgyújtáshoz, a zeneszerzéshez, és a tengeri navigációhoz is pl.), mert az eszközhasználat segít a cél elérésében.
A lőfegyver egy eszköz, amelynek tartása, használata nem okoz fizikai vagy mentális elváltozást (mint pl. egyes, a szórakozáshoz használt eszközöké, amelyeket tudatmódosítóként is ismerhetünk), önmagában semmilyen módon nem balesetveszélyes (nem jobban, mint egy pb-gázpalack a hétvégi ház garázsában).
Mint eszköz, egyetlen célt kell, hogy szolgáljon, az önvédelmi cselekmény során az erőviszonyok lehetőség szerinti legjobb kiegyenlítését.
Ugyanis önvédelemre akkor van szükség, ha valamilyen jogsértés következik be. Ezek jellemzően a károsultra nézve rosszabb körülmények között játszódnak le, tehát bármilyen eszköz, amely felhasználható, a jogsértés elkövetését akár meg is gátolhatja. Megismétlem, adott eszközzel meggátolható, hogy a törvénysértés bekövetkezzen. Alapvetően minden tisztességes ember szeretné, hogy ne történjenek törvénysértések, ez az úgynevezett létbiztonságra való igény.
Ez az eszköz lehet egy sodrófa, szőlőkaró, konyhakés, fejsze, képzett harcművészeknél fehér A4-es nyomtatópapír. Valamint a lőfegyver.
Ez utóbbi előnye, hogy szinte minden nehezítő körülményt képes semlegesíteni, így önvédelemre a leghatékonyabb eszköznek tekinthető, tehát a törvényesség első számú védelmezője lehet. Mert a törvény kimondja, hogy ne legyen törvénysértés.
A jelenlegi gyakorlat szerint a lőfegyvertartás tilalma egy egyszerű bürokratikus gát, amely közvetve a törvényességet csökkenti.
Kizárólag arról van szó, hogy egy bizonyos eszköztípus be van tiltva, teljesen önkényesen.
Valamint hozzá kell tenni, hogy a törvényeket megkerülve ma bárki egy-két nap alatt beszerezhet ebből az eszköztípusból egy darabot. A tilosban járók pedig élnek is ezzel a lehetőséggel, ezért az aki a törvényességet tartaná szem előtt, helyből rosszabb körülmények között áll fel, így gyakorlatilag nő az esély a törvényszegésre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!