Ez a különbség fegyvertartásban és hozzáállásban az USA és Európa/Magyarország között?

"a pszichológiai és erkölcsi vizsgán átment fegyverigénylő a fegyvertartásának időtartama alatt nem "kattan be", nem szaporodnak fel itthon is pl. a középiskolai lövöldözések, nem alakítunk ki a fegyverliberalizálással egy művi hullagyárat, mint az usa?"

Miért, most folyamatosak a késelések a magyar iskolákban? Én nem hallottam halomra késelt diákokról. Volt ilyen a hírekben? Kanadában most ölt meg 5 embert egy késes őrült. Nem tudták megakadályozni. 22 embert szúrt le egy másik gyerek egy USA iskolában, egy héttel a kanadai előtt. Texasban 14 embert késeltek meg. Néhány bolond Kínában 163 embert gyilkolt meg hosszú késekkel.

Pontosan miért jobb a sok késes őrült? Olyan hatásosan ölnek és sebesítenek mint a lőfegyveresek.

"Fogsz találkozni olyan emberekkel, mint a fenti túlélőfazon, aki mély meggyőződéssel hisz abban, hogy neki jár a lőfegyver, ha már az amcsi átlagtuloknak is."

Átlagtulok? 300.000.000 lőfegyver van, 120-130 millió ember kezében. Pontosan miért is tulok az aki biztonságban szeretné tudni saját magát és a családját? Gondolom azért gondolkodsz így másokkal szemben, mert saját magadat nem tartanád elég jónak és megbízhatónak egy lőfegyver kezelésére. De csak mert te így érzed, attól más még felelősségteljesen bánik a fegyvereivel. Ahogy az autótulajdonosok többsége se vezet 130-al a sétálóutcákban.

Hány bűncselekményt követnek el legális civil fegyvertartók? Napi 4-et? 5-öt? 125.000.000 emberre vetítve ez nem túl rossz arány, nem igaz? 4-5 ember miatt vannak előítéleteid 125 millióról?

ma 10:07

A kanadait megtaláltam, a többire adhatnál valami forrást, mondjuk a 22 áldozatos késelésre. Kínában 1,3 milliárd ember él, kb. 1 milliárd igencsak mostoha körülmények között. Semmiképp nem tekinthető fejlett országnak, még ha a külkereskedelme fejlett is.

A kérdésedre itt lesz egy másik:

Hány embert ölt volna meg az illető, ha lőfegyver van a birtokában? Lehetséges, hogy nem állt volna le 4-5 halottnál.

Ha már az arányokról beszélgettünk, várjunk vagy 4 évet. Ugye Kanada lakossága valamivel < mint 40 millió fő. Magyarországé <10 milliónál. Kizártnak tartom, hogy idén senkit nem ölnek meg itthon késsel vagy más szúróeszközzel, de ha nem, várjuk meg a következő évet, vagy akár az azt követő kettőt.

"Gondolom azért gondolkodsz így másokkal szemben, mert saját magadat nem tartanád elég jónak és megbízhatónak egy lőfegyver kezelésére."

Ne haragudj, erre a színvonalra nincs értelme legyalulni a beszélgetés színvonalát. A f@.szméregetésnél kissé komolyabb a téma.

"Hány bűncselekményt követnek el legális civil fegyvertartók? Napi 4-et? 5-öt? 125.000.000 emberre vetítve ez nem túl rossz arány, nem igaz? 4-5 ember miatt vannak előítéleteid 125 millióról?"

Erre tudnál mutatni egy statisztikát? Hogy az USA legális lőfegyvertartói közül 4-5 ember követ el naponta fegyverrel kapcsolatos vétséget?

"Ne haragudj, erre a színvonalra nincs értelme legyalulni a beszélgetés színvonalát."

Neked vannak előítéleteid. Te hívtál 125 millió embert "tuloknak", előítéletességből. Ez a színvonal milyen?

ma 10:23

Az előítéletesség és az egy konkrét személlyel szemben való személyeskedés kicsit más hajóban eveznek...

22 sebesült

[link]

Nem torokra és nem szívre ment.

"Hány embert ölt volna meg az illető, ha"

Itt az Államokban késsel támadókat lelövik. Kanadában erre esély se volt. Azért ölt 5-öt, mert megunta. Ha nem unja meg hanem tovább szúr, akkor lett volna jóval több áldozata.

"várjunk vagy 4 évet"

Várjon mindenki 4 évet. Felőlem lehet várakozni. Addig folyamatosan gyilkolják az embereket, az idősek a saját otthonaikban is rettegnek mert bármikor bemehet hozzájuk akárki és agyonveri őket. De lehet várni akár 40 évet is. Arra nem kell számítani hogy hirtelen megszűnik minden bűnözés és eljön a tökéletes közbiztonság, ahol önvédelemre még gondolni se kell.

Itt találhattok sok statisztikát.

[link]

"Hogy az USA legális lőfegyvertartói közül 4-5 ember követ el naponta fegyverrel kapcsolatos vétséget?"

Nem vétségről, hanem szándékos emberölésről volt szó. Hogy valaki bemegy egy olyan helyre lőfegyverrel ahová nem kéne, mert mondjuk a kabátjában felejti, az vétség (szabálysértés), de nem bűncselekmény. Szabálysértésekről szerintem nincs igazán statisztika, de nem is vétségekről beszélgetünk. :)