Sürgős! Ha van szerződésem a tulajjal, és ő mondja fel
a szerződést, akkor mi történik? Albérlet
2011. ápr. 8. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
10 perce utaltam, úgyhogy pontos.
Ja, jó gépeim vannak.
2011. ápr. 8. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
33/43 A kérdező kommentje:
a 30 csak a lakber volt, nem tudom honnan szedtetek ezt, hogy rezsivel..
34/43 A kérdező kommentje:
edesapam tartozasat azert fizetem, mert o meghalt es hiaba orokoltem egy lakast tole, azon haszonelvezeti joga van egy bacsinak, amig el nem adhatom el, max sokkal olcsobban.. Igy ha a lakast megtartom, akkor a hiteltartozast is vallalnom kellett. Ez havonta 75 000ft, aminek a felet tudom az arvasagibol fizetni. A tobbit a berembol teszem hozza. Ami marad megy a lakasra, ez olyan 40-45havonta. Telen alig futottem, mert nem tudtam volna kifizetni.
Jó üzletet csináltál annyi szent.Havi 75.000 Ft-ot fizetsz egy házért amiben egy idegen haszonélvező bácsi éldegél?Miért nem adod el haszonélvezettel együtt?Lehet mire végére érsz a hitelnek,a háromszorosát fizetted ki,mint amennyit ér a ház maga.Ennek mi értelme van?Te meg nyomorogsz,és penészes albérletben laksz,mindeközben tudnál magadon segiteni.
2011. ápr. 8. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
Bocsika,de neked ha jól számolom 120.000 Ft-os jövedelmed van egy szál magadban.És ehhez képest a tulajdonostól várod el,hogy bánat pénzt adjon?Jól irja az elöttem válaszoló el kell adni a lakást,ami nem kizárható,hogy még jó sokáig nem fogsz birtokolni.Családok adják el a terhelt ingatlaikat mert egyszerűen nincs értelme háromszoros törlesztőket fizetni évtizedekig,ezt te is megteheted a lehetőség adott.Ha meg nem ,akkor ne nyavajogj itt és ne a tulajdonos legyen a hibás mert te előrelátó vagy,és ragaszkodsz az ingatlanodhoz.
2011. ápr. 9. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
Márpedig ha a kérdezőnek szerződése van a bérbeadójával, és a szerződésnek nem tett ő eleget, akkor kiperelhetné a bánatpénzt a bérlő. De nem is ez volt a kérdező baja, hanem hogy a kaucióhoz, amit a bérelt lakás tulajdonosa letetetett vele, nem kapja meg. Miért is lenne joga a bérbeadónak megtartani? A bérlő nemhogy megrongálta volna a lakást, hanem festetett, a penészes lyukból majdnem elfogadható kuckót csinált.
És aki nem tudja, hogy egy lakás bérleténél mire szolgál a kaució, az ne mondjon véleményt a visszaadásról, vagy nem visszaadásról.
2011. ápr. 9. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha szerződésed van egy -teszem fel internet-szolgáltatóval, de ha akarom, a lakását bérbeadóval, mert ez is egy fajta szolgáltatás, egy évre, és felmondod a szerződést, szerződésbontási díjat kell fizetned. Tehát aki egy szerződést nem tart be, az bizony kicsengetheti a szerződéstől elállás díját.
Az pedig, hogy 120 ezret keres a kérdező, és egyedül éli fel, az ő dolga. Ha 600-at keresne, az semmilyen irányba a tényeken nem változtatna.
2011. ápr. 9. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
39/43 A kérdező kommentje:
a lakast egy eve probalom eladni, de igy nem veszik meg. A jovedelmem kerlek ugy all ossze, hogy kapok arvasagit 39000et. Ez megy a hitelbe.. Egyetemre jarok es mellette dolgozom. Ott keresek ugy 100at kb, h 3muszakban dolgozom.. Suliban probaltam a koliba felvetelizni, de nem volt eleg az atlagom. Meltanyossagi alapon sem vettek fel.. Mindenki engem tamad, hogy keves a 30egy lakasert, meg oruljek.. Neztetek ti lakas hirdeteseket? 40ert mar vannak 1,5szobas panellakasok.. Normalisak.. Nem 30ert egy szoba.. Rezsire fizettem 10-15ot egy honapban.. 7300volt csak a kozoskoltseg, mert az egyseges..
10.13-es Nem fogod elhinni,de tudom mire szolgál a kaukció. A tulajdonos valami miatt nem adta vissza,hogy miért arról a kérdező nem ir semmit.Talán a tulajtól kellene a bérlőnek érdeklődni a pénze sorsáról.A kaukció vissza követelése lehetséges polgári peres eljárásban, ami olyan 1-2 év mire sorra kerül a biróságon.Mivel nem ő rúgta ki az albérlőt,hanem a lakást elárverezik,vagy elárverezték valamelyik bank, igy még macerássabb lesz.
2011. ápr. 9. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: