Támogatnád a jogász szakma betiltását?
Sokkal olcsóbban sokkal jobb jogrendszert lehetne csinálni. A logikához és a nyelvtanhoz értő embereknek kellene a jogszabályokat írniuk, nem pedig félhülye jogászoknak. Gyakorlatilag nincs olyan magyar jogszabály, amely jól lenne megfogalmazva és a megírói általában helyesen írni se tudnak. (Pl.: [link] ) De ennél sokkal nagyobb probléma, hogy nem csak a leírt szöveg alapján ítélnek, hanem a "joggyakorlat" alapján. Tehát ha meg szeretném tudni, hogy milyen büntetést kapok, ha elkövetek valamit, akkor nem elég a jogszabályokat tüzetesen átolvasni, hanem a korábbi ítéleteket is végig kell olvasnom. Ez szöges ellentétben áll a jogállam definíciójával. Egyértelmű jogszabályokkal nem kellene fizetni a másodfokú tárgyalásokat közpenzen, beleértve a bíró, ügyvéd, ügyész, gépíró, stb. alkalmazottakat.
Írnék még sokat, de szerintem az itteni prolik úgyis csak ideböfögik, hogy "járd ki az elemit", vagy valami hasonlót, úgyhogy nem pocsékolom tovább az energiámat.
"hogy nem lehet a leírt szövegből megtudni, hogy milyen büntetés jár valamiért."
Attól, hogy te nem érted a jogszabályt, még nagyon is van értelme.
Mellesleg, látom, fingod nincs a szakmáról, csak hordod itt össze az atom f@szságaidat.
Az megvan kérdező, hogy a jogalkotásnak politikai és társadalmi követelményei vannak?
EGYIK SEM JOGÁSZOKON MÚLIK!!!!
Azt ide árt tudnod, hogy a jogot politikusok alkotják, és nem jogászok!
Nagyon sok esetben jogászt még csak meg sem hallgatják a törvényhozási eljárásban.
A jogász egyébként a törvényalkotás során szakbizottsági előkészítő munkában venne részt, de nagyon esetben ezt lépést kihagyja a parlament, mert - sajnos - lehet így is jogot alkotni.
"De ennél sokkal nagyobb probléma, hogy nem csak a leírt szöveg alapján ítélnek, hanem a "joggyakorlat" alapján. "
A büntetések kiszabásánál KÖTELEZŐ az un. egyéniesítés.
Ez azt jelenti, hogy a törvényi büntetési tételen túlmenően figyelembe kell venni a bűncselekmény sajátosságait és az elkövető adottságait is.
Pont erről szól a joggyakorlat.
A joggyakorlat mondja meg, hogy konkrét ügyben konkrét elkövető esetén merre van az előre. Amióta (2020 -tól) nálunk is korlátozott precedens van, ez már törvényi követelmény is.
Nem, az orvos megy autószerelő szakmát kellene betiltani. :)
Mert ha az embernek van valami nyűgje, minden orvos mást mond, ahogy az autószerelők is, ha az ember komolyabb problémával viszi az autóját autószerelőhöz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!