Ugye hogy jogilag nincs is olyan hogy a szülő kijekenti a lakcímről a gyerekét?

Ha korábban "kirakták" és már nem az állandó lakcímén él, akkor ki lehet jelenteni.

Ha ez megtörtént, akkor állandó lakcímet létesíthet bármelyik lakcímszolgáltatónál. Ennek van díja, de nem vészes.

"A tartásra is van törvény.

Aki nem ert hozzá minek ir"

Ami nem kötelez semmire, mivel a saját megélhetésem kárára nem vagyok /el/tartani a rokont!

Melőtt belekötnél:

18 év felett nem gyerektartás, hanem rokontartás, aminek teljesen másak a feltételei!

"Jogi fórumon nem laikusok válaszát várná az ember."

Ez nem jogi fórum, ez sima kérdés-feltevős oldal törvényekhez kapcsolódó része, ahová bárki válaszolhat, ha regisztrált az oldalra, amihez elég egy e-mailcím meg egy nick és jelszó.

"A tartásra is van törvény."

Igen, van, de az más, mint képzeled. A felnőtt gyerek perelhet rokontartásért, ha önhibáján kívül keresőképtelen, viszont a szülő megélhetését ez a tartás nem befolyásolhatja, ill. ott az érdemtelenség is.

Ez egy kijelentési nyilatkozatból van:

"Tudomásul veszem, hogy nem lehet érvényteleníteni annak a személynek a lakcímet, aki: – ténylegesen ott lakik életvitelszerűen a lakásban – szabadságvesztéssel járó büntetését tölti – kórházi, szanatóriumi kezelés alatt áll – csak átmeneti jelleggel, (pl. tanulmányok elvégzése, munkavégzés, hivatásos katonai szolgálat, stb.) a visszatérés szándékával tartózkodik más helyen."

Akkor így járt.

Egy tulajdonost sem lehet arra kötelezni, hogy beengedjen bárkit is a saját tulajdonába.

Esetleg rendőrt lehet hívni, ha nem engedik be, de nem ér vele sokat.