Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ugye hogy jogilag nincs is...

Ugye hogy jogilag nincs is olyan hogy a szülő kijekenti a lakcímről a gyerekét?

Figyelt kérdés

Tudtommal ez ugy működhet csak hivatalosan ha a gyerek bemegy az okmányirodába felmutatja az uj lakcímről az igazolását es csak azzal szüntetik meg az előző lakhelyét.

Egy szülő ilyet nem tehet a 18 felettivel se az engedelye nélkül.



2023. ápr. 7. 08:26
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/80 anonim ***** válasza:
84%

annyit módosítanék a kérdező kedvéért, hogy a lakás tulajdonosa teheti ki a lakásból. Ha nagyon megromlott a viszony, akkor van egy két bevált trükk, akár a rendőrö is kikisérhetnek.


Ha már így állsz a szüleiddel, jobb ha mész magadtól..ha írnak egy kitagadási nyilatkozatot, akkor nézhetsz.

2023. ápr. 7. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/80 qkker1 ***** válasza:
100%
Ennyire nem fogod fel amiket írtunk, akkor tessék szépen megkérdezni a barátodat /Google/!
2023. ápr. 7. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/80 A kérdező kommentje:

Nem rólam van szo. azt értem, hogy megfelelő indokkal kiteheti a gyereket pl mert a gyereknek másik lakcime van. Indoklás kötelező az eljaráshoz.

De még válásnál se lehet kitenni embereket az utcára csak úgy!

Erről érdekelnek szabályzatok nem arrol amit mantráztok.

2023. ápr. 7. 09:23
 14/80 anonim ***** válasza:
70%

Ott a gyerek elhelyezésről is szó esik, ebben az esetben kell az is, hogy ki az aki tud hova menni, meg hol legyenek a gyerekek addig, már ha vannak.


Családokat amiatt nehezebb az utcára tenni, mert pl van valami bérleti szerződés, gyerekestől (18 év alatti gyerek) meg elég nehéz csak úgy kidobni valakit. Persze megvannak ennek is a jogi lépései és utána minden megoldható, de macerás, pláne télen.

De most hogy a gyereke vagy az nem releváns. Egy felnőttet jelentene ki a házából, ami nem a te neveden van. Ennek így nincs semmi jogi akadálya. Ha nem akarsz menni, akkor megvannak a szükséges jogi lépések és menned kell.

Most tényleg addig fogod hajtogatni, hogy de tényleg olyan írjon már aki ért a jogokhoz, amíg valaki azt nem írja, hogy maradhatsz??

Tényleg nagyon nagyon rossz ez a szituáció, el se tudom hinni, hogy egy szülő ilyet megtesz, de ezzel nem lehet mit kezdeni. Ha a te neveden lenne legalább vagy valami, az úgy már akkor megint más kategória.

2023. ápr. 7. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/80 anonim ***** válasza:
78%

Kérdező, szerintem te nem azt kérdezted, amit tudni szeretnél. A válaszolók meg arra válaszoltak - helyesen -, amit kihámoztak a kérdésedből.

Az tény, hogy 18 éven felüli gyereket el lehet zavarni a háztól. (Hacsak nincs tulajdonrésze az ingatlanban. Házastárs esetén is csak akkor nem lehet kirakni, ha tulajdonrésze van az ingatlanban valamilyen formában.)

Az is tény, hogy ha a gyerek elköltözött, akkor a szülő kijelentheti maga is, ha a gyerek nem jelentette ki magát.

Viszont ha a gyerek ott lakik, akkor nem lehet kijelenteni, mert a kijelentés a fennálló állapot lepapírozása. És ha ott lakik valaki, akkor szabálysértés azt állítani, hogy nem lakik ott. És nem is nagyon menne, mert az adott lakcímre küldenek egy ajánlott levelet a kijelentett személynek, és ő visszajelezhet, hogy dehogy költözött el innen. És akkor a szülőjét megbüntetik.

Mint írták, a bejelentés jogot nem keletkeztet. Tehát attól, hogy be vagy jelentve valahová, ez még nem jogalapja az ott-tartózkodásodnak. Az egy más tészta, hogy ha kizárnak, és rendőrt hívsz, akkor a rendőr az égvilágon semmi mást nem tud megnézni, csak hogy rajta van-e a lakcímkártyádon az adott cím. És ha igen, akkor kötelezi az ott lakót, hogy engedjen be. De ettől még nem leszel jogosult ott lakni, csak ez egy ilyen hiba a rendszerben.

2023. ápr. 7. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/80 anonim ***** válasza:
96%

"De még válásnál se lehet kitenni embereket az utcára csak úgy!"


Szerinted akkor hogy kerülnek az emberek utcára válás után? Csak " amúgy "?

Sem ebben az esetben sem a felnőtt korú gyerek kitevésénél nem kell különösebb indok hozzá, a lakás tulajdonosa így döntött mert így tartotta úri kedve, ennyi elég hozzá jogilag, hogy kitehesse.

2023. ápr. 7. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/80 A kérdező kommentje:

Kétlem h törvényesen megteheti a szülő azt h 18 év után csak ugy lecseréli a zárat és a gyereket kijelenti(megfelelő indoklással), aki mehet az utcára.

Erröl kéne gy.védelmi szabályzat.

2023. ápr. 7. 09:30
 18/80 anonim ***** válasza:
100%
Gyermekvédelem a 18 éven aluliakról szól. Egy nagykorú személy esetében mindegy, hogy 18 éves és 1 napos, vagy pedig 70 éves.
2023. ápr. 7. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/80 anonim ***** válasza:
95%

#17

Vannak gyermekvédelmi szabályok. De most ilyen erővel egy 30 éves gyereket ne dobhasson már ki a szülő, mert csak a gyereke??

Gondolom akiért ennyire harcolsz még bőven fiatal, de már felnőtt. Nem egy 16 éves gyerek.

Amúgy még tanuló??

2023. ápr. 7. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/80 anonim ***** válasza:
100%
Gyermekvédelmi szabályzat van, a gyerekekre. (Aki cselekvőképtelen, mert 14 éven alul, vagy korlátozott cselekvőképes, mert 14-18 közti). Felnőtt, cselekvőképes az nem gyerek, felnőtt. De, a tulaj kiteheti azt, aki 18 elmúlt. Válásnál is csak akkor téma, ha közös az ingatlan. Ha az egyik csak a tulaj (mert házasság elötti vagyona) simán mondhatja, hogy van 30napja kiköltözni. A tulajdonjog erősebb a lakáshasználatnál, attól hogy ott lakik valaki még jogai nem lesznek a házhoz, bármikor felszólítható, hogy hagyja el. Amimt elköltözik onnantól meg kinelenthető.
2023. ápr. 7. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!