Akik jogsértésről beszéltek a csak védettségi igazolvánnyal rendelkezők előtt nyitásról, konkrétan milyen jogot és konkrétan hogyan sért ez?
válasza:Egészségügyi szempontból hogy indoklod meg hogy az oltást kiváltja hogy éppen dolgozol?
Ha nem indokolható akkor negatív diszkrimináció
válasza:Mondjuk érdekes fizetek valami fenntartásáért ( pl könyvtár ) , de nem használhatom , mert olyan szerencsétlen vagyok hiába vagyok pozitív fertőzöttekkel egy térben nem tudom elkapni ezt a vírust ( maszk nélkül ) vagy lehet elkaptam , de nincsen nekem 15 ezrem arra megtudjam ezt meg akkor azt se engedhetem meg magamnak 10 napig ne dolgozzak . Így ha nem szeretném a nem kötelező oltást beadatni mi vár rám ?
Azthiszem a halál végülis ha a vírus nem tud engem elvinni majd elviszem én saját magam . 😃
"Egészségügyi szempontból hogy indoklod meg hogy az oltást kiváltja hogy éppen dolgozol?"
Hiába írod le sokadszor, ha elsőre sem volt semmi értelme.
válasza:Pontosan, nincs értelme. De a Fidesz bármit megtehet.
Egészségügyi szempontból hogy indoklod meg hogy az oltást kiváltja ha éppen ott dolgozol?
válasza: válasza:Mi???
Akkor a színházba nem kell maszk a beoltottnak, de az utcán igen?
válasza:"Egészségügyi szempontból hogy indoklod meg hogy az oltást kiváltja ha éppen ott dolgozol?"
Amit sosem állított senki, azon továbbra sincs mit megindokolni, hiába játszod az értetlent.
válasza:Kezdtek fáradni :D
Szóval a beoltottakat kell védeni azért nem mehet akárki moziba? :D
"Szóval a beoltottakat kell védeni azért nem mehet akárki moziba?"
44. komment
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!