Akik jogsértésről beszéltek a csak védettségi igazolvánnyal rendelkezők előtt nyitásról, konkrétan milyen jogot és konkrétan hogyan sért ez?

#51 hiába pattogsz!

Egyszerűen nem fogod fel hogy amiről te beszélsz az nem diszkrimináció.

Vannak szabályok aminek meg kell felelni hogy bizonyos dologhoz valaki hozzáférhessen. EZ nem diszkrimináció, hanem szabály!

Éppen olyan szabály, mint hogy alkoholt nem vehet 18 év alatti személy, dohányozni nem lehet bent az étteremben vagy éppen hogy bizonyos étkezdében előbb ki kell fizetned az ételt és csak utána kezdheted el megenni.

Az hogy védettségi kártyával mehet be az étterembe valaki enni, az NEM diszkrimináció, az szabály. Diszkrimináció az lenne ha egy férfi bemehetne az étterembe a védettségi kártyával, de egy nőt már nem engednének be ugyanazzal.

Milyen szabály?????

Esetleg törvény

Pont ezt mondom, hogy diszkrimináló törvény.

Ugye nem gondolod komolyan, hogy neked belefér az, hogy 18 év alatti dolgozzon egy trafikba miközben vevőként be se mehet???

Kezdem úgy érezni magam, mint a viccben a lovas aki nem tudja megértetni a szőke nővel hogy amit lelőtt az nem egy szavas hanem az ő lova. A végén feladja és ennyit mond: Jó, legyen szarvas, csak a nyerget hagy vegyem le róla.

Tudod mit #54? Jó, legyen diszkrimináció. Csak annyit kérek, hogy ne terjeszd, mert nagyon-nagyon hülyének fog nézni mindenki miatta. Mint most is.

Egészségügyi szempontból hogy indoklod meg hogy az oltást kiváltja hogy éppen dolgozol?

Ha nem indokolható akkor negatív diszkrimináció