Akik jogsértésről beszéltek a csak védettségi igazolvánnyal rendelkezők előtt nyitásról, konkrétan milyen jogot és konkrétan hogyan sért ez?
A kérdező már belinkelt egy forrást ami azt írja, csak pozitív teszttel lehet karanténba zárni valakit.
Neked van forrásod, vagy csak hallucináltad?
"A kérdező már belinkelt egy forrást ami azt írja, csak pozitív teszttel lehet karanténba zárni valakit"
Nem egészen, a gyanús esetnek nyilvánításhoz ugyanúgy nem kell a pozitív teszt. Csak azt tudtam rosszul, mi számít már gyanús esetnek.
De az nem gyanús, hogy egy helyen lakok egy pozitívval.
Vagy igen?
Akkor mégis jól tudtad?
Nem unalmas még ez a sok mellébeszélés?
Megkérdezem 3-szorra is: a beoltottakat kell védeni a korlátozással?
Igen ez jó duma, de diszkriminálni még mindig alkotmány ellenes.
Aki nincs oltva is annyi tb t fizet.
Ja, magyarba nincs alkotmány, csak alaptörvény amit a fidesz hetente változtathat
Diszkriminálni igen, de az nem diszkrimináció, ha te hozol egy döntést saját magadnak és annak élvezed az előnyét vagy viseled a következményét.
Diszkrimináció az lenne, ha kitalálnák hogy mittudomén, mondjuk a szőkék nem kapnak oltást, és így önhibájukon kívül nem is dönthetnek. De ha ugyanaz a döntés szabadsága fel van ajánlva a barnáknak is, szőkéknek is, vöröseknek is, akkor ott nem történt diszkrimináció, hisz mindenki egyforma lehetőséget kapva maga hozta meg az őt érintő döntést.
Mivel a pincérektől kezdve a pénztárosokig lehetnek azon a helyen, mivel a munkáltató nem kötelezhet oltásra, ezért a vendégeket se lehet szűrni oltás szerint.
Így már diszkrimináció. Vagy azt állítod ez a vírus megkülönbözteti, hogy dolgozol-e?
Ez az!!!!!!!!
Azt viszont tiltja, hogy nem dolgozva ott legyél!!!!!!!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!