Újabban Nyugaton miért kötelező törvényileg elfogadni mindenkinek a transzneműeket, és miért akarják ezt ránk is ráeröltetni?
A melegekkel, leszbikkel, bikkel semmi bajom amíg a hálóban rendezik le a nemiségüket, pont mint az illemtudó heterók, és a másságukat nem politikai tőke kovácsolására használják, mint egyes LMBT-aktivisták.
De pl. nőként nagyon kényelmetlenül érezném magam, ha pl. az uszoda női öltözőjébe betrappolna mellém egy pucér szakállas csávó, és meglobogtatná előttem női személyi igazolványát, mert a pszichológusa kiállította róla, hogy nőnek képzeli magát.
Vagy pl. neadjisten börtönbe kerülnék, és a cellatársam egy ugyanilyen lenne, egy csávó akinek női okmányai vannak, mert a pszichológusa meg az állam is adja a lovat a képzelgései alá.
Vagy ez a normális, és mondjuk 2050-re már az lesz, hogy kiállíttathatok magamnak kobold okmányokat, és akkor az állam mindenkit büntetés terhével rávesz arra, hogy ne embernek, hanem koboldnak nézzen?
válasza:#89 "állítólag a trianoni békeszerződés is lejárt. érdekelt valakit? nem. kaptunk vissza területeket? nem. pedig hivatalosan lejárt. mégse törődött vele a kutya se."
Nem kellene ennyire lejáratnod magadat hülyeségekkel.
Nem jár le a trianoni békediktátum. Soha az életben nem volt ilyen kitétele, hogy bármikor is lejárhatna. Ráadásul azóta volt még egy vesztes háborúnk, a II. világháború. Az azt lezáró békeszerződések 1947-ben Párizsban rögzítették a magyar határokat, azok vannak ma is érvényben.
legalább minimális történelmi tudásod legyen már! Nem kell több, csak annyi, hogy az első világháború után volt egy második is, és abban is vesztesek voltunk.
válasza:89
"békeSZERZŐDÉS"? És az "élni és élni hagyás" elve?
Eszed semmi, az tuti.
válasza: válasza: válasza:Szorosan idekapcsolódó pozitív hír, hogy a Miskolci Törvényszék kimondta: a transzneműek nemváltására alkotott botrányos és szégyenteljes salátatörvény alkotmány-ellenes.
Az Alkotmánybíróság korábban már megállapította, hogy a transznemű emberek nem- és névváltása korlátozhatatlan alapvető jog.
Következő forduló az Alkotmánybíróság tehát. Ott dőlnek el az ilyen szintű témák. Ha minden jól megy, akkor a helyére kerül ez is.
válasza: válasza:95
"Alkotmánybíróság"? Hol?
És a miskolci törvényszék milyen jogon/alapon foglalkozott vele?
válasza:#96: [link]
#97: olvasd el a fenti linken található hírt a történtekről. Ha továbbra sem érted, kérdezz rá ennek a honlapnak a jogi témákban jártas látogatóitól.
válasza:98
Nem lehet elolvasni "sütik" engedélyezése nélkül a csatolást. Úgy akarsz adatokat szerezni az itteniekről?
Mellesleg már a látható cím SEM "alkotmány"ról beszél, ugye.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!