Lenne ertelme ennek a törvénynek?

Kérdező

Az abortusz nem egy szimpla döntés arról hogy valaki akar-e gyereket vagy sem - MERT AZ A GYEREK MÁR OTT VAN!

Az abortusz döntés arról hogy megölik-e azt a gyereket, a saját gyereküket, vagy hagyják hogy megszülessen.

Az apának bőven volt ideje ilyen döntést meghozni MIELŐTT lefeküdt azzal a nővel (és fordítva is így igaz). A szex lényege hogy utódok szülessenek. Attól mert ma az ember nem a gyerekcsinálásért szexel, hanem mert élvezetes dolog, az nem változtat a biológiai tényen, hogy a szex a gyerekcsinálásért van, tehát természetes velejárója a terhesség, a gyerek.

Éppen úgy nincsen joga senkinek abortuszra köteleznie egy nőt, ahogyan arra sem hogy megölje az 1 hetes, 1 éves vagy kamasz gyerekét.

Szerintem jó ötlet, pártolom.

Rögtön sokkal kevesebb lenne a "gyerekkel pasit akarok fogni" próbálkozás.

Az ember és az állat is az ÉLVEZETÉRT szexel, aminek az utód egy - gyakran nem kívánt - következménye.

Az abortusz meg bakfitty, a terhesség-szülés hatásaihoz képest, tehát "egy nöt kitett egy fölösleges mütétnek!" az alternatívája "egy nöt kitett 9 hónap kínlódásnak, 10-20 óra szenvedésnek, majd 2-3-4-20 évre tönkrevágta az életét".

Azért nem annyira bakfitty az az abortusz meg az esemény utáni tabletta sem. Mindkettő erős beavatkozás a nő hormonháztartásába, ami azért nem feltétlenül marad következmények nélkül. Senki sem tiltja, hogy óvszert húzz szexhez.

Másrészt a gyerektartást a gyerek kapja és nem a nő jogilag, tehát attól, hogy te nem akartad a gyereket ő meg igen, nem rövidítheted meg a gyereket.

Kérdező, mondd hogy csak trollkodsz és nem vagy ennyire buta!

"1 az abortusz nem műtét, hanem tabletta, miert kéne sterilizalni a ferfit? A vedekezes ugyanúgy a nő dolga is"

NEM!

Az abortusz az az élő magzat megölése. Attól mert tablettát kell bevenni hozzá egyes esetekben és az okoz művi vetélést, attól még egy élő, ép magzatot ölnek meg vele. Pont olyan, mintha azt állítanád, hogy csak mert méreg injekciót adnak be valakinek és nem levágják a fejét, már nem kivégezték, hanem csak "bevette" egy gyógyszert.

Ráadásul az abortusz tabletta ritkábba, mint a műtéti abortusz, amiben megölik, feldarabolják és kiszedik a magzatot. Az abortusz tablettát is lehet használni 10 hetes korig, majd különleges esetekben még sokkal később is, amikor már konkrétan meg kell szülnie a nőnek a megölt magzatát.

Igen, a védekezés a nő dolga IS. De ez nem változtat azon, hogy a terhesség a szex teljesen természetes következménye, akkor is ha próbáltak védekezni csak nem sikerült. Ahogy azon sem változtat, hogy akkor már ott van a gyerek és kész.

"2 abortusszal nem ölnek gyereket. Akkor még csak egy megtermekenyült petesejt(zigóta) es nem kötelezné rá az anyát hogy abortuszt vállaljon."

11 hetes terhes voltam amikor vetélés gyanúval befektettek a kórházba. A 11 hetes babám az ultrahangon jól láthatóan ép, egész kicsi emberke volt, aki nyújtogatta a kezét és a lábát ahogy helyezkedett az ulrahangos vizsgáló fej nyomása következtében.

A mellettem levő ágyon egy lány 11 és fél hetesen az abortuszára várt. NEM EGY MEGTERMÉKENYÜLT ZIGÓTÁT VÁGTAK SZÉT BENNE HANEM EGY ÉP KIS EMBERT! Olyat, aki pontosan úgy megszülethetett és élhetett volna, mint most az én 19 éves gyerekem, aki éppen egyetemre jár.

Az pedig, hogy egy nő választhat aközött hogy vagy megöli a magzatát vagy egyedül kell felnevelnie az apa minden részvétele nélkül, az igenis azt jelenti, hogy abortuszra kötelezik az anyát. Mert egyedül nem tudja megcsinálni.