Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Volt értelme ennek az állatvéd...

Volt értelme ennek az állatvédelmi törvénynek?

Figyelt kérdés

Azt a törvényt vezették be, hogy TILOS kutyákat pórázon tartani, megkötni, különben megbüntetik a tulajdonost!

Igen ám, de a napokban történt egy eset a településünkün, hogy kóbor kutyák támadtak egy gyalogosra, valamint Debrecenben háziállatokat (baromfi stb...) marcangoltak szét, valamint embert támadtak meg.

Akkor nem csak azért büntetnék meg a gazdát, mert megkötötte a kutyát, hanem azért is, mert betartotta a törvényt, hogy NEM köti meg az állatot, de az elszabadult kutya emberekre támad és jószágokat öl meg!

Szóval kérdezem ismét, volt ennek a törvénynek értelme?



2016. jan. 29. 17:53
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Én sajnálom a megkötött kutyákat. :(

De ez a törvény tényleg baromság. Ráadásul valami olyasmi a teljes törvény, hogy meg lehet kötni de x óránként x időre szabadon kell engedni. Szóval így megállapíthatatlan, hogy a kutyám 2órája vagy 2éve van láncon.

2016. jan. 29. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
90%

Annyival javítanálak ki, hogy nem pórázon tartani tilos, hanem megkötve. Ha nem kötöd ki a kutyát, attól még a kerítés is visszatartja.

Amúgy teljesen értelmetlen a törvény, mivel nem tudják betartatni és akire vonatkozna, azt úgysem érdekli az egész.

Inkább azt a felfogást kéne visszaszorítani, hogy a kertbe KELL egy kutya. Mégis minek a kutya, ha éveken át meg van kötve és naponta odalökik neki a maradékot? Azt sem mondhatod, hogy betörés ellen véd, hiszen meg van kötve és nem nagy tudomány megmérgezni amúgy sem.

Az ideális állapot az lenne, hogyha csak az tartana kutyát, akinek van hozzá türelme és van rá ideje is, hogy tanítsa, szocializálja, de ezt nem lehet törvényileg betartatni.

2016. jan. 29. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

#2

Köszi, hogy kijavítottál, igazad van! :)

2016. jan. 29. 18:55
 4/7 anonim ***** válasza:

Ez a törvény baromság, betarthatatlan.

Valakinek biztos hogy hátránya származik abból is ha betartják és abból is ha nem tartják be, úgyhogy jobb lenne ha visszavonnák.( egyébként az a véleményem hogy bolond embereknek bolondságok jutnak az eszébe a parlamentben, volna mivel foglalkozni nekik ezen kivül is bőven.)

2016. jan. 29. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
A törvény jó. Kutyát az tarthat, aki biztonságosan be tudja keríteni a telkét és elegendő mozgásteret tud biztosítani a kutyusának is.
2016. jan. 29. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Én az utolsó hozzászólóhoz csatlakoznék.A kutya ne legyen megkötve,szabadon mozoghasson,de nyilván csak a gazda "birodalmán" belül.Arról pedig a gazdájának kell gondoskodnia,hogy onnan ne juthasson ki.Ettől függetlenül lesznek gondok a törvény betartásával,de ebben nincs semmi meglepő.Elég csak arra gondolni,hogy hiába fújják "orrba-szájba" a médiák szilveszterkor,hogy a peterdázástól megrémülnek és világgá futnak a kutyák, még mindig sokan nem fogják ezt fel,vagy egyszerűen nem érdekli őket.
2016. jan. 30. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Szerintem nem volt értelme ennek az állatvédelmi törvénynek.
2016. febr. 23. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!