Fiatal, egyetemet végzett emberként miért kell titkolnom, hogy a Fideszre szavaztam?

"Az igazság az, hogy az átlagemberek nagy része akkoriban nagy ívben xarta le a politikát, vagy aki nem, az privát dologként kezelte."

Engem konkrétan ki akart rúgni az SZDSZ-szimpatizáns főnököm, elég keményen érintett minket a Bokros-csomag, az elszálló infláció, hitelkamatok, nem igazán tudtam lexarni a politikát, amikor a mindennapi életünkbe, kilátásainkba rondított bele.

46-os ír igazat, 45-ös meg ostobaságot!

Sajnos sok mai fiatalnak fogalma sincs a '90-es évekről. Ami egyrészt természetes, hisz akkor még gyerekek voltak. Másrészt akkor nem kéne magabiztosan mondani, hogy akkor ez nem így volt, akkor béke volt, meg ilyenek. Ez a "boldog békeidők" mítosza, semmi más.

Már 1990. március 15-én külön ünnepeltek a pártok, mert az SzDSz nem volt hajlandó az MDF-fel együtt ünnepelni. A taxisblokádot már említette 46-os. Említeném még a médiaháborút, ami oda vezetett, hogy a rádió és a tévé elnöke mellé a kormány teljes elnöki jogkörrel felruházott alelnököket nevezett ki. Ez azután történt, hogy Göncz Árpád köztársasági elnök toporzékolva, vörös fejjel kiabálta: "Ha lábbal kell tipornom az alkotmányt, akkor sem írom alá a médiaelnökök felmentését!" Mert egymás után születtek az alkotmánybírósági határozatok, miszerint neki nincs mérlegelési joga, köteles aláírni a miniszterelnök ez irányú javaslatát.

1994-98 között valóban másmilyen időszak volt: az ilyen ideológiai viták háttérbe szorultak, az MDF úgy elgyengült, mint most az MSzP, az ellenzék legerősebb ereje a Torgyán bohóc vezette Kisgazdapárt volt. A Fidesz nagy árat fizetett a mesterséges jobbra fordulásáért: alig feleannyi képviselője maradt 1994-ben, mint 1990-ben.

Viszont ekkor voltak a nagy privatizációk, az ehhez köthető nagy lopások, az olajmaffia virágzása, amiben állítólag Pintér Sándor is benne volt. Emiatt leszámolásos ill. robbantásos gyilkosságok kezdődtek, ami egy alkalommal egy kívülálló, arra sétáló hölgy életét is követelte. Mintha Szicíliában éltünk volna!

Ekkor volt a Tocsik-botrány, ami rávilágított arra, milyen piszkos úton történik a nagyobb pártok finanszírozása privatizációs bevételekből.

És persze a Bokros-csomag, mert (noha az Antall-kormány idején sem volt jólét) az ország az adósságait már alig bírta fizetni. Az infláció megállíthatatlannak tűnt, kórházbezárások kezdődtek, megnyirbálták a szociális juttatásokat, míg az adók a magasba szöktek. Bevezették a az általános tandíjat is.

#56! Általában mert az érveitek szarok. Én is beszéltem már fideszessel és?

Olyan szép stadiont kaptunk a képviselőúrtól.

Ez volt az aduász. Ezek után te ne sírjál, hogy bántanak, ha tényleg olyan buta vagy, hogy migránsozással, sorosozással, uniós pénz kiszórásával, stadionokkal meg tudnak venni akkor tényleg jobb ha hallgatsz.

Meg nem Vona, meg Szél Bernadett vagy a Guyrcsány fenyegette a fideszes szavazókat elszámoltatással, hanem Viktorka fenyeget minket. felemelő pillanat volt a nemzeti ünnepen meghirdette a bosszút az ellenzékieken, és még a ti lelketek fáj.

Ti anyukáddal, hogy sírtatok volna, ha egy Jobbik rendezvényen azt mondja Vona, hogy majd ERKÖLCSI és JOGI ELÉGTÉTELT VESZÜNK A FIDESZESEKEN, mesélj hogy esett volna? Szeretnél egy ilyen Jobbik vezette országban élni? Mert mi most egy ilyen fideszes Magyarországon élünk, hála az olyanoknak, mint te.

Ha meg valaki beszól, ismered a Bibliát, aki Szelet vet az vihart arat.

a különbség ott van, hogy mi tényleg max lehülyézünk, de nem fantáziálunk arról, hogy majd jól le leszel csukatva mert fideszes vagy mi meg, ha merünk beszélni lassan ezt kockáztatjuk.