Az egykulcsos adórendszer mitől igazságtalan?

A többkulcsos rendszerben a többet keresőnek így is több marad mint a kevesebbet adózónak , viszont nem lehetetleníti el az alacsony kereseteket es mégis kompenzálja a rendszer a kiesett adó mennyiségét a magas keresetűekbol.

Vagy az állam vagy a gazdagok, vagy a szegények járnak rosszul.

Az állam nyilván nem akar es meg sem teheti, mert kell a bevétel, ekkor jön a döntés, hogy kit szívassanak meg a gazdagot vagy a szegényt.

Valahol így döntenek, valahol úgy....

Az egykulcsos adórendszer a legigazságosabb.

Akinek magasabb a jövedelme, nem véletlenül magasabb, általában több munka, több tanulás, nagyobb teljesítmény áll mögötte. Összességében így is az fizet több adót, akinek magasabb a jövedelme.

Egyáltalán nem lenne jobb, ha énnekem kéne többet fizetni azért, hogy egy gyengébb tehetségű, gyengébb teljesítményű, vagy gyengébb szorgalmú embernek ne kelljen adóznia.

Nem igazságtalan, ha a legszegényebb fizetésű is tud egy normális életszínvonalat élni a fizetésből ha egyszer tisztességgel ledolgozza a munkaidőt. De egy olyan szegény országban ahol a legszegényebb becsületesen dolgozók éhesek maradnak a hónap végére a fizetésből, na ott már szolidaritást kell vállalni ha egyszer embernek születtünk és társadalomban élünk.

Bár olyan színvonal lenne ebben az országban, hogy működhessen az egykulcsos. De most, így ez egy szégyen.

#7

Ha Magyarországon jólét lenne, ezek akkor is ölnék egymást ezer forintokért.

Sőt, még pénz sem kell hozzá, pusztán szórakozásból csinálják.

Csak azok szerint igazságos, akiknek magas a jövedelme. Akkor is, ha nem tisztességesen jut hozzá. Magyarországon viszont a többségnek olyan alacsony a fizetése, hogy túlórákkal is alig tud megélni. Csak a Fidesz szerint olyan szép minden.

Amiért NEM igazságos: Az államnak kevesebb az adóbevétele. Egy demokratikusan működő országban az adóból nem stadionokat építenek, hanem az államot működtetik, úgy, hogy minden állampolgárnak jó legyen. Jól működő egészségügy, oktatás, kutatások, szociális ellátás stb. Olyan adópolitika, amely vonzza a befektetőket, és ezáltal munkahelyek teremtődnek. Nincsenek hajléktalanok, éhező gyerekek, nyomorgó családok. A fiatalok nem mennek tömegesen más országba, ha normális életet szereznének.

Nem igazságtalan! Hanem szimplán rosszabb mint a progresszív. Nagy különbség.

Az egykulcsos SZJA se a gazdaságnak,(kisebb belső fogyasztás) se az államnak (tehát kevesebb adó), se a társadalomnak, (növekvő vagyoni egyenlőtlenség, középosztály kinyírása), nem tesz jót hosszabb távon, ezért nem jó!