Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Alapjövedelem-ellenzők! Miért...

Alapjövedelem-ellenzők! Miért nem akartok 50-100 000 Ft-tal több havi bevételt?

Figyelt kérdés

Nem fér a fejembe, miért ellenzik egyesek, hogy 50 000 vagy 100 000 Ft-ot kapjanak az eddigi bevételeiken felül. Ha pl. egy 4 fős családról beszélünk, akkor havonta 200- 400 E Ft bevételről van szó. Miért nem akarják megkapni ezt azok, akik a neten alapjövedelem-ellenes hozzászólásokat írnak?

Ennyire hülyék volnának, hogy nem értik, hogy a korábbi redisztribúciós rendszert megváltoztatva pénzt akarnak nekik adni és ők kézzel-lábbal tiltakoznak ellene?

#társadalom #újraelosztás #redisztribúció #alapjövedelem #feltétel nélküli alapjövedelem

2017. márc. 4. 15:26

❮❮ ❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

151/158 anonim

válasza:

" Dehogy menne. Csak kevesebbet tudna lopni az Orbán-Lőrinc tengely, a példaképeid."

És neked kik a példaképeid ingyenélő? :P

Aztán meg van is hiteles kimutatásod arról amit állítasz, és a forrásról miből fedeznék az agyament elképzeléseteket?

Bár svájcban pl. elutasították, aztán nem hinném, hogy ott hülyébbek lennének tőletek.

2017. márc. 26. 10:43

Hasznos számodra ez a válasz?

152/158 anonim

válasza:

Az alapjövedelem az életképtelen emberek vágyálma aki még arra is képtelen hogy egy 8 osztályt megkövetelő állást betöltsön.

2017. márc. 26. 11:21

Hasznos számodra ez a válasz?

153/158 anonim

válasza:

Szerintem pedig azok félnek az alapjövedelemtől,akik eddig is valamilyen szociális segélyt kaptak(pl családosok,családi pótlék),hogy innentől más is kaphat segélyt,nem csak ők,így kevesebb segélyből fognak élni.

2017. márc. 26. 17:38

Hasznos számodra ez a válasz?

154/158 anonim

válasza:

Finnország bevezette, kivárjuk náluk milyen tapasztalatok születnek.

2017. márc. 26. 20:01

Hasznos számodra ez a válasz?

155/158 anonim

válasza:

A svájci példára azért nem célszerű hivatkozni, mert ott nem az alapjövedelemmel nem értettek sokan egyet, hanem annak mértékéve. Meg kell jegyezni, hogy Svájcban a szociális háló jelenleg is nagyon erős, és az alapjövedelem több lett volna mint a tervezett minimálbér (jelenleg nincs minimálbér, csak szakszervezeti javaslatok).

2017. márc. 28. 00:52

Hasznos számodra ez a válasz?

156/158 anonim

válasza:

Így van,ahogy az utolsó mondja.

Teljesen irreális volt az az alapjövedelem,ami a svájci szavazáson volt.

Gyakorlatilag ingyen jólétet biztosított volna az embereknek(magyar viszonyokhoz képest mindenképpen).

De,akkor mi értelme lett volna dolgozni,ha szinte az alapjövedelemmel egy teljesen jó kis életet is lehet élni.

Szerintem a népszavazás célja is csak az volt,hogy NEM legyen a végeredménye.

Igen,ott elég magas a szociális háló.

Nyilván nyugaton el sem tudják képzelni,hogy itt munkából hogyan élnek meg az emberek.

Nálunk a minimálbér kevesebb,mint a svájci népszavazáson volt az alapjövedelem összege.

Apám a munkája kapcsán rendszeresen érintkezik németekkel,vagy németül beszélőkkel,és nem akarták elhinni,hogy nálunk kb 250 euro a minimálbér,hogy hogyan tudnak abból megélni az emberek,amikor náluk egy segélyes többre jogosult ennél.

Akkor a közmunkáról mesélt volna nekik,szerintem elképedtek volna,az biztos.

Ők ilyen 2000-3000 euroból élnek havonta.

Szóval nálunk is,és más országokban is úgy kellene megállapítani az alapjövedelem mértékéet,hogy az mellett megérje elmenni dolgozni is az embereknek.

Az pedig nem igaz,hogy nagyon kevés alapjövedelemnél senki sem dolgozna,mert Magyarországon most is vannak olyanok,akik a családi pótlékból megélnek,megtudnak élni nagyon szerény körülmények között,mégsem választják tömegesen megélhetési forrásként ezt az emberek...

2017. márc. 29. 06:10

Hasznos számodra ez a válasz?

157/158 anonim

válasza:

Hát gyerekek ..Kivánom minden honfitársnak hogy érje meg szőrös fejjel hogy ebbe a sz..mét korrupt roh..dt népnyúzó országba egyszép napon bevezessék az alapjövedelemet.

2017. márc. 29. 15:36