Ti nem haragudtok a Momentumra?

"A Momentum az ellenzék nélkül is összegyűjtött volna 200000 aláírást, legalább."

Ezt már sose fogjuk megtudni.

De tényleg annyit erről az egészről, hogy ez nem egy olyan sima belügyes dolog, hogy akkor jó van időnk írjunk ki népszavazást. Itt határidők voltak-vannak, bámulja a világ, hogy ki hogy halad, mit akar, célegyenesben van az egész, akinek a saját portáján ilyenkor hajtépés megy még hogy egyáltalán akarják-e az emberek vagy sem, az tényleg inkább lépjen vissza a fenébe.

# 37/42 Időpont tegnap 17:31

Ha nem értesz hozzá, akkor milyen alapon jelented ki, hogy másképp is lehetett volna? Magyarán elképzelésed sincs az egészről, de nekimész a Momentumnak, mert csak.

Ők azt szerették volna, ha az olimpiáról van népszavazás.

Azért valahol szánalmas számon kérni, hogy miért nem a korrupcióellenes ügyészségről (ami eleve hülye kérdés lett volna, ráadásul nem népszavaztatható) meg másról szólt a népszavazás.

Az meg, hogy ártottak a demokráciának egy népszavazással az nevetséges és szánalmas gondolkodás.

"a Momentum abban nem hibás, hoyg élt a lehetőséggel, csak abban, hogy a hangoztatott céljuk helyett saját malmukra és mások kárára hajtották a vizet, nem voltak hithűek, és a végeredmény nem etikus és demokratikus,"

Ezt meg sokadjára hazudod, nem vagy hajlandó felfogni, hogy nem így történt.

Kiknek a kárára hajtották a vizet?

Hithűek maradtak. Nem lehet elégszer leírni, hogy mi történt, nem értem miért nem érted meg.

Az meg, hogy ez a végeredmény nem etikus és nem demokratikus, azt hogy a francba vetheted a Momentum szemére? Hihetelen, hogy mennyire szembemész szándékosan a tényekkel. Persze, biztos hibás volt a kérdés. LOL.

# 42/42 Időpont tegnap 19:51

Nem, a cél még mindig az volt, hogy kérdezzék meg az embereket róla! A kérdésben pedig az aláírásgyűjtőknek egyértelműen valamelyik oldalra állni kell, különben értelmetlen. Ők a "nem" mellett kampányoltak, valóban. A cél viszont a népszavazás volt. Nem véletlenül ekézik vityát amiért nem írta ki.

Egyetért-e Ön azzal, hogy hidak, Parlament és Eiffel-torony külföldön csak és kizárólag nagy nemzetközi sportesemények, világkiállítások hatására épülhetnek?

Egyetért-e Ön azzal, hogy a Dagály sportuszoda már most négyszer annyiba kerül, mint tervezték?

Egyetért-e Ön azzal, hogy a Dagály sportuszoda látványterve véletlenül sem hasonlít az épületre?

Egyetért-e Ön azzal, hogy van sokkal fontosabb rendbetennivaló az országban, mint olimpiai pályazatra, rendezésre költeni?

Kérdező, te hülye vagy.

# 45/47 Időpont ma 14:21

Jelen pillanatban azért vagy alkalmatlan egy vitára, mert el sem olvasod amit veled szemben írnak, arra nem reagálsz, csak mint a beakadt lemez hajtogatod tovább, hogy "De a Momentum a hibás, rossz kérdést tett fel!".

Kérdező! Megpróbáltunk veled vitázni, leírtuk, mi történt, de te sikeresen bebizonyítottad, hogy teljesen ostoba vagy, ezzel már nem tudok mit kezdeni.

Utoljára leírom: A MOMENTUM NÉPSZAVAZÁST AKART, NYOMATÉKOSAN MEGKÉRTÉK ORBÁN VIKTORT AZ ÍVEK ÁTADÁSAKOR, HOGY TARTSÁK MEG A NÉPSZAVAZÁST, NE FUTAMODJANAK MEG, MERT AZZAL A SAJÁT SZAVAZÓIKAT ÁRULNÁK EL. ERRE VÁLASZUL VISSZAVONTÁK A PÁLYÁZATOT!

Fel tudod fogni ennek a jelentését?