Ti nem haragudtok a Momentumra?

"Miert hazudsz?

Azt mondtak hogy ok nem akarnak olimpiat. Miert NOlimpia neven kampanyoltak szerinted, te fideszdroid?"

Mint mondtam nem szeretem a fideszt. Miért kell megkérdőjelezni?

Miért kell azt mondani, hogy hazudok, ha semmit se tudsz róluk, csak a nevüket?

A nevük nolimpia, mert ez szerepel a népszavzási kérdésben, hogy vonják-e vissza a pályázatot.

De ha hallgattál velül bárhol bármikor egy hosszabb interjút, vagy vitát, akkor ismernéd az állítólagos álláspontjukat, amit kommunikálnak, miszerint:

1) ők is szeretnének olimpiát Magyarosrszágon megfelelő körülmények között, csak

2) most más lenne a prioritás

3) nem látják biztosítva, hogy nem szállnak el az összegek

4) nem látják biztosítva, hogy nem lesz korrupció

Egyébként magán megjegyzés, hogy ezesetben sokkal fontosabb lett volna, ha egy korrupció ellenes ügyésszég felállításához gyűjtenek aláírást, mert az nem csak erről az egyébként megosztó ügyről szólt volna, és akár olimpia is lehetett volna, de hosszú távon mindenképpen ez lett volna a fontos és helyes lépés, amihez az embereket mozgósítani kellett volna

"Kérdező, te nem gyengén elmebeteg vagy.

Most amúgy mi bajod is van tulajdonképpen? Mert simán kötekedni akarsz csak, én úgy látom."

Nem tudom tudzs-e olvasni, de akkor összefoglalom, mi a bajom. Nem elmebetegség:

1) Nem lesz olimpiai pályázat, és ez nem a jelenleg többségben lévő kormánypárt és a korábban támogató ellenzék, tehát a választott képviselőink akaratát tükrözi, és nem is a nép akarata így, hanem egyelőre egy kicsi kissebség és nem is országosan, aki nem is arra gyűjtötte az aláírást, hogy ne legyen olimpia, hanem arra, hogy legyen megkérdezve. Tehát semmilyen értelmezésben nem jött létre a képviseleti demokrácia.

2) Lehet azon vitatkozni, hogy ez kikek a hibája, de szerintem a Momentum nagyon is saras benne, mert egy jó akaratú, józan, demokratikus párttá alakuló civil kezdeményezésnek állította be magát jól megfogalmazott célokkal, és állításuk szerint fontosabb a szavazás, mint a nemet az olimpiára végeredmény, de mégsem tettek azért, hogy ne ez a nyilvánvaló helyzet álljon elő. Szerintem egy jobban megfogalmazott kérdéssel tehettek volna érte, de ha nincs igazam, mert jogilag nem lett volna megoldható, akkor viszont nem volt etikus tőlük, és ezt előre tudták, hogy a kisebbségtől kapott támogatással, amit a népszavazásra kaptak és nem a pályázat visszavonására, azzal kikényszerítsék a pályázat visszavonását. Ezesetben más utat kellett volna válaszzanak a céljaik eléréséhez, például a sokkal fontosabb, ésszerűbb és mindenki által támogatandó korrupció ellenes ügyészség felállítását.

Mindezt úgy mondom, hogy nem vagyok fidesz párti egyáltalán. És nincs véleményem arról, hogy jó lenne-e az olimpia, vagy sem. Pontosabban nem tudom megítélni, mert nem vagyok szakértő gazdasági ügyekben, és azt is gondolom, hogy ezt Mucsaröcsögén Mari néni se tudja megítélni, ezért választunk kormányokat, akik aztán bizottságokat választanak, és szakembereket és intézményeket működtetnek. Az olimpia nagyrészt gazdasági kérdés, sok mindent népszavazásra lehet bocsátani, de nem mindent. Szerintem népszavazni kell arról, hogy belépjünk-e pl. az EU-ba, milyen államformánk legyen, háborút indítsunk-e, stb. De nem a vizitdíjról és gazdasági ügyekről. Az olimpia részben gazdasági, részben nem, ezért nem egyértelmű, de azt hiszem nagyobb részben gazdasági kérdés. A Momentumnak sokkal inkább a parlamentbe kéne bejutnia, és ott aztán szavazhatna a megfelelő súllyal. De ezt az olimpiát a többség kárára, legalábbis a többség választási lehetőségének a kárára felhasználta politikai célokra. A korrupcióellenes ügyészség, mint egy új hatalmi ág létrehozása, megintcsak egy olyan dolog, amiért érdemes és etikus népszavazást tartani, mert az a rendszeren változtat, amit csak népszavazással lehet.

Az egy dolog, hogy mit mondanak, hogy mit akarnak szavakban és kampányszövegben, de a konkrétum az, amire az aláírásokat gyűjtötték, és a konkrétum a cselekmények és történések folyása. Azt hogy az önkormányzat visszavonja, senki nem akadályozhatja meg, nem vehetjük ki a tollat a polgármester kezéből, amikor aláírná. Lehet kritizálni, de ez meg az ő döntése saját jogkörben, én a másik oldallal sem értek egyet, de az nem jelenti azt, hogy ebben a törénetben ne lenne két rossz fél, ne lenne mindkét oldalon képmutatás, és politikai célok.

"Csakhogy arról, hogy nem derülhet ki a nép akarata, nem ők tehetnek, hanem azok, akik a pályázat visszavonása mellett döntöttek, döntenek."

Igen , nem csak ők tehetnek, de ők is. Mindkét fél tehet róla. A momentum ezt jól láthatta előre, és leírtam mi a bajom ezzel.