Fideszesek ez hogy is van?

Szerintem minden agresszív tüntetés elítélendő... Ez már a legvégső megoldás lehet csak.

A legnagyobb különbség a kettő között egyébként a tüntetések oka. Ez csak az én véleményem, de kicsivel megalapozottabb volt azért utcára vonulni az embereknek, mert a miniszterelnökük konkrétan bevalotta hogy loptak csaltak hazudtak reggel délben este, mint a tegnapi tüntetőknek akik egy olyan adó miatt randalíroztak amit egyrészt még be sem vezettek, másrészt pedig nem is ők fogják fizetni.

És még egy egészen aprócska kis különbség, hogy tegnap legalább a rendőrök nem lőtték ki senki szemét gumilövedékkel meg könnygázzal. Igaz ez már nem a kérdéshez kapcsolódik:)

A kettőt összehasonlítani szinte badarság.

Míg 2006 - ban a kormány ellen tüntettek, tényekkel mentek szembe, az elmúlt időszak böszmeségének, annak ellenére, hogy a rendőrök példátlan erőszakot alkalmaztak.

Tegnap nem csak nem volt rendőri túlkapás, de a tüntetőket a ballib csődítette oda és fogalmuk sincs, mi ellen tüntetnek. Hirtelen midnenki mindent tudni vél egy olyan dologról, amiről a parlamentben még egy szó sem esett, még nem is tárgyalták, nem érveltek ellene vagy mellette, nem lehet tudni, mi lesz belőle, ha egyáltalán lesz valami.

Tudatlanul nekimenni egy épületnek nem hazafiság. A népe hergelni és uszítani pedig igenis csőcseléki viselkedés.

" Szerintem minden agresszív tüntetés elítélendő."

Ne hazuggyál. Ha a fidesz ellen irányul akkor helyénvaló.

"És még egy egészen aprócska kis különbség, hogy tegnap legalább a rendőrök nem lőtték ki senki szemét gumilövedékkel meg könnygázzal."

Ha Orbáncod tegnap este meglépi, hogy kiadja a biodroidjainak a támadóparancsot, akkor hidd el nekem, hogy elszabadult volna a pokol és ma már egész Budapesten harcok folynának.

Nem merte meglépni, bár kétségtelen, hogy erősen vágyott rá.