Hogy képes egy értelmiségi, művelt ember a Jobbikra szavazni?

"A Jobbik sem írja sehol, h egyik napról a másikra szeretné ezt megvalósítani"

Látod, itt jelenik meg az, hogy milyen amikor valaki rendelkezik háttértudással, és milyen az, amikor nem, ezért mindent elhisz.

Az Unió tagjaként egy Jobbikos kormánynak semmilyen módon nincs lehetősége megakadályozni a multik betelepedését, terjedését és fejlődését. Persze, megadóztathatja őket jó keményen, a gond csak az, hogy ennek egyetlen következménye a tömeges leépítés, fizetéscsökkentés lesz, még véletlenül sem az, hogy a nagyvállalatok majd inkább befizetnek X összeget. Tehát nem nyersz majd semmilyen többletpénzt, mert akkor egyrést az új munkanélküliek addigi fizetése nem forog be a magyar gazdaságba, ráadásul az állam még fizetheti is nekik a segélyt, a TB-t és utánképzéseket. Azt, amit az egyik kezeddel olyan durván elveszel, azt a másikkal vissza kell adnod.

Az egyetlen járható út a multik radikális visszaszorítására az, hogy kilépünk az EU-ból - ezt meg gondolom nem kell elemezni. A következő héten irdatlan mennyiségű külföldi tőke kimegy az országból, és helyette megérkezik félmillió munkanélküli magyar, akinek nem lesz többé más országban munkavállalási joga = a gazdaság összeomlik.

"Nem csoda, hogy a legalacsonyabb presztízsű, legszegényebb térségekben tud csak jelentős sikereket elérni)"

Ez pedig évek óta így van, évközi felméréseken mindig Borsod, Szabolcs és Nógrád megyékben az éllovasok, meg Hevesben, aztán mivel az ország további 75-80%-a körberöhögi őket, a megvalósíthatatlan, harmatgyenge programjukkal, és a hazudozásukkal egyetemben, mindig van egy nagy pofáraesés, amikor a választások eredményei publikussá válnak.

Én emlékszem még, 2009-ben mennyi ilyen jellegű kérdés volt itt is: "biztos a 30%", "csak magyar marad ebben az országban, 45%", "mindenki jobbikra szavaz, 60% felett lesz", aztán beálltak valahol 12% körül.

#31 Ha keményen megadóztatjuk a multikat, abból viszont befolyik rengeteg plusz pénz az államkasszába, amiből lehet a magyar vállalkozásokat támogatni, amelyek így tudnak plusz munkaerőt foglalkoztatni, és láss csodát, a multiktól elküldött emberek találnak munkát.

Az EU-ból való kilépés pedig szintén nem egynapos folyamat. Nyilván lennének azonnali negatív hatásai, hosszú távon viszont jobban járnánk vele. Az EU-ban mi csak gyarmat vagyunk, és a gazdaságunk nem tud fejlődni. Ráadásul minél előbb lépnénk ki, annál kevésbé sínylenénk meg rövid távon, mivel egyre jobban és jobban függünk a multiktól.

# 34

Kár hogy ez a gyakorlatban nem így működik. A jobbik álomvilágban él sok szempontból, gazdasági szempontból is többek között.

AHOGY te irreális mértékű /értsd: a környező államoktól eltérő mértékű/ ADÓT rósz ki egy multira, az elkezd innen kivonulni, és ráerősít az - akár a - szomszéd országban lévő érdekeltségeire, és az itt kiesett jövedelmét onnan pótolja, alacsonyabb adóveszteséggel.

És itt b.aszta seggbe magát a legfőbb jobbikos elmebetek nyereségképzési terv.

#35

Alapesetben pontosan ugyanannyit adózik, mint a "magyar vállalkozás". Eladások függvényében járnak adókedvezmények, de járnának a "magyar vállalkozás"-oknak is, ha képesek lennének annyit eladni.

Magyar vezetésű cégek pontosan azoknak a kulcsfontosságú multik feladatát nem lennének képesek átvenni, amik BÁRMIFÉLE adózási manipuláció révén jövedelemveszteséget könyvelnének el, ezek pedig tipikusan a nagy multik, (Tesco Global, Auchan, Shell, gyógyszergyártók, stb) amik sok ezer embert foglalkoztatnak.

Ezzel nem vagyunk beljebb, amit javasolsz. Te amúgy szerintem nem lehetsz közgazdász, mert ezek elég alapvető dolgok, ha igaz, amit állítasz magadról, tisztában kéne lenned velük.