Miért háborodnak fel az emberek azon, hogy nem szavazok?

#58, nem erről szól a mese. Aki tudja, miből van az összes fagyi, az elmegy fagyikészítőnek - ez a helyes döntés.

Még annyit tennék hozzá: gyakori, hogy vannak vágyaink, azonban mégis megelégszünk szerényebbekkel, mert tudjuk, hogy ma az a realitás. Holnapra majd teszünk róla, hogy a realitás kicsit több legyen.

Nem lehet csak úgy beállni fagyit készíteni csak mert tudjuk, miből van. Kell hozzá egy "kis" tőke.

Akinek sok tőkéje van, annak a fagyik nyalnak, csontig.

Amelyik fagyit megválasztják, az a nyalást továbbítja a fagyikészítőnek. :)

"Tudomásul kell tehát venned, hogy mivel a helyzeted alakulását a világ döntő részében e módon befolyásolhatod"

Milyen módon, csak azt mond meg. Egy példát mondj, ami minden esetben igaz és a szavazatommal közvetlenül befolyásolom a helyzetem alakulását. Ilyet nem tudsz mondani. A politika a politikusok játszótere. Egy kis faluban esetleg megválaszthatsz valakit, akiről tudod, hogy rendes ember, de nem pártember, viszont ezzel sem érsz sokat, mert az, hogy a falu fejlődik, nem rajta múlik, hanem azon, hogy a központban mit döntenek, főleg most már, köszönhetően az új kormánynak.

Egyszer életemben elmentem a helyi képviselőhöz. Feltettem a kérdést neki, hogy vajon ahol én lakok, ott nem emberek laknak, vagy csak egyszerűen még nem jött el a választás éve, ezért nem vagyunk fontosak. Mert megjegyezném, hogy a parlagfű az útszélen olyan magasra nőtt, hogy eltakarja a napot. Az én telkemre bejöhet a NAV és bármit elvihet, de az önkormányzat a saját tulajdonát nem tartja rendben, még sincs semmilyen következménye. A képviselő rám sem nézett, már az ajtó felé indult, hogy kikísérjen, majd azt mondta, hogy jövő héten személyesen jön ki és győződik meg a helyzetről és majd küld valakit. Nem küldött. A parlagfüvet 4 héttel később vágták le és egyszerűen bedöntötték az útra.

No, ennyire tudom személyesen befolyásolni a helyzetemet, hát akkor mennyire tudom, egy x-el, ami meg személytelen.

Titeket 23 éve etetnek, hogy attól jobb ez a rendszer, mert te döntheted el, hogy ki írja a törvényeket és szabja meg az adókat. De a törvények ugyanúgy nem te írod és ugyanúgy nem te szabod meg az adó mértékét.

Az ,hogy milyenek az emberek jól látszik itt is.

A legrendesebb embert is le lehet járatni,be lehet mocskolni ,ki lehet kezdeni és sokszor már az is elég ha csak szóba hoznak vele kapcsolatban, minden konkrét bizonyítékot mellőzve valami nagyon kompromitálót.

(Mi is játszottuk ezt az iskolában.Jó sok gyerek füle hallatára kérdeztük meg viccből Petikétől, hogy az apja kijött e már a sittről.Azoknak akik nem ismerték annyira , csak annyi marad meg Petikéről, hogy az a gyerek akinek sittes az apja.)

A pokol útjai jó szándékkal vannak kikövezve.Az ,hogy most a szándéka némelyik szavazatokért ácsingózó politikusnak,kinek jó, csak nézőpont kérdése.Neki mindenképp ,mert szeretné a jól fizető állami állást és sokaknak a mellékesen eltett "lobbipénzekkel" sincsenek erkölcsi gondjaik.Sajnos.És sajnos sokaknak az sem ér el az ingerküszöbéig, hogy ezáltal emberek százezreit tolja bele a teljes anyagi romlásba.Lásd; devizahitelek.

Persze azoknak akik a potyából azaz segélyből vagy kamubetegségeket imitálva ,doktorok lefizetésével betegnyugdíjból szeretnének megélni naná ,hogy nem tetszik az a párt amelyiknek a munkaalapú társadalom van az értékközpontjában.

Azoknak akik az állam és társadalom zsarolásával különféle szerzett előjogokra,kiváltságokra tettek szert naná,hogy nem tetszik nekik az a kormány aki a társadalmi igazságosságra hivatkozva megrövidíti ezen "szerzeményeikben".

Azoknak és ők vannak a legtöbben akik rendszerint alulmaradnak a versenyben, amiről szól a kapitalizmus naná, hogy olyan kormány kellene akik őket hozzák helyzetbe az igyekvők az eredményesek visszafogásával.

Hogy aztán kik miért és miért pont ők jutnak oda ahova az egy külön "disszertáció" témája lehetne.

Konklúzió; szerintem nincs olyan ember akinek ne lennének szempontjai ,olyan viszont van aki nem látja melyik párt programja kínál(ígér) neki jogos igazságokat.

Sajnos egyre többen vannak akik nem látnak ,vagy csak, nem veszik a fáradságot,hogy utána nézzenek és inkább általánosságokra alapozott,féligazságokkal próbálják takargatni eme hiányosságokat.

Végül is sokkal jobb, ha nem szavaz az olyan aki beéri ennyivel.

Mert sajnos így is sokan vannak a bizonytalanok akik majd szavaznak ad hoc jelleggel,ismeretek nélkül, lényegtelen dolgokra alapozva.

Gyerekek, felteszem egyszerűen a kérdést:

Kedves baloldaliak, ti elmennétek szavazni, ha csak a Jobbikra és a Fideszre lehetne?

Kedves jobboldaliak, ti elmennétek szavazni, ha csak az MSZP-re és DK-ra lehetne?

Szóval melyik legyen:

- Orbán vagy Vona?

- Mesterházy vagy Gyurcsány?

Egyik jobb, mint a másik, ugye?

Na ugye. Ilyenkor már egészen más a leányzó fekvése. :)

Jött is a lepontozás a párthívek részéről.

"Gyerekek, felteszem egyszerűen a kérdést:

Kedves baloldaliak, ti elmennétek szavazni, ha csak a Jobbikra és a Fideszre lehetne?

Kedves jobboldaliak, ti elmennétek szavazni, ha csak az MSZP-re és DK-ra lehetne?

Szóval melyik legyen:

- Orbán vagy Vona?

- Mesterházy vagy Gyurcsány?

Egyik jobb, mint a másik, ugye?"

Ugyanmá!

Egyelőre még létezik ez a 4 párt és rajtuk kívül is van még vagy 40.

Ha azok közül se tudsz választani akkor alapítsd meg az SzVNTP-t ,Szűklátúkörű Választani Nem Tudók Pártját.

Vaaagy a NOPASzIP-át ami a Nincs Olyan Párt Akire Szavaznék Ingyen, Pártot jelentené.

68-as, te még mindig hiszel a mesékben?

Azt hiszed a pártok majd megoldják az életed, te meg hátradőlhetsz a kényelmes foteledben?