A nagybátyám a syriusről jött és árpád-sávos zászlót lenget. Normális?

"Elfelejtik az emberek, hogy első sorban mi mind magyarok vagyunk"

A jobbikosok szerint a nemjobbikosok pl. nem magyarok.

"De ez a lenézés, hogy a jobbikosok hülyék.."

Miért, mondjam azt, hogy OKOSAK? Mondjuk az egy hozzáértő, okos megnyilvánulás, amikor Gabika kijelenti, hogy Magyarország a szabolcsi almából fog élni? Udvariasságból nevezzük az analfabétákat professzornak, és puszta tapintatból osszunk a debileknek Nobel-díjat?

"A demokrácia szigorlattal meg elmehetsz a búsba.. Jogon is vannak jobbikosok"

A jogi egyetemen jogot lehet tanulni. Az orvosin orvostudományt. A műszakin mérnöki tudományokat. A politológián politológiát. Gondolkodni sehol sem tanítanak meg, még akadémikusok között is vannak hülyék. Azt sem lehet egyetemen megtanulni, hogy tisztességes ember legyél, azt sem, hogy ne legyél buta. Ugyanis nem attól nem buta az ember, hogy papírja van róla, hanem attól, ha HASZNÁLJA az agyát. Akármilyen diplomád lehet, ha szakmán kívül nem használod az akármilyen jó képességű agyadat. Ezért lehetsz akár jobbikos is, hiába vagy képzett. A jobbikosságtól csak az agy használata ment meg.

"egyébként már Arisztotelész is megmondta, hogy a demokrácia a legszarabb hatalomgyakorlási mód."

Arisztotelész írt egy államformáról, amit demokratiának nevezett. Ennek szinte semmi köze ahhoz, amit ma demokráciának hívunk. Olvass, mielőtt hülyeségeket írsz.

"Ady. Ok, ő nem tiltakozhatott"

Mert már nem élt, te szerencsétlen :))))

"az ország radikalizálódik"

Fenét. Jól körülhatárolható társadalmi rétegek radikalizálódnak, de azok hülyék voltak eddig is. A jobbik-mozgalom sohasem lesz jelentős.

07:10

Te eszméletlenül bölcs vagy.Képzeld, még azt is tudom, hogy Petőfi sem tiltakozott a trianoni diktátum ellen! Sőt Balassi sem! Ha az az alapállásod, hogy mindenki hülye, akkor szánlak, de erősen. Egyrészt szörnyű lehet így élni, bár tényleg sok a hülye, másrészt a számodra nehezen megemészthető elemeknek utána kellene nézned. Nem tudom, mit mondott a Vona Gábor/gondolom vele vagy ilyen tegeződős viszonyban, nem csak az artival/, de ha az önellátásról beszélt, akkor nézd meg ezt a cuccot: [link]

Kubának jót tett az amcsi embargó meg a külső erőforrások Szu összeomlása miatti megszűnte. Lehet, hogy nem is olyan hülyeség, sőt jó és kivánatos lenne kicsi embargó.

S lehet, hogy jól megtanultad a rizsát nyomni, azt is képzelheted, hogy mindenkinél több vagy, de ezt csak a hücpe jelének tudom be. A kóser gőg az ilyen, alaptalan és idegesítő.

07.10:azért érdemes megnézni,hogy kik osztogatják a Nobel díjat.

Arról nem is beszélve,ha Morvai alapítana egy díjat,ami mellé jelentős pénzjutalom jár(és természetesen zömében jobbikosok kapnák)akkor azért is tolongana a jónép.

Egyébként igen a Nobel díj,nem mérvadó.

Ha a közéletet nézed,rengetegen vannak,akik lemezt adnak ki,mert vannak kapcsolataik,meg kicsit tudnak énekelni.Aztán náluk sokkal többen vannak,akik valódi értéket közvetítenek,felhajtás nélkül.Amikor Kossuth-díjat adnak olyannak,aki nyiltan gyalázza a nemzetet(amiért Kossuth élt)abban az ídőben a díjak értéke eléggé lesülyedt a béka hátsója alá.Úhogy ezzel nem vergődnék..."burzsoá díj, amelyet burzsoák osztanak"-röviden ennyi.

08:32

A szövegedből a hőbörgésre nem válaszolok, csak a lényegi tartalmára.

"Nem tudom, mit mondott a Vona Gábor"

Ha nem tudod, mit mond, akkor miért is akkora kedvenced? Okos ember nem szavaz olyan politikusra, akinek nem ismeri az elképzeléseit vagy azt, hogy mit várhat tőle. Ennek végiggondolása is csak józan ész, ehhez sem kell doktorátus.

"Lehet, hogy nem is olyan hülyeség, sőt jó és kivánatos lenne kicsi embargó."

Na most jöttem rá, hogy vagy csak szórakozol velem, vagy tényleg beteg vagy.

"07.51:és miből éljenek meg a szabolcsiak ,drága?"

Szerinted miből élnek? A keresők nagy része ugyanúgy az iparból, ahogy a többi megye lakossága. Az alma max. 5000 családot tarthat el, azt se magas színvonalon.

7:10

amit ma demokráciának hívunk, ott a gyakorlatnak semmi köze az elmélethez. Hasonlóan, mint ahogy a kommunizmus ideológiájának, meg a szocializmus gyakorlatának sincs köze egymáshoz. Ezek a mindenféle jogok töltik be a maszlag szerepét, amit megesznek az emberek, s nem látják, mi történik. Igy megy ez.

Gondolom, azt is tudod, nincs olyan, hogy népakarat. A népakarat attól függ, ki teszi fel a kérdést, ki tud manipulálni. És ne hidd azt, hogy azért, mert te politológiát tanultál (rokon szakma a politikuséval, a hazugság és a mellébeszélés művészete), jobban érted ezt a világot, mint más, értelmes ember. Téged pont elvakítanak azok a dogmák és ideológiai sallangok, amiket belédvertek. De hogy mért verik belétek ezt a gőgöt egy büfészakon...

"07.10:azért érdemes megnézni,hogy kik osztogatják a Nobel díjat."

Tényleg ennyire nem érted a képes beszédet vagy egy átvitt értelmű mondatot?

09:55

Az embargó kérdéséhez elolvastad azt a cikket, amit linkeltem? Az emberek dolgoznak, szorgos kezecskéiknek munkát adnak a földek. Egészséges élelmiszereket termelnek olyan földön, amit nem mérgeznek meg mindenféle kemikáliákkal. Nem szemetelnek, mert nem jutnak el hozzájuk azok a fölösleges cikkek, amik termelik a szemetet. Gépek helyett igásállatokat használnak. Csupa-csupa pozitív változás, mi ezzel a gond?

Úgy látszik, másnál hiányolod a gondolkodás képességét, közben magad nem műveled... Persze, a dzsidipinek nem tesz jót, meg a bankároknak sem, az átállás is okozhat gondokat, de lehet, hogy kisebbeket, mintha a jelenlegi garnitúra marad. Gaianak viszont mindenképpen jobb lenne.

Na, bölcsködjél még egy sort!