Magyarországon a turanizmust miért a finnugor-elmélettel állítják szembe?
Ahol vki a finnugor kapcsolatról ír, ott megjelennek a turanisták és előadják az elméletüket, ezzel gondolom már mindenki találkozott. Magyarországon az egész turanizmus lényegében azt (is) fejezi ki, ha vki elutasítja a finnugor-elméletet.
De miért? A finnek ugyanúgy turáninak vallják magukat, akkor meg mi értelme az egésznek? Ott ugyanúgy vannak turanista társaságok stb... csak nekik nincs bajuk a magyar-vonallal.
A vércsoport huncut dolog, mert a történelem során mi kaptuk a legtöbbet a tatárokból, ráadásul bejöttek a jászok és a kunok.
Legridegebb rész: "A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt."
Ma is ugyan ez történik, emberek átvándolnak a jobb körülmények reményében a gazdagabb területekre vagy oda, ahol nagy a munkaerő hiány, adnak munkát és abban az országban, ahol eltünt a lakosság fele és kiürült az alföld biztos lesz munka! ... Kárpát-medencében a földekre a hegyekre a bányákba jelentős munkaerő kellett ...
Török pusztítás nyomait ma tökéletesen láthatod a városok elhelyezéséből és méretéből alföldön középvárosok 1600 években alapított városok jellemzőek... körülöttük pedig apró mementóként megfigyelhetők a régi árpád kori települések nyomai templom rom, vagy városfal, régi fokok temetők formájában ... autópálya építkezések alkalmával nem egy iylen falut találtak ...
Kedves Kérdező!
"tatárokból, ráadásul bejöttek a jászok és a kunok."
- Ebből a felsorolásból én is kivenném a tatárokat, akik egyetlen évet sem maradtak itt, nem telepedtek le, és csupán pusztítottak, de nem keveredtek a helyi lakossággal.
Marad a jász és a kun, mint mondod. Csakhogy a jászok indoiráni eredetűek voltak, nem pedig türkök. A kunok valóban azok közé tartoztak, viszont önmagában ez a kicsiny bevándorlás még nem igazol mindent, nem nőhetett túl a nálánál sokkal nagyobb helyi lakosságon, és a későbbi török pusztítás is pontosan ezt a területet érte, így leginkább éppen ez néptelenedett el Magyarországból.
Tudjuk azt is, hogy a genetikai kutatások mind belső-ázsiai eredetet mutattak ki, oda tették származásunkat, így például: Tóth, 1965; Éry, 1978; Lipták, 1979.
Továbbá ismerjük a szintén belső-ázsiai madjarok törzsét, melyeknek génképe "a mintákat 39 nemzetiségéivel összehasonlítva a genetikai távolságszámítás módszere alapján a magyarokéhoz állt a legközelebb."
Az ujgurokkal való szóegyezések nem használhatóak hatásos ellenérvként, hiszen említettem, hogy ma az egyetlen még élő, fennmaradt ugor nyelv a csuvas.
Annyira tetszik, hogy linkelnek nektek genetikai vizsgálatot, ami kimutatja, hogy a legközelebbi genetikai rokonaink mind a környékről vannak vagy legalábbis Európából, ti jöttök valamilyen neve sincs forrás nélküli vizsgálattal, amik kimutatják az Ázsiai eredetet.
Mindenki tudja, hogy valahonnan Ázsiából jöttünk, de ennek ma már nyoma sincs genetikailag. Egy kicsit sokat keveredtünk már a történelem folyamán más népekkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!