Szaniszló Ferencnek van hiteles (! ) forrásokkal (! ) alátámasztható összeesküvés-elmélete?

"Figyelj már, a tűzszerészet a robbanószerekkel, azok semlegesítésével, készítésével foglalkozik! :D Nem baj, nem ez volt a legnagyobb tévedésed. Képzeld, nem vagyok statikus, mégis több statikát tanultam életemben, mint te. ;)

Mert miben tévedtem? Gondolom a habarcsot is te keverted a wtc építésénél:)

"Úgy bírom, hogy azt hiszitek ti vagytok a megvilágosodott felsőbbrendű csoport, ha meg valaki megpróbálja megcáfolni a képtelen baromságaitokat, akkor (mivel érveitek nincsenek) megpróbáljátok kigúnyolni... :D Az egyetlen baj veletek, hogy sok embert sikerül meghülyítenetek az elsőre jól hangzó, ám átgondolva már szánalmas "igazságaitokkal"."

Mert mit cáfoltál meg azon kívül, hogy tudsz logikusan gondolkodni, és megy az értő olvasás.

Ha valaki leírja az összefüggéseket arra sem veszitek a fáradságot hogy elolvassátok, vagy megnézzétek, csak sopánkodtok hogy nincs hitelesítve a háttérhatalom pecsétjével:) Ilyen hozzáállással sosem fogjátok megérteni azt, ami a világban történik és megmaradtok a magyar politika szintjén. Bár szerintem azt az elvet valljátok, hogy a tudatlanság áldás.

"Szaniszló Ferencnek van hiteles (! ) forrásokkal (! ) alátámasztható összeesküvés-elmélete?"

Definiálni kéne a "hiteles", a "forrás" és az "összeesküvés-elmélet" fogalmakat.

"Ha kicsit műveltebb lennél, tudhatnád, hogy egy statikus a büdös életben nem kever habarcsot, az a melósok dolga. (Kivéve ha a hétvégi házát építi.)"

1 én egy szóval sem állítottam hogy a statikus habarcsot kever. 2 Ha neked mást sikerült értelmezned, akkor oszd már meg velem, hogy hol írtam ilyet.

"Persze most sincs más érved, mint a személyeskedés. :)"

Ezt pont te mondod? Akinek az első hozzászólása is csak személyeskedésből állt? A másik, hogy neked akármit is linkel vagy ír az ember, neked nem megfelelő mert nem az atv-n hallottad vagy olvastad. Szóval felesleges neked bármit írni, vagy linkelni, mivel még az olvasás is nehezedre esik, nemhogy logikát-vagy összefüggéseket találni a személyek és az események között.

"Úgy tűnik, az neked nem volt elég összefüggő, amit leírtam. Hát csak sajnálni tudlak, úgy tűnik neked nem megy egy pár soros szöveg megértése sem! :D Neked lehet, hogy csak a "háttérhatalom" pecsétje a megfelelő, nekem már az is elég lenne, ha egy forrás nem képtelenségeket állítana, és hiteles oldalról jönne. Persze itt is leírod, hogy te felsőbbrendű vagy..."

Tévedésben vagy. Akinek a háttérhatalom hiteles pecsétje kell, az te vagy. Én ha kíváncsi vagyok valamire utána nézek a dolgoknak, a sorok között összefüggéseket keresek, veled ellentétben, aki csak arra vár, hogy szájbarágósan ezüst tálcán elé tegyék a sültgalambot. Ha arra vársz hogy az atv-n, vagy a szélső liberális oldalakról fogsz "hiteles" dolgokat olvasni erről, akkor sokat kellesz várnod rá:) Egyébként ez kb olyan, mint ha azt várnád egy rablótól, vagy csalótól, hogy ossza meg a nyilvánossággal hogy mire készül. Szerinted mennyi rá az esély, hogy megtörténik? Gyakorlatilag nulla:)

"Ha neked jó, élj csak rettegésben és gyűlölködésben az állítólagos világkormánytól meg háttérhatalomtól! :D"

Le sem tagadhatnád, hogy egy tipikus atv rajongó vagy:)

Mi volt a gyűlöletkeltő számodra? Az hogy rávilágítottam a tényekre?

Egyébként nem élek rettegésben, csak használom az agyamat ha már van, és nem csak várom, hogy valaki megvilágosítson:)

"Az meg a hab a tortán, amikor minden normálisan gondolkodó embert tudatlannak bélyegzel. :D"

És te lennél a normálisan gondolkodó ember?

Azt kell hogy mondjam, hogy ha minden ember olyan szorgalommal, és logikával gondolkodna mint te, még mindig fán ülne az emberiség, vagy jobb esetben barlangban, falrajzokat készítve:)

"Ja és egy záró gondolat: nem azért küzdenek sokan a "vallásotok" ellen, mert pénzt kapnak érte, vagy a világkormány hívei, hanem mert felidegesíti őket, hogy ennyire megvezethetőek az emberek. :)"

Csak ismételni tudom önmagam, a tudatlanság áldás:)

"még mindig fán ülne az emberiség"

Mikor ült fán az emberiség?

Kedves kérdező, ha nem lennének összeesküvések, akkor

nem lennének titkosszolgálatok, sőt, haderőt sem tartana fönn egyetlen ország sem a világon.

Az összeesküvések léte bizonyítja a titkosszolgálatok létjogosultságát.

A titkosszolgálatok főállásban gyártanak összeesküvés-elméleteket, hogy megvédjék az országot.

A tábornokok, sakkozók, sportedzők is összeesküvés-elméleteket gyártanak, hogy az ellenfél/ellenség vajon mit fog lépni az ő lépéseire és erre mi legyen a viszontreakció.

Vesztes meccs után szurkolók gyártanak összeesküvés-elméleteket, hogy a vereség oka az edző hozzá-nem értése.

Őszinte edzőtől hallottam már olyan nyilatkozatot, hogy azért kapott ki a csapata, mert ő eltaktikázta a meccset, rosszul térképezte fel az ellenfelet.

Azt pontosan nem tudom, de az az biztos, hogy jó pár millió éve.

[link]