Miért gondolják egyesek azt, hogy a Kádár János jó ember volt?
Hogy jön ide most Horthy?
Kádárról van szó, nem Horthyról.
Én úgy gondolom, hogy tekintve, hogy mind a kormányzó Horthy, mint a párttitkár Kádár alatt is megszállás alatt voltunk - Horthy alatt csak a végén ugyan, de a németek mindenbe beleszóltak már akkor is - de Horthy mégis szembement sokszor Hitlerrel, nem karlendítéssel köszönt, és nem is szerették egymást. Kádár viszont teljesen lefeküdt a szovjeteknek - például azt, hogy oroszt tanítottak az iskolában, nem várták el a szovjetek, nálunk mégis kötelező volt - szóval Horthy megpróbálta távol tartani Magyarországot Németországtól, már amennyire lehetett!
Azért érzem néha azt, hogy kettős mércét alkalmaznak a 2 személy vonatkozásában, mert Horthyt sokan támadják amiatt, hogy a zsidótörvények az ő kormányzósága alatt léptek érvénybe, valamint, hogy deportáltatott. Kádárnál viszont minden rossz tettét kimentik azzal, hogy "de hát megszállás alatt voltunk, itt voltak a szovjetek, beleszóltak mindenbe". Igen ám, de Horthy alatt Németország Európa egyik legerősebb állama volt, ráadásul a szomszédunk ugye, mert Ausztriát is bekebelezték 1938-ban. És a németek beleszóltak nálunk is mindenben. Horthy ráadásul megvédte a budapesti zsidóságot.
Na most a kérdés adott azoknak, akik inkább Kádár-pártiak:
Ha Kádár rossz tetteit ki lehet azzal magyarázni, hogy a szovjetek beleszóltak mindenbe, akkor Horthynál miért nem említik meg Németországot? Miért nincs semmiben felelőssége Kádárnak, és miért terheli mindenben a felelősség Horthyt?
"Ha Kádár rossz tetteit ki lehet azzal magyarázni, hogy a szovjetek beleszóltak mindenbe, akkor Horthynál miért nem említik meg Németországot?"
A Numerus Clausus idején (1920-ban) még csak szomszédunk sem volt Németország. Magyarországon hozták meg Európa első zsidótörvényeit, mindenféle külső nyomás nélkül. Horthy zsigerből antiszemita volt, ezen nem lehet szépíteni.
Csak hogy az első zsidótörvény 1938-ban lépett életbe Magyarországon, nem pedig 1920-ban. A Numerus Clausus sem azt jelentette, hogy mostantól "minden zsidót kizárunk, haha", hanem hogy a magyarországi nemzetiségek egyenlő arányban kerülnek be az oktatásba. Magyarul nem lehet az, hogy 300 zsidó, és csak 100 magyar például.
Ha viszont antiszemita volt, akkor miért mentette meg a budapesti zsidóságot a deportálásoktól?
És mint már említettem, az első zsidótörvény: 1938
"Ha viszont antiszemita volt, akkor miért mentette meg a budapesti zsidóságot a deportálásoktól? "
Nemzetközi nyomásra tette, mivel világosan látszott, hogy a németek (és velük együtt Magyarország) bukják a háborút. Ugyanakkor ellenállás nélkül megengedte az ország megszállását, és szemet hunyt a vidéki zsidók deportálása felett. A magyar hatóságok pedig a világon példa nélküli segítőkészséget mutattak. A csendőrség és a derék magyar besúgók nélkül a Gestapo néhány tucat tisztje soha nem tudott volna pár hét alatt több százezer embert deportálni.
Már ne haragudj, de pontosan erről beszéltem. Mindent ki lehet magyarázni. Horthy 1944. október 15.-én bejelentette, hogy Magyarország kilép a háborúból. A németbarát tábornokok engedték, hogy Magyarországot megszállják, Horthy nem szerette volna, de ha teszem azt, van egy 10 fős társaság, amiből 9 németbarát, 1 nem az, nem sok esélyed van, hogy egyedül 9 emberrel szembe menj. Mindenbe beleszóltak a németek, és Európa legerősebb állama akkor Németország volt. De nem volt teljes németbarát. Jobb lett volna az, ha már 1938-39-ben megraknak egy németet Horthy helyére? Akkor sokkal több deportálás lett volna.
Azt nem értem, hogy miért ragaszkodtok ahhoz, hogy Horthy mindenben hibás, és miért mosdatjátok Kádárt, hogy ő meg semmiben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!