Miért gondolják egyesek azt, hogy a Kádár János jó ember volt?
"Éppen hogy Kádárt nem, hiszen abban az időben mindenki Nagy Imrét szerette volna miniszterelnöknek, még ha kommunista is volt, hiszen reformokat akart. Elérte, hogy kivonuljanak az oroszok, és hogy ismét a Kossuth-címert használhassuk. "
Ne is haragudj, de nagyon hiányosak és egyoldalúak a történelmi ismereteid. Sajnos ez az oktatás rendszer hibája leginkább, meg a mai jobboldal is saját mártírjának tekinti Nagy Imrét. A forradalmat csinálók se mind akarták őt, ráadásul az oroszok nem hogy ki, hanem bevonultak.
56-os eseményekről a véleményem: A szovjet hadsereg nagyobb volt, mint MO egész lakossága, több tízezer tank, repülők, atombomba meg minden. Kádár szerintem felismerte, hogy nem nyerhetnek, és próbálta minimalizálni a károkat. Tudta, hogy jobb ha nem várja meg amíg a szovjetek kijelölnek egy újabb Rákosit.
Nagy Imréről a szerény véleményem (nem vagyok történész és még ős is vitatkoznak ezen a témán): Kádár nem akarta kivégeztetni Nagy Imrét. 1956-ban már a kezében volt, de csak 58-ban végeztette ki. Persze ma már senki nem tudja megmondani, hogy mit is csinált, de szerintem abban a két évben próbált kibújni Nagy Imre kivégeztetése alól. Csak a szovjetek nem hagyták.
Akármilyen elhibázott volt is a gazdaságpolitikája hosszútávon, az emberek szerették, mert sokkal jobb életük volt, mint bármelyik más szocialista országnak.
Rákosi idejében börtönözték be a kuláknak kinevezett parasztokat, Kádár idejében már nem.
A Kádár alatt felvett hiteleket már régen visszafizettük. Most az azóta felvett hiteleket nyögjük.
Ami Nagy Imrét illeti: A háború alatt időket a Szovjet Unióban töltötte, közvetlenül Sztálin környezetében. Rákosival jött vissza az országba. Így szabadíthatta ki Kádárt a börtönből.
Rákosi begyűjtési minisztere volt. Akkor az Adóhivatalban dolgoztam. Naponta mentek ki a végrehajtók a tanyákra, és sok esetben szó szerint lesöpörték a padlásaikat. Nagyon sok családnak nem maradt egy evésre való gabonája, vagy krumplija sem. Sokan lettek közülük Nagy Imre intézkedései miatt öngyilkosok.
A forradalom alatt megfordította a köpönyegét, és átállt a forradalmárokhoz. Azt nem tudja senki, hogy győzelem esetén milyen rendszert akart volna. Meggyőződéses kommunista létére, aligha kapitalizmust.
Amikor perbe fogták, mind végig reménykedett abban, hogy a Kreml-béli barátai megvédik. Nem így történt, Kádárnak nem volt más választása, mint kivégeztetni. Ha ő nem teszi, akkor a szovjetek kerestek volna mást.
Abban tévedsz, hogy az emberek szerették Nagy Imrét. A többség nem bízott benne, de tudomásul vette, hogy ő a miniszterelnök.
Amikor kivégezték, sok paraszt mondta, hogy utolérte Isten büntetése.
A történelem tanúsága szerint minden forradalom után megtorlás jött. Elég, ha csak Haynaura gondolunk. Így történt ez 56 után is.
A 60-as évektől kezdve viszont az emberek élete sokkal jobb lett. Mindenkinek volt munkája, tisztességesen meg tudott élni, gyereket nevelni, tudott házat építeni, vagy lakást venni. Évente-két évente valamelyik szakszerzetei üdülőben ingyen üdülhetett.
Ehhez nem kellett párttagnak lenni.
Nem volt ekkora vagyoni különbség, mint most.
A nászasszonyomék TSZ-parasztok voltak. Igaz, hogy hajnaltól estig dolgoztak. Az egyik gyerekük orvos, a másik mérnök lett. Amikor megnősültek, mindkettőnek építettek egy házat. És nem ők voltak az egyetlenek, akik ezt meg tudták tenni.
Igaz, hogy nem volt szólásszabadság, nem szidhattad a pártot, de az embereket ez nem érdekelte. Fontosabb volt nekik, hogy tisztességesen meg tudtak élni.
Kádárt pedig azért tartják jó embernek és jó politikusnak, mert nem gyűjtött vagyont, és a szoc. országok vezetői közül ő tudta a legtöbbet elérni az ország számára a szovjeteknél.
Abban igazatok van, hogy jól éltek az emberek, még ha csak a felvett hitelek miatt is. Volt mindenkinek munkája, és meg tudott élni. Ez ügyben valóban jobb volt, mint a 90-től mostanáig eltelt időszak.
Azt azért ne felejtsük el, hogy míg minden más szocialista országban "nemzeti" szocializmus volt, azaz szabad volt úgymond szeretni a hazádat, addig nálunk ez eléggé le volt korlátozva. Pl. a Szép vagy gyönyörű vagy Magyarország dalt nem lehetett énekelni, csak a zenéjét játszhatták. A többi szocialista országban a hazaszeretet ilyen módon nem korlátozták le. Rákosinál is "cenzúrázva" volt a hazaszeretet, Kádár alatt enyhébben, de ott is. Bátyám történész, elég sokat kutatott ebben a témában, ő mondta.
Lehet, hogy puha diktatúra volt, de ha valóban olyan jól működött a szocialista tömb, akkor miért bomlott fel?
"Nem ismerik a történelmet. Amit Kádár 56-ban tett az hazaárulás volt. Ettől függetlenül akkik rosszul/rosszabbul élnek mint akkor azok visszasírják. Hiába, az idő mindent megszépít."
Azért a történelmet célszerű tárgyilagosabban vizsgálni. De ha már hazaárulózunk, akkor tegyük következetesen. Horthy is az volt, mikor tétlenül nézte a német megszállást és mikor hagyta hogy 800 ezer honfitársunkat haláltáborokba küldjék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!