Miért gondolják egyesek azt, hogy a Kádár János jó ember volt?

Szerintem ez azért van, mert így látták az emberek azt az időszakot, amikor ő élt, pedig nem is volt jó. Nagyszüleim mesélték, hogy a szomszédjukban sokszor volt házkutatás. Sokszor voltak besúgók is. Nagyapámról mindenféle hazugságokat terjesztettek azok, akik nem szerették őt valamiért, pedig nem tett semmi rosszat. Vagy ötször került börtönbe miattuk.

De hozzáteszem, hogy Ceausescu ROSSZABB volt Kádárnál!

Nézd, én 89-ben születtem, egész életemben azt hallottam hogy a szocializmus valami ördögi dolog volt és Kádár maga volt a sátán. Nálunk a családban a nagymamám viszont szerette és mindig szépen beszélt róla.

Ő egy kisparaszti családból származott akiknek nem volt földjük és ezzel kőkeményen vissza is éltek azok akiknek meg volt. Annyira szegények voltak, hogy volt hogy télen nem jutott neki csak szakadt cipő. És úgy is mennie kellett az iskolába, nem busszal (az nem járt), hanem gyalog több mint 10 km-t. Neki azért volt csak 8 általánosa, mert 14 éves korára meghalt az apja és az anyja meg halálos beteg lett, ő meg ott maradt a 4 éves öccsével egyedül. És hozzá hasonlóan akkoriban milliók éltek ilyen körülmények között, csak persze ezt nem tették ki az ablakba, az akkori propagandavideók inkább a Gellért-hegyen golfozó felső tízezret mutatták. Az ilyen háttérrel jövő embereknek megváltás volt a szocializmus, és ők nem voltak kevesen. Ma én mérnökként tudok dolgozni (sőt már a szüleim is), ha viszont marad a Horthy-rendszer akkor valószínűleg egy nincstelen paraszt lennék.

Kedves kérdező meg (némely) válaszolók!

Egyet nagyon nem vesztek figyelembe...

Nem ő határozta meg igazából mi hogyan történjen, a fő történésekbe nem volt beleszólása.

Elnyomott, megszállt ország voltunk, irányították, sok esetben meghatározták mit kell tennie, mi hogyan történjen, Ez igaz volt az 56 utáni politikai történésekre és sok esetben gazdasági intézkedésekre is.

Ezzel együtt annak azért jelentenie kéne számotokra valamit, hogy mi voltunk a "legvidámabb barakk".

Amennyire lehetett, amennyit megengedhetett magának és az országnak "ellenállt"...

Csaocseszku (nem jól írtam) tovább ment az ellenállásban (pedig ők megszállva sem voltak, ők időben kiugrottak a háborúból!) és mi lett abból az országból??

Nem vagyok agymosott, de egy embert, egy államfőt és cselekedeteit nem szabad 30-40 év múlva kiragadni a lehetőségekből, a történelmi miliőből és úgy megítélni.

Azt gondolom egy újabb forradalmat leszámítva más sem tudott volna többet kihozni, más sem tudott volna érdemben többet tenni ebben az országban.

"Hát de kihozta Kádárt a börtönből? Kihozta. És kivégeztette. Nem Nagy Imre szerepét szeretném idekeverni, csak egy tényt közöltem."

A politika mocskos dolog, abban a közegben meg pláne. De azt azért jó tudatosítani, hogy Nagy Imre is ugyanolyan kommunista volt mint a Kádár, szerintem fordítva is így történt volna.