Mit szóltok hozzá, hogy az IMF egyik feltétele lenne az egykulcsos adó megszüntetése?

""A gazdaságot a válságadók terhelik meg brutális összegű bankadó." - A gazdaságot az brutális méretű államadósság terheli. "

Hhá hát ez még másodjára is vicces XD

"""A gazdaságot a válságadók terhelik meg brutális összegű bankadó." - A gazdaságot az brutális méretű államadósság terheli. "

Hhá hát ez még másodjára is vicces XD"

Örülök, hogy ez téged szórakoztat. Gondolom az államadósság kamatait meg Teréz anya törleszti, és így igazából az nem terheli a költségvetést, hisz ezzel akkor nem kell számolnia a mindenkori kormánynak a visszafizetésével.

Ha ennyire igazad van, akkor egyet tudok neked javasolni. Vegyél fel 10 millió forint hitelt a házadra. Menj nyaralni, szórakozz, éld a világodat, verd el az összes pénzt néhány hónap alatt (egyszer élünk :) ).

Ha mindez megvolt, akkor gyere haza, dolgozz, és élj itt boldogan. Ha esetleg mégis romlana az életminőséged, mert mondjuk nem tudnád törleszteni a hitelt, és eladnák a házadat a fejed fölül, vagy tudnád fizetni ugyan nyögve nyelősen, de komoly megszorításokkal csak, akkor majd gondolkodj el a nagy bölcsességeden, és kacarássz rajta sokat, milyen bölcs is voltál!

Méghogy az államadósság nem terheli a magyar gazdaságot. Te tuti valami közgáz-féle lehetsz 2005-ből 2006-ból, a dübörgő gazdaság éveiből! :)

Ha válságadókat kell miatta kivetni akkor terheli... :D

De mégegyszer mondom az államadósság az az állam adóssága.

Nem a teszkóé, nem a suzukié,nem az erstéjé, nem is a sarki PC üzleté. Őket ez nem érinti egészen addig amíg nem szednek be tőlük emiatt több adót. Nem fognak alkalmazottakat elbocsájtani vagy kevesebbet termelni azért mert nagy az államadósság. Azért fognak mert többlet adót vetettek ki rájuk. Épp ezért ezt az államadósságra hivatkozva megtenni a világ legnagyobb ökörsége.

Ez még harmadjára is vicces :D

Egyébként meg nem azt mondtam hogy nem terheli. Közvetetten minden hatással van mindenre nyilván. Ha nem lenne államadósságunk persze hogy sokkal jobb lenne, a cégek is adózhatnának kevesebbet, bankadó sem kéne, az emberek is adózhatnának kevesebbet és többet vásárolhatnának.

De ne rugaszkodjunk el a valóságtól. Államadósság mindíg is volt , most egy picit több mint kéne, de nem az a fő oka a gazdaság stagnálásának hanem a milliárdos nagyságrendű adók. Te pedig ennek az ellenkezőjét állítod, amiből inkább nem vonok le messze menő következtetéseket rád nézve, pedig lehetne.

Kezdjük ott, hogy a személyi jövedelmadó mértéke pont itt a legkevesebb. Nagyon sok más adó is van, ez igaz, de a mostani nehéz helyzetben ez a környező országokban is hasonlóképpen van. Amivel mi messze kiugrunk a környező államok közül az a benzint terhelő adó például. Szóval van igazságod, meg nem is.

A magas államadósság meg igenis tragédia. Azért tragédia, mert ennek révén külső érdekek által vezérelt erők nyomást tudnak gyakorolni a törvényhozásunkra, ezáltal megtaposva a nemzet szuverenitását, és demokráciáját. A kormány nem teheti azt, amire mi választók felhatalmaztuk. Jöhetsz te most a süket dumával, hogy kötelességszegés meg stb. ballibis blablák, ezzel sokakat átverhetnek engem nem! Minden országnak, minden nemzetnek joga van eldönteni, hogy a nehézségekből mi módon szeretne kilábalni. Semmi közük nem lenne szabad, hogy legyen az MNB-hez, a Magyar Alkotmányhoz vagy ahhoz, hogy melyik rádió nyert meg idehaza valami pályázatot. Visszásságok mindig is voltak, mindig is lesznek, de a példa statuálás velünk, az igazságtalan, és undorító. Másokkal miért nem ilyen szigorúak, saját maguknak miért engedhetnek meg mindent? Gyurcsányéknak mindent elnéztek, és hazugság az, hogy azért mert 2006-ot írtunk akkor! Azért nézték el nekik, mert egy brancs, Gyucsányék az ő bábjaik.

Summa summárum, semmi jogalapjuk nem lehetne bárminevű követelésre, beavatkozásra, amíg fizetjük a felvett hitel törlesztését. Csakhogy, olyan szintű az államadósság, aminek olyan nagy a törlesztőrészlete, hogy újabb IMF szerződés nélkül csődbe menne a gazdaság. Ez egy gyenge pontja ma Magyarországnak és itt tudnak minket megfogni, és ennek kapcsán tudják ránkerőltetni akaratukat, és biztosítani, hogy a korábbi "gazdaságmodell" megmaradjon.

Ezért ismétlem el újra és újra, hogy a mi gazdaságunk az államadósság miatt van szarban. Mert az államadósság önmagában is megterheli a gazdaságot a részletfizetések révén, valamint politikai indíttatású pénzügyi nyomással szemben is kiszolgáltatottak, manipulálhatók vagyunk. Ha fele ennyi államadósság lenne, az ország nem szorulna IMF-re, Orbánék meg szépen elpereskednének évekig az Unióval, és sok dologban még mi is perelhetnénk az Uniót, leginkább a kettősmérce tekintetében.

Az Unió pedig szét fog esni előbb-utóbb, én pedig (és még sokan mások) majd nagyon fogunk neki örülni!

Igen ez a szuverenitás kérdés érdekes. Ez a mi harcunk lenne, nekünk kéne nyilvánosan fellógatni azokat akik egyszeri tartalékokból akarják fedezni a költségvetési hiányt mert annyira rövidlátóak és csak a saját érdekeiket nézik.

A demokrácia elsősorban abban kell hogy megnyilvánuljon hogy bizonyos intézményeknek egymástól függetlennek kell lenniük, nem lehet az igazságszolgáltatás egy párt kezében mert annak onnantól nincs politikai ellenfele és oda a demokrácia. Nevezz meg csak egy dolgot amivel Gyurcsány szerinted ártott a demokráciának és ha nem az "EU csatlósa" lenne akkor pereltek volna! Vagy egy akármelyik másik országban egy demokreatikus intézmény függetlenségének az elvételét! Nincs még1 ilyen európában, hogy az összes demokratikus intézményt rabigába hajtsák, vagy nem is tudom minek nevezzem. Nemzeti bankra talán már volt példa a történelemben, nade bíróságra...

Teljesen szánalmas hogy viktorka képes beetetni egyesekkel hogy az EU baloldala támad minket, mert jobboldali a kormány. Az EUban jobboldali kormányok is vannak és közös álláspontot képviselnek. A befektetők bizalmát viktátor építette le mint ahogy kifejtettem, az IMF pedig jogosan várja el hogy ne herdáljuk el a pénzét. ÉS az IMFnek kevés köze van az EUhoz, leginkább talán az amcsikhoz van köze, de semmiképp sem 1országtól függ.

19:13

"A magas államadósság meg igenis tragédia. "

Ez így ebben a formában nem igaz. Japán szépen elvan a 200 százalék körüli GDP arányos államadósságával.

Nálunk az a baj, hogy nagyrészt devizában vagyunk eladósodva, nagy az ország külső kitettsége. De ez az adósságráta simán kezelhető lenne, és normális gazdaságpolitika mellett, stabil GDP növekedés mellett szép lassan egészségesebb arányúra lehetne csökkenteni.

"Minden országnak, minden nemzetnek joga van eldönteni, hogy a nehézségekből mi módon szeretne kilábalni. "

Pontosan. Nem kötelező az EU elvárásait teljesíteni, nem kötelező az Unió tagjának maradni, nem kötelező semmiféle IMF megállapodás megkötése. Lehet folytatni a Matolcsy-Orbán-féle szabadságharcot és ezzel totális csődbe menni. Ha nektek az kell...

"Semmi közük nem lenne szabad, hogy legyen az MNB-hez..."

Mivel Orbán egyértelműen az MNB devizatartalékának megkaparintására ácsingózik, talán mégis van közük hozzá...

"Másokkal miért nem ilyen szigorúak, saját maguknak miért engedhetnek meg mindent? "

Önsajnáltatás, mire megyek vele? Lehet, hogy mindenki belepisál az úszómedencébe, de Orbán a trambulinról teszi. Ne legyen megsértődve, ha beszólnak neki érte.

"Csakhogy, olyan szintű az államadósság, aminek olyan nagy a törlesztőrészlete, hogy újabb IMF szerződés nélkül csődbe menne a gazdaság. "

Nem a törlesztőrészlet nagysága a probléma és a veszélyes, hanem az állampapírokra fizetendő iszonyúan magas kamatfelár. Magyarán a hitelezők nem bíznak az eszement orbáni gazdaságpolitikában, ezért csak hatalmas, 10 százalék körüli kamattal hajlandók megvásárolni az állampapírjainkat. Ami hosszabb távon kitermelhetetlen.

"Kezdjük ott, hogy a személyi jövedelmadó mértéke pont itt a legkevesebb. Nagyon sok más adó is van, ez igaz, de a mostani nehéz helyzetben ez a környező országokban is hasonlóképpen van."

Lengyelország,Horvátország ,Szlovénia?

Amivel mi messze kiugrunk a környező államok közül az a benzint terhelő adó például. Szóval van igazságod, meg nem is.

"A magas államadósság meg igenis tragédia."

Önmagában nem, a magas devizadósság már vészjóslóbb.

"Azért tragédia, mert ennek révén külső érdekek által vezérelt erők nyomást tudnak gyakorolni a törvényhozásunkra, ezáltal megtaposva a nemzet szuverenitását, és demokráciáját."

Ő nem igazán tapossák ,a demokráciát Viktor eléggé tapossa nem kell ahhoz a zúnijó.

"A kormány nem teheti azt, amire mi választók felhatalmaztuk. Jöhetsz te most a süket dumával, hogy kötelességszegés meg stb. ballibis blablák, ezzel sokakat átverhetnek engem nem!"

Nem-e?A választási ígéretekben új alkotmányról,mnyp "átcsoportosításról" a MNB tartalékainak becsórásáról nem volt szó.

"Minden országnak, minden nemzetnek joga van eldönteni, hogy a nehézségekből mi módon szeretne kilábalni."

Amennyiben az általunk 2004-ben elfogadott Uniós szabályzatot nem kéne megsértegetni ,mert a klub vezetői nem szeretik.

"Semmi közük nem lenne szabad, hogy legyen az MNB-hez, a Magyar Alkotmányhoz vagy ahhoz, hogy melyik rádió nyert meg idehaza valami pályázatot."

Az alkotmány demokratikusságába ,az uniós irányelvek miatt belepofázhatnak.Az MNB dolgokba az EKB MNB-vel való kapcsolat miatt ugathatnak vele,a rádióhoz tény hogy nem sok közök legyen ,de ez bagatell ügy a másik kettőöz képest.

"Visszásságok mindig is voltak, mindig is lesznek, de a példa statuálás velünk, az igazságtalan, és undorító. Másokkal miért nem ilyen szigorúak, saját maguknak miért engedhetnek meg mindent?"

Mások nem kezdtek szabadságharcba az unió ellen valamint a fent említetteket sem lépték meg.

"Gyurcsányéknak mindent elnéztek, és hazugság az, hogy azért mert 2006-ot írtunk akkor!"

De egy uniós alapelvet sem szegett meg ,valamint az elkúrtuk szólam csak Magyarországon szólt ilyen nagyot ,külföldön a kutyát nem érdekelt ,mivel gazdaságilag nem sok vizet zavart ,csak erkölcsileg volt hatalmas bukó.

"Azért nézték el nekik, mert egy brancs, Gyucsányék az ő bábjaik."

Hát persze.....

"Summa summárum, semmi jogalapjuk nem lehetne bárminevű követelésre, beavatkozásra, amíg fizetjük a felvett hitel törlesztését."

Ő csak nem mindegy miből.ha lakáshitelem lenne a bank sem nézné jó szemmel hogy a csigolyáim eladogatásából próbálnám fizeti a törlesztőt.

"Csakhogy, olyan szintű az államadósság, aminek olyan nagy a törlesztőrészlete, hogy újabb IMF szerződés nélkül csődbe menne a gazdaság."

A szabadságharc után még szép.

2010 év vége felé még elkerülhettük volna,egy normális gazdasági és külpolitikával.

" Ez egy gyenge pontja ma Magyarországnak és itt tudnak minket megfogni, és ennek kapcsán tudják ránkerőltetni akaratukat, és biztosítani, hogy a korábbi "gazdaságmodell" megmaradjon."

Kénytelenek leszünk az unortodox helyett az ortodox gazdasági modellre visszaváltani ,ami nem egyenlő Fletó kapkodásával.

"Ezért ismétlem el újra és újra, hogy a mi gazdaságunk az államadósság miatt van szarban."

A devizaadósság miatt.ami még kezelhető lenne ha a kuruckodással nem lendítenénk felfelé a forint árfolyamát.

"Mert az államadósság önmagában is megterheli a gazdaságot a részletfizetések révén,"

Törleszteni kell ,de semmivel nem többet mint a minimum ,nem bedobunk minden amink van akárcsak Viktor vagy korábban a Kárpátok Géniusza.

"Valamint politikai indíttatású pénzügyi nyomással szemben is kiszolgáltatottak, manipulálhatók vagyunk."

Semennyivel mint a szomszédos államok.

"Ha fele ennyi államadósság lenne, az ország nem szorulna IMF-re, Orbánék meg szépen elpereskednének évekig az Unióval, és sok dologban még mi is perelhetnénk az Uniót, leginkább a kettősmérce tekintetében."

Ja ,de fel lenne az államadósságunk semmi szükségünk nem lenne Viktorra ,bárki elevickélne 4 évet addig.A kettősmérce miben is mutatkozott meg a szlovák nyelvtörvénnt leszámítva[amiért az Unió szintén írt szép levelet a szlovákoknak].

"Az Unió pedig szét fog esni előbb-utóbb, én pedig (és még sokan mások) majd nagyon fogunk neki örülni!"

És Magyarország olyan erős és szuverén ország lesz mint Tádzsikisztán és Mozambik